sjako

Ik weet het. Daarom is mijn uitleg ook in overeenstemming met de rest van de Bijbel. Ik vind het zelfs een van de mooiste teksten in de Bijbel.

Aangezien we niet meer onder de Wet leven, maar onder de onverdiende goedheid (genade) van de Christus. Als we nog steeds naar de Wet zouden leven zou Christus tevergeefs zijn gestorven. We kunnen geen eeuwig leven krijgen door werken, maar alleen door geloof. Dat wilt niet zeggen dat we wetteloos zijn. In beginsel zijn de oude wetten goed, maar ze zijn veel te strikt waardoor geen mens ze kan houden. Eigenlijk heeft God laten zien dat het voor ons onmogelijk is naar Zijn volmaakte wil te leven. Daarom staan we nu onder de wet van de Christus waardoor fouten ons vergeven worden dmv het zoenoff

Die is er niet. Als Christenen staan we niet meer onder de Wet. Wel de wet van Christus, een wet op harten geschreven en niet meer op stenen platen (Mozaische wet), zoals de Bijbel dit mooi verwoord. 2 Kor 3:3 Want het is duidelijk dat jullie een brief van Christus zijn, die wij als dienaren hebben geschreven, niet met inkt maar met de geest van een levende God, niet op stenen platen maar op harten. De Wet van de Christus staat verspreidt over het NT. Vaak gaat ze verder dan de Wet van Mozes, bijv als je naar een vrouw blijft kijken, heb je al overspel gepleegd terwijl de Wet van Moz

Denk niet dat ze nog 50 jaar hebben.

Ja, en het gaat om grote aantallen. fiom.nl zegt het volgende In 2017 werden 30.523 zwangerschapsafbrekingen uitgevoerd. Dit zijn 379 zwangerschapsafbrekingen meer dan in 2016. Daarbij ging het bij 89% van de gevallen om behandelingen uitgevoerd bij vrouwen woonachtig in Nederland. Dat is een stadion vol. En dan gaat het enkel om Nederland. En we vinden dat allemaal maar normaal.

Het is heel simpel. Abortus is brute kindermoord en zo wordt het Bijbels ook gezien. Als je een zwangere vrouw schopt en het kind komt daardoor te overlijden dan had je een moord op je geweten.

Door een uitzondering is de hele groep nog niet slecht. Over het geheel gezien zijn ze geen slechte burgers. Daar ging het me om.

Ja, de hele redenatie klopt niet. Dus als je aanstoot geeft dan schaadt je mensen? Je kan ook accepteren dat mensen nu eenmaal allemaal anders zijn. Als je Christen wilt zijn moet je wel aan bepaalde eisen voldoen, maar je mag vooral niemand discrimineren om wat voor reden dan ook. Nee, zeker niet. Christenen gaan met iedereen in vrede om. Straks is die persoon misschien wel je broeder, weet jij veel!

Flauwekul. JG's zijn prima burgers. Als iedereen zo was zag de wereld er heel anders uit. We zullen nooit frauderen, stelen, we werken netjes voor ons geld, betalen belastingen etc. Uitwassen heb je overal, maar om daar nu een hele gemeenschap daarvan te beschuldigen gaat me veel te ver. Ik voel ook een kruistocht.....

We kijken niet op mensen neer. We keuren seks tussen gelijk geslacht niet goed, maar dat geldt ook voor hetero's die niet getrouwd zijn. Maar dat wilt niet zeggen dat we mensen gaan discrimineren omdat ze een andere mening hebben.

Een pedofiel is heel iets anders dan een homofiel. Homoseksualiteit is seks tussen mensen met wederzijds goedvinden, dat geldt niet voor pedofielen. Ik vind het een schandalig vergelijk.

Precies wat er volgens Openbaring gaat gebeuren.

En waar ligt die scheiding dan volgens jou?

Zeker weten van niet. Als dat waar dan zou ik maar zorgen dat je jezelf snel laat besnijden bijv. Ook dat is niet meer nodig. De Wet is vervuld in Christus. Dat ontkennen is ontkennen van Christus zoenoffer.

Paulus legt het prima uit. Christenen hebben geen Wet van Mozes. Die was enkel bedoelt voor de Joden. We vallen nu onder de Wet van de Christus.

Die staat er ook niet en zeker niet een die het veranderd in de zondag. De Shabbat veranderd in die zin voor Christenen dat ze nu een grotere rust binnengaan. Hebreeën 4:3. Romeinen 7:6 zegt dat Christenen ontslagen zijn van de Wet. Romeinen 10:4 stelt zelfs dat Christus het einde van de Wet is. Ga 4:10,11 zegt duidelijk dat we geen vaste tijden en jaren moeten onderhouden. Het is wel nuttig om een vrije dag te houden, maar wettelijk gezien is het niet meer nodig.

Er staat nergens dat je je niet mag verdedigen. Je hoeft jezelf niet in elkaar te laten slaan lijkt me. Je mag enkel niet doden.

We vallen nu onder de Wet van de Christus. Dit overlapt de Mozaïsche wet, behalve de ceremoniële wetten (zoals de spijswetten) en de sabbat (die krijgt andere invulling). (Galaten 6:2)

En dat is voor jou de Statenvertaling. Jammer voor al die miljoenen mensen die deze niet hebben.

Idd leuke bezigheid. Ik ben gestopt met m'n bak omdat hij ging lekken en omdat ik er te weinig tijd voor heb. Je mag jezelf wel verdedigen, maar niet met wapens.

Je kan beter niet uitgaan van één vertaling of zelfs codex om de waarheid te achterhalen.

Of je moet de Bijbel lezen met kennis. Behoorlijk wat teksten die in SV staan zijn gewoon later toegevoegd. En nu kan jij wel vinden dat niet zo is, maar dan ga je tegen duizenden wetenschappers in die het echt wel beter weten dan jij.

Dat vind jij omdat je toevallig een apocrief boek interessant vind.

Jij denkt enkel maar in straffen en tucht. Denk ook eens in liefde.

Klopt, het vaticaan was in de ogen van veel protestanten de antichrist. Om die gedachte te ontkrachten werd er veel naar de toekomst geschoven, het futurisme, als bliksemafleider voor deze gedachte. Daarom denk ik niet dat die tempel er gaat komen, in ieder geval niet om die reden. Verder kan ik het wel een eind met je eens zijn. Geloof jij eigenlijk in een drieëenheid?