sjako

God wordt de alpha en de omega genoemd. Het alles. Jezus wordt het begin en het eind genoemd. De SV brengt alpha en omega ook van toepassing op Jezus maar dat komt in andere Codexen weer niet voor.

Zie het topic van de SV nog maar eens Ook ja, Hij die het Begin is, is overal de Eerste in (opdat Hij in allen de Eerste is) Hij was de eerste van Gods schepping staat er in Openbaring en ook de eerste opgewekt uit de doden. Hij was de eerste die tot eeuwig leven werd opgewekt. Hij wordt hier zelfs het Begin genoemd. God heeft nergens een begin gekend.

De SV vertaald wel vaker in z'n voordeel. Kijk maar eens hoe de NBV het vertaald. De Heer heeft mij voor al het andere verworven, toen Hij zijn scheppingswerk begon, schiep Hij eerst mij. Veel explecieter dan de NWV. Het is gewoon heel duidelijk. Jezus heeft een begin gekend. Valt niet te verbloemen. Is het anders dan klopt de Bijbel niet. Nou, Genesis 1:2 ‘De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest Gods zweefde over de wateren.’ ‭‭Genesis‬ ‭1:2‬ ‭NBG51‬‬ Hier schept Gods Geest toch? Ok, moest even kijken in welk

Ik vraag het aan @Sjofar. Niet iedereen ziet de drieëenheid hetzelfde. Vers 22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg,het eerste van zijn werken van lang geleden. Heeft God een begin gekend dan? Jezus was er vanaf het begin bij, dwz het begin van de schepping. Daarom wordt Hij ook in Openbaring het begin van de schepping door God genoemd. Openbaring 3:14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, het begin van de schepping door God De schepping begon met Jezus. Daarom is het ook een Zoon van God. Jezus hee

Sorry vergissing van mijn kant. Ik bedoel spreuken 8. Als je Genesis zou lezen en je gaat uit van de drieëenheid dan zou je denken dat de Persoon de Heilige Geest aan het scheppen is. Maar in het NT lezen we dat het Jezus was. Hoe rijm je dat dan in het licht van de drieëenheid? Dus toen Jezus op aarde was, was de hemel leeg? Tot wie bad Hij dan?

Mensen gaan uit van fingerspitzengefuhl. Als je het echt gaat onderzoeken, dan zie je dat een eeuwige brandende hel dus niet bestaat. Het is meer een projectie van het gevoel van mensen. Dante heeft meer invloed op de opinie van mensen gehad wat betreft de hel dan de Bijbel. Griekse filosofie heeft veel schade toegericht aan het inzicht van mensen. Precies, daarom geloven wij niet meer in een eeuwig brandende hel. Als je de Waarheid leert kennen wordt je vrij van dat soort angsten. Om te zien hoe God de wereld heeft geschapen en dit te begrijpen moet je een Prediker 8 lezen. D

Ik weet wel zeker dat ik het beter begrijp dan jij. Gezalfden, die ons onderwijzen begrijpen het uit eerste hand. Het is een kwestie van goed lezen en vergelijken.

Die wezens zijn een vertaling van 'nefesh', zelfde benaming als ziel. Staat zeker weten niet in de Bijbel. De ziel die zondigt zal sterven staat er.

Nee hoor. Kijk maar eens in Genesis 1:24: Laat de aarde levende zielen voortbrengen naar hun soort: huisdieren en zich bewegend gedierte en wild gedierte.... Prediker 3:19 zegt dat dieren dezelfde geest (levensadem) hebben als mensen. Nieuwe Bijbel Vertaling van het Nederlands Bijbel Genootschap. In oudere codexen zal het niet voorkomen. Je kent dat spelletje wel dat iemand iets influistert en dat de persoon het door moet geven aan een ander. Op het laatst is de tekst vaak helemaal veranderd. In de loop der tijd is er zoveel ingeslopen dat het ver van het origineel is afgeweken.

Dan moet je dat vergelijken met andere vertalingen, bijv NBV. In NBV ontbreekt het ook. Dus waarschijnlijk toegevoegd in SV.

Nee, een dier is een ziel, net zoals de mens. De mens werd een levende ziel.

@WdG Wat is volgens jou dan het verschil tussen ziel en geest?

Hij is zo levend als maar zijn kan.

Onzin voorbeeld. Een ziel is de totale mens of het leven zelf. Ziel=levensadem (geest) + lichaam. Een persoon bestaat dus eigenlijk uit twee componenten. De levenskracht van God gekregen en het vleselijke lichaam. Na de dood gaat de levenskracht weer terug naar God en het lichaam gaat dood. Bij de opstanding krijg je weer een lichaam en weer (andere) levenskracht, maar de hele ziel wordt herschapen, inclusief herinneringen, eigenschappen etc. Jazeker, we zullen hem eer bewijzen, en Jezus leeft tot in alle eeuwigheid. Dit komt omdat hij eeuwigheid, onsterfelijkheid, heeft gekregen. 1Tim

Het is niet zwart maken. Moslims zien Jezus slechts als een profeet. Wij zien Jezus als Gods Zoon. Is toch heel iets anders. Dat is het waarschijnlijk nog niet goed genoeg heb uitgelegd. Of dat de meeste Christenen er niet van durven afwijken. Ik vind die teksten die ik heb gegeven zeer duidelijk.

We hebben het tot in den treure besproken al. 1 Timo. 2:5 Want er is één God en één bemiddelaar tussen God en mensen, een mens, Christus Jezus, Jezus wordt hier de middelaar genoemd tussen de mens en God. Dus Jezus kan niet God zijn want dan ben je geen Middelaar. 1Kor 8:6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan en voor wie wij bestaan. En er is één Heer, Jezus Christus, via wie alle dingen zijn ontstaan en via wie wij bestaan. De Vader wordt hier duidelijk de enige God genoemd. Jezus Christus is onze Heer (Koning

Ik ook niet. Het is een nette uiteenzetting over een theologisch punt. Dan zal je de eerste Christenen ook geen Christenen vinden. Die geloofden ook niet in een drieëenheid.

Ik vind dat ook hoor. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar je kunt wel met elkaar in vrede leven. Zoals we het hier aanpakken vind ik het steeds beter gaan.. Hier worden ook fouten gemaakt, maar ik heb echt het idee dat we steeds beter met elkaar om te gaan en elkaar respecteren. Het is belangrijk in dialoog te blijven. Verander de wereld maar begin bij jezelf is mijn motto. Maar dat geeft hen niet het recht minderheden (JG's zijn allang niet de enigen) te gaan vervolgen door de politiek op te stoken. Het gevolg is nu dat er broeders in gevangenissen zitten en gemarteld wor

Ik ook. Maar heb Katholieke kennissen waarmee ik gelukkig goed op kan schieten. Het kan dus wel. Maar politiek gezien gaat er nog veel mis. JG's wonen gewoon in de wereld. We hebben wel organisatie-onderdelen waar broeders en zusters voor kost en inwoning werk verrichten, zoals drukwerk, vertaalwerkzaamheden, distributie van lectuur etc etc. Daarbij hoort ook een groot facilitaire afdelingen, zoals keuken, wasserettes, onderhoud etc. Dit worden Bethel-huizen genoemd. In Nederland staat er een in Emmen.

Die zullen nooit vrienden worden. Kijk eens wat er in Rusland gebeurd onder invloed van de Orthodoxe kerk daar.

Vast niet. Hij liegt wanneer het hem uitkomt.

Lees de reacties maar eens onder dat artikel wat ik gegeven heb. De kosten zijn een struikelblok.

Zelfs dan is het megaduur. Het werpt volgens mij een te grote weerstand op. Kijk hier maar eens: https://www.minime.nl/artikelen/823/adopteren

Doordat de duivel tegendraadse dingen leert. De evangeliën zijn betrouwbaar en de dingen die worden opgesomd gaan er dwars tegenin.

Misschien moesten ze het wat minder duur maken. Ik ben bedragen tegen gekomen van 40.000 euro. Dan ligt de drempel niet zo hoog, al ben ik me er van bewust dat er wel een drempel moet zijn. Het is geen puppie die je aanschaft.