sjako

Dan zou ik even moeten zoeken, maar volgens mij niet meer op jw.org. Er zijn wat kleinere details aangepast. Kregen we een inlegvel van. Het mag wel gekopieerd worden denk ik. Het staat wel op de cd rom die tegenwoordig gewoon gedownload kan worden. https://www.jw.org/nl/online-help/watchtower-library/

Er is niks voor de lol geschreven. Maar het zijn geen natuurlijke Joden. Het zijn Christenen anders staat de naam van Jezus niet op hun voorhoofd geschreven. En het zijn dus ook niet enkel Joodse Christenen want de namen van stammen komen niet overeen met het natuurlijke Israël. Het zijn gezalfde Christenen en die zijn al verzamelt vanaf de eerste eeuw. Hier kan je een heleboel vinden. https://wol.jw.org/nl/wol/d/r18/lp-o/1200271355

Maar dan nog is het symbolisch. Een dino met een kroon is nooit gevonden. Ja, sterker nog, ik heb er twee. Ze worden volgens mij niet meer uitgegeven. Er zijn wel een paar revisies geweest.

Paulus geeft aan dat het werkelijke Israël het natuurlijke Israël is + 'heidense' Christenen. Ze dragen de Naam van Jehovah en de Naam van Jezus op hun voorhoofd (Openb. 14:1), dus zijn het Christenen. Eerst wordt de 144.000 gezien en dan de 'menigte of schare die niemand tellen kan'. De 144.000 zijn dus wel te tellen (exact aantal) en de verzen daarna een groep die niet te tellen is. Dus die 144.000 is een andere groep en wel te tellen, nl 144.000. Ik heb NB voorbeelden gegeven. Moeilijker omdat het al een ouder boek is, maar het is vast nog wel te vinden op Internet.

Nee, je moet de Bijbel laten interpreteren. Als er op tich plaatsen staat dat de aarde voor eeuwig zal blijven bestaan en je komt een tekst tegen die, ogenschijnlijk, iets anders zegt, dan zal je die tekst anders moeten interpreteren. Heel logisch. Openbaring is sterk symbolisch. Er bestaan geen beesten zoals die in Openbaring worden beschreven, er bestaan geen draken en er bestaat geen vrouw met de maan aan haar voeten etc. Het is allemaal symboliek. Zo ook de zee. Er zijn diverse teksten die uitleggen hoe 'zee' ook wordt gebruikt en dat is bijna altijd de woelige mensenmassa. Zo dus ook hie

De dominee weet het denk ik wel, maar dan zou hij toe moeten geven dat het om heidense feestdagen gaat die gekerstend zijn. En wat heeft donker met licht te maken? Je kan niet aan de tafel van demonen zitten en aan de tafel van God. Je zult moeten kiezen.

Openbaring is heel erg symbolisch. Je moet heel diep graven voor de juiste betekenis. Met de zee wordt meestal de mensenmassa bedoelt. Ik heb je voorbeelden zat gegeven.

Waar staat dat? En ik vind het een beetje laat. De Bijbel zegt dat de dood je zonden betaald (Romeinen 6:23). Met je dood gaat er dus in principe een streep door je zonden, van iedereen. Een onrechtvaardig iemand zal dan een opstanding krijgen ten oordeel. Die persoon wordt dan geoordeeld naar zijn daden tijdens het 1000-jarig Rijk. Die persoon kan dus in het Messiaanse tijdperk voor God kiezen of niet.

Heel belangrijk is dat je je gebeden richt tot Jehovah God. Gebruik in Jezus Naam je wens van die verschijnselen af te komen. Heb eerder een broeder gehoord die ook geteisterd werd door kwade krachten voor hij de Waarheid aannam. Nu is hij er helemaal vanaf.

De eerste aarde is hier de maatschappij zoals die nu is. De Nieuwe aarde is de aarde onder Gods heerschappij. Met de zee wordt de mensenmassa bedoelt. Zie ook Jesaja 57:20 Hier wordt de mensenmassa vergeleken met de opgezweepte zee. In Daniël worden er 4 beesten beschreven die 'uit de zee' opstegen en die beesten betekenden koninkrijken. Dus ook hier is de zee de mensenmassa.

Ik weet niet wat voor beeld je hebt van ons, maar we lezen de Bijbel van kaft tot kaft. Wij zijn nu bij Galaten. Het gaat idd over ogenschijnlijke contradicties. Die teksten die ik aangegeven hebt staat duidelijk dat de aarde eeuwig zal blijven bestaan. Die vernietiging waar jij het over hebt (2Petrus 3:10-12 denk ik) gaat over de vernietiging van satans samenstel. Dat zal grondig gebeuren, met vuur. Maar het is niet zo dat de aarde een sintel wordt. Jesaja, Openbaring etc heeft het over een paradijs op deze aarde. Ik beschouw de hele Bijbel (behalve de deuterocanonieke boeken) als

@Remco1 Dat is idd vaak een oorzaak. Gebruik de Naam van Jehovah en de Naam van Jezus, want daar houden ze idd niet van. Ga ook langs een arts, want wellicht kan het ook iets psychisch zijn. Ik wens je veel sterkte en ik zal voor je bidden.

Nou, geef me ze toch maar eens. Dan weten we waar we over praten. Er zijn diverse teksten die aangeven dat de aarde voor eeuwig zal blijven bestaan. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat de ene tekst zegt dat de aarde voor eeuwig blijft bestaan en de andere dat de aarde wordt vernietigd. (ps 78:69; 104:5; 119:90; Pr 1:4). Wat er wel staat is dat het samenstel wordt vernietigd. Nu ligt de aardse macht in de handen van satan. Hij wordt zelfs de god van dit samenstel genoemd. Dat is ook de reden dat er zoveel ellende is in de wereld. Dát wordt weggedaan. De aarde op zich is prima. Hij staat pr

Dat is niet wat de Bijbel zegt Lukas 1:33; Psalm 104:5;

Gek, want het is toch een betrouwbare site.

Ja, idd. De Paus ziet zich als plaatsvervanger voor Christus. Zou Jezus op zo'n troon gaan zitten denk je? Die slang lijkt me ook wel duidelijk.

https://www.scientias.nl/waar-komt-die-paashaas-toch-vandaan/ Denk dat dit beter klopt.

Ja, dat vind ik ook van de hellevuur uitleg bijv.

Er is enkel een opname van personen met een hemelse verwachting wanneer de Grote Verdrukking plaats gaat vinden, dus de resterende leden van de 144.000 gezalfden op aarde. De gemiddelde Christen wordt geschermd en gaat Armageddon door naar naar de nieuwe wereld.

Openbaring 11:18 .... en om het te verderven die de aarde verderven. Dat de aarde verderft zou worden door mensen staat dus al in Openbaring. Het is geen liegen. Het is een verkeerde interpretatie geven aan een Bijbeltekst, ter goede trouw.

Het zijn geen profetieën. Het zijn interpretaties van profetieën. Een profetie komt van God en dat hebben ze nooit gezegd. Neem nu 1914. Het was een bijzonder jaar omdat toen de eerste Wereldoorlog uitbrak. Ze dachten, en dat was natuurlijk helemaal niet zo gek, dat dit de opmaat was naar Armageddon. Maar het betekende wat anders. Er is geen engel of zo die de broeders een bepaalde betekenis van een profetie influistert. Op z'n hoogst waren ze een beetje te stellig. Maar ik vind het in het niet vallen met de vele leugens die de kerken de mensen opleggen.

Nee.

Daarom zal het ook niet meer lang duren.

Dus echt niet. Ik heb het al verscheidende keren mogen ervaren.

Ben ik het niet met je eens. De paashaas en eieren zijn wel degelijk vruchtbaarheidssymbolen. Waar denk je dan dat ze vandaan komen?