sjako

Dat is geen chakra hoor. Dat stelt vaak een wereldmacht voor en in dit geval satan. Dieren stellen vaak wereldmachten voor. Je ziet het ook in Daniël.

Sorry, maar dit verwijs ik toch echt naar de wereld van de sprookjes. Je ogen zetten licht om naar elektrische stroompjes die door je hersenen als een beeld. Als je droomt zie je wel als het ware dat elektrische beeld, het is er niet echt. Nou geloof ik wel dat God dromen kan aansturen. Sterker nog, ik weet het zeker omdat ik het zelf heb meegemaakt.

En wat maak jou benadering beter dan die van anderen. Want ik lees toch veel dingen van jou die ik niet terug kan vinden in de Bijbel. Bijv chakra's worden nergens genoemd. Het gaat om de weg naar de Vader die alleen door Christus te bereiken is.

Misschien is bij sommigen zeker weten? Chakra's hebben niks met het Christendom te maken, maar eerder met Hindoeïsme. Je ziet het ook in de Katholieke kerk. Ze proberen alle religies tot één te maken. Dat is niet de weg die Christus ons heeft getoond.

Dit is niet juist. Je hebt Gods geest in welke gelijk is aan Christus geest. Christus krijgt namelijk geest van God en die werkt weer in ons. Die derde geest is je levensadem, heeft niks met iets bewust iets te maken. Het is de levensvonk die je krijgt wanneer je gaat leven en die levensvonk gaat weer terug naar God als je sterft.

Het is voor een Christen een zeker weten als het goed is.

'in' vind ik het meest aannemelijk, maar 'van' kan ook in mijn opinie. Als Christen ben je een navolger van Christus. Als het goed is hebben we hetzelfde geloof als Jezus. Ook wordt er gezegd dat de Vader de God van Jezus (1Pe 1:3; 1Kor 8:5) is en dat is ook onze God. Alleen bij Jezus was het wel een heel erg zeker weten, dat het bijna vreemd is om te spreken van een geloof van Jezus.

Hangt er maar van af welk ‘origineel’. Het verschil zal hem zitten in het gebruik van de Codex die gebruikt is.

Ik denk eerder dat die migranten en vluchtelingen het gevolg zijn van de eindtijd perikelen. Ik heb een paar van de vluchtelingen mogen ontmoeten en ze geven me niet de indruk dat ze straks hier een ‘leger’ willen vormen. Ze hebben hun buik vol van oorlog van bijv uit Syrië. Waar nodig moeten we deze mensen opvangen. Dat is onze Christenplicht.

@Fundamenteel Komt aardig in de buurt al geloof ik dat we nu al in de ‘tenen’ zitten. Blijf het wonderlijk vinden hoe alles klopt.

Klopt! Christenen gaan er juist op uit om anderen te waarschuwen.

We moeten kinderen leren wat God ons leert, dus ook vergeving. Dus ik denk dat het helemaal niet verkeerd is 'sorry' te zeggen tegen onze kinderen als we iets verkeerds hebben gedaan.

Dat de hemel als een doek spant is helemaal niet onwetenschappelijk. Misschien heb je wel eens van de snaartheorie gehoord? Sinds het begin van de 20e eeuw vormden deze twee theorieën de pijlers van de theoretische natuurkunde. De algemene relativiteitstheorie, het meesterwerk van Albert Einstein, beschrijft in groot detail hoe de zwaartekracht werkt. Het basisidee achter de theorie is dat zwaartekracht niets anders is dan de meetkunde van gekromde figuren. In de klassieke voorstelling van de zwaartekracht bewegen objecten onder invloed van die kracht langs gekromde banen door de “platte

God zou het wel kunnen, maar wij kunnen het niet verdragen. Jesaja 40:26 zegt "Dankzij Zijn enorme energie en ontzagwekkende kracht ontbreekt er niet één."

Over de aarde wordt ook nog eens gezegd dat die 'ophangt aan het niets'. In die dagen konden ze dat nog niet weten en de omringende volken dachten dat de aarde gedragen werd door een schildpad oid, maar de Bijbel zegt dat de aarde aan niets ophangt oftewel zweeft. Allemaal bewijzen dat de geest die de schrijver inspireerde meer wist dan de schrijver zelf.

Je vergeet de Statenvertaling en nog veel meer vertalingen die het met kloot of ronde aarde vertalen.

Ik zie het al NBV. Dat is dus niet goed vertaald. Een codex is een afschrift van de Bijbelboeken in de originele taal. Het gaat dus niet om een vertaling in principe. Helaas is er met diverse ‘originele’ codexen gerommeld. Hoe jonger die afschriften des te meer kans dat er fouten in staan. Je moet dus uitgaan van de ‘oudste’ codexen omdat die dichter bij het origineel staan. Een goede codex gebruiken wil niet automatisch zeggen dat het een goede vertaling is. Je hebt computerprogramma’s met de originele tekst met daarbij veel mogelijke vertalingen. Bij cruciale verzen is he

In de codex staat het wel goed maar de vertalers hebben natuurlijk een keuze welk woord ze gebruiken. Trouwens welke vertaling vertaald ‘schijf’?

Zeker doen, maar besef dat de Bijbel een moeilijk boek is. Zonder goede uitleg zal je lang niet alles, kunnen, begrijpen. Neem een goede Bijbel, bijv de Nieuwe Bijbel Vertaling van het Nederlands Bijbelgenootschap, of vraag een gratis Nieuwe Wereldvertaling aan. Heb je vragen dan kan je die hier stellen. Bid ook om wijsheid en kracht tijdens het lezen.

De Statenvertaling is niet zozeer corrupt, maar verouderd en niet gebaseerd op de beste Codex. Dat wil dus niet zeggen dat alles slecht vertaald is, integendeel. Veel teksten zijn heel goed vertaald en daar is dit vers er één van. Je kan niet alles zwart wit zien. Je moet je niet baseren op één vertaling.

Doe maar niet. Het ga je goed.

Dat staat er niet. Er staat het rond der aarde of zoals de Statenvertaling zegt 'de kloot der aarde'. Het duidt dus op een bol. Dat is precies wat ik bedoel. Daarom stuurt Hij engelen en boodschappers of vertegenwoordigers. Denk eens na. God heeft alles gemaakt in het heelal. Hoeveel energie bevat het heelal wel niet?

De Wet en de Profeten zijn toch niet hetzelfde als de Israëlieten of joden. Ik zie het probleem niet.

Goed, maar ik heb je geantwoord.

Het is wat ik zeg. Vroeger was het Joodse volk enkel Gods volk, nu ook de rest van de wereld. Dus jou reactie heeft niks te maken met mijn opmerking. Bovendien is de Wet opgenomen in de Wet van de Christus, alleen de ceremoniële regels zijn afgeschaft.