sjako

Je vergeet dan één belangrijk ding. De hoop voor gestorvenen was altijd de opstanding op de aarde (zei die in het stof slapen zullen opstaan zegt Daniël bijv). Nergens lees je dat ze koninklijke ambities hadden, maar dat lees je wel in het NT. Het was iets nieuws.

Toch is de Bijbel vrij duidelijk over een Nieuwe aarde. Jesaja spreekt er expliciet over. Hij beschrijft zelfs hoe het daar zou zijn. Er zijn daar ook dieren. Die zijn niet aanwezig in de hemel.

Ja precies, als iedereen koning wordt dan valt er niet meer te regeren. Het gaat over een regering tijdens het 1000-jarig Rijk over de overlevenden van Armageddon en de opgestane mensen.

Dat is toch ook niet wat ik zeg. Alleen je bestemming is anders. Als iedereen gezalfd is dan wordt iedereen koning, maar waar valt dan over te regeren dan? God redt de wereld van de erfzonde gebracht door Adam en Eva. De gevolgen van wat satan heeft aangericht wordt ongedaan gemaakt. Dat mensen naar de hemel toegaan was volkomen nieuw. Het is een beperkte groep, de 144.000 tegenover de schare die niemand tellen kan. De een is dus wel te tellen, de andere niet. Om op de nieuwe aarde te leven ja. Jullie vergeten de Nieuwe aarde telkens. Hele legers gelovigen zijn overspannen omd

Niet alle. Zou ook niet eerlijk zijn. Mensen die voor Jezus zijn gestorven kunnen nooit tot dat priesterschap en koningsschap behoren. Je wordt uitverkoren om tot dat priesterschap en koningschap te kunnen behoren. Je kunt altijd Jezus volgen en heilige Geest krijgen. Daarvoor behoef je niet uitverkoren te zijn.

Nee, er wordt toch gezegd dat deze als koningen en priesters zullen regeren. Om als koning of als priester te kunnen regeren moet je gezalfd zijn.

Zalven heeft niet enkel te maken met het ontvangen van de Geest. Ook niet-gezalfde Christenen ontvangen Gods geest wanneer dat nodig is. De Geest geeft wel te kennen dat iemand gezalfd is of niet.

Zeker! Als je wilt weten wat zalven betekent moet je naar het verleden kijken. De eerste koning die werd gezalfd was koning Saul. Het volk murmureerde dat ze een zichtbare menselijke koning wilde hebben. Daarvoor was het Jehovah zelf die rechtstreeks regeerde door bijv. Mozes. Samuël zalfde in opdracht van God Saul tot koning. Zalven betekent dus dat iemand uitgeroepen wordt tot koning of priester. En dat is nu nog. In Openbaring zegt dat er 144.000 personen met Christus als koningen en priesters zullen regeren samen met Christus over de aarde tijdens het 1000-jarige Rijk. Openbaring ondersche

Je hebt 3 groepen die worden gered door Jezus. 1. de Joden (de eerste schaapskooi), 2. de gezalfde Christenen en 3. de andere schapen. De andere schapen zijn de niet-gezalfde Christenen die een aardse bestemming hebben tijdens het 1000-jarig Rijk en daarna.

Dit is een verkeerde interpretatie van dit vers. Het dispuut over wel of niet houden van de Wet was er al in de tijd van de eerste Christenen. De Christenen werden beschuldigd dat ze de voorgeschreven feestdagen niet meer vierden en dus ook niet de sabbat (de zevende!) dag. Paulus zegt hier dat ze zich daar niets van aan hoeven te trekken, want Christenen staan niet meer onder de Wet van Mozes. Dus ook niet meer aan de voorgeschreven feesten (bijv loofhuttenfeest). Waarom niet. Paulus zegt het hier: omdat het slechts een schaduw was. Nu staan we onder de liefdeswet van Christus, de werkelijkhe

Het vers zegt het al. Niet omdat de zondag heilig was, maar omdat Paulus de volgende dag weg moest. Trouwens ‘het breken van het brood’ was een gewone maaltijd en geen sacrament of zo. Ook geen bewijs van een zondagsviering. Het is gewoon praktisch om in het begin van de week wat opzij te leggen. Misschien omdat ze dan uitbetaald werden. Zeker omdat geld inzamelen tijd kost en als Paulus er is konden ze die tijd wel beter gebruiken. Hier is meningsverschil over, maar het is volgens mij veel logischer om de ‘de dag van de Heer’ als de oordeels’dag’ te zien. Heel Openbaring gaat

Over de eerste dag? Waar?

Denk dat we zo zoetjes aan uitgepraat zijn. Je begrijpt er gewoon niks van.

Niet zo zeer vervangen, maar geïntegreerd. Joden die Christus aannemen + Christenen uit de natiën = Israël Gods. Maar Christus aannemen is een voorwaarde. Dat kan ik wel, maar het NT is nu eenmaal een onderdeel van Gods Woord. En dan nog is het een kwestie van aannemen. In het Judaïsme wordt veel dingen anders uitgelegd. Zeker omdat ze allemaal op Jezus slaan. Bij een paar zou je je vraagtekens kunnen zetten.

Lijkt me goed idee. Doe maar een suggestie.

Lees Hebreeën 10 nog maar eens goed. Jezus heeft (bloed)offers doen ophouden. Jezus heeft als volmaakt zoenoffer het offer eens en voor altijd gebracht. Paulus zal zeker geen offers meer brengen, want daar zou het zoenoffer van Jezus mee loochenen. De Wet was een voorafschuduwing van wat zou komen.

Daar zegt Jehovah juist dat Hij niet is geschapen, niemand voor Hem en niemand na Hem. Hij is dus niet voortgekomen uit een schepping want er was niemand om te scheppen.

Dit is zeker dezelfde persoon. Emmanuel betekent God zij met ons.

Trump heeft weer eens een stunt uitgehaald. Hij heeft de omstreden heeft de omstreden Paula White-Cain binnen het Witte Huis gehaald. Wat denken jullie daar van? Ik denk het mijne erover. https://www.trouw.nl/religie-filosofie/trump-geeft-evangelische-tv-predikante-plaats-in-het-witte-huis~b7244975/

Dus je haalt je inzicht uit het luchtledige. Kan je alles wel beweren. En waar draait het volgens jou om dan? Het staat heel duidelijk in de Bijbel, wat jij dode letters noemt. 1Joh 3:8 Wie zonde beoefent, komt uit de duivel voort, want de duivel zondigt al vanaf het begin. Met dit doel is de Zoon van God geopenbaard: om het werk van de Duivel ongedaan te maken.

Je moet heilige Geest hebben ontvangen, dan kan je veranderd worden, maar dat ligt dus in de toekomst. Zo denk ik er ook over bij jou. Probeer het eens schriftuurlijk hard te maken. Het gaat je niet lukken.

Nee, we zullen veranderd worden, in een oogwenk. En het opstandingslichaam hangt af van je bestemming, een aardse of een hemelse. Moet je maar een keer hard op je duim slaan, kijken of je geen lichaam meer hebt. Nergens leert de Bijbel dit. Satan wil je doen geloven dat je nog onsterfelijk bent. Een leugen die hij al vanaf het begin heeft gebracht. 'Nee hoor, je zult niet sterven', zegt de duivel. Maar mensen sterven wel. Ze gaan terug naar het stof. Dankzij Jezus krijgen we weer een opstanding, net als Lazarus na 4 dagen dood te zijn een opstanding kreeg. Na 4 dagen is het lic

Het waren zoveel profetieën die op Jezus van toepassing waren dat het geen toeval kan zijn. Een paar toevallig ok, maar hier gaat het om tientallen.

Waar staat dat? Hij zegt dat wanneer het nodig is dat hij iemand wordt die onder de wet staat om mensen te kunnen winnen. Waar staat bijv dat Paulus offers brengt? Of de sabbat houdt? Hij hamert er juist op dat de wet een afschudiwing was naar iets groter. Er is geen onderscheid tussen Jood en heiden

Ik ken er wel een paar, maar meestal gaat het om een nogal afwijkende uitleg. De Koran wijkt flink af van het OT. Het OT bevat weet ik het niet hoeveel profetieën en voorafschuduwingen die allemaal slaan op de Messias, Jezus Christus. Nergens wordt over iemand gesproken die NA Jezus zou komen. De Islam legt dat dan zo uit dat dit niet de heilige Geest is, maar Mohammed. Maar als je kijkt naar de vredelievende Jezus en Mohammed dan zit daar mijlenver verschil tussen. Dus dan zou je verwachten dat Mohammed voort zou borduren op de leringen van Jezus en dat is niet het geval. Meer het omgekeerde.