sjako

Hangt er vanaf. Als Jezus komt en ze voldoen niet aan Jezus normen dan zullen ze dat niet overleven. Ze gaan eeuwig dood. Net als mensen in de tijd van Noach. Ze weigerden te veranderen en toen kwam de vloed. Jezus vergelijkt die tijd met de tijd van Noach. Mensen die al reeds zijn overleden krijgen na Armageddon een opstanding ten leven of ter oordeel. Wij geloven dat ze dan geoordeeld worden op tijdens de tijd dat ze mogen leven. Weigeren ze dan alsnog te leven zoals God dat heeft bedoeld dan volgt de Tweede dood en daar is geen opstanding meer mogelijk. Dat houdt in dat Moslims, Christene

Precies, en daarom gaat Hij oorlog, honger, rampen, misdaad etc voorgoed uitbannen. Hij wilt nog net als in het begin een volmaakte paradijselijke wereld waarin iedereen goed met elkaar omgaat. Waar geen angst meer is voor klimaatverandering etc. Dat is geen angst aanpraten, maar hoop geven. Dus misdadigers moeten vooral hun gang maar gaan. Mensen worden op klaarlichte dag geliquideerd en blijkbaar vind jij dat dit maar zo door moet gaan. Dit soort mensen worden bij Jezus komst idd vernietigd. En heel genadig ook. De ‘kerk’ leert dat ze in een hel gaan branden. Dat is pas een lel

Lijkt me sterk, want daar geloven wij niet in. Een liefdevolle God doet zoiets niet . Dat er keer een eind komt aan de goddelozen, tja dat is waar. Maar die gaan niet naar een hel. We prediken een God van liefde, maar waarschuwen ook voor Armageddon dat aanstaande is. Een bijzondere eenmalige dag die noodzakelijk is. Als gelovige hoef je daar niet bang voor te zijn. We proberen juist de mensen in te laten zien God lief te hebben.

Daar heb je een leven lang voor nodig om daar achter te komen. Het is niet enkel de prediking. Het is je hele levenshouding. Wat is je niet duidelijk?

Mijn mening is zoals ik die omschrijf en dat dat denk ik komt omdat je het nooit 100% zeker weet want ik heb het niet zelf gezien. Maar de Bijbel omschrijft God als een een enorme bron van energie en de bron van alles wat leeft en wat we kunnen zien. (Jesaja 40:22; Jesaja 66:1) Handelingen 17:24 zegt dat God niet in tempels etc woont.

Allereerst is het niet aan de mens te bepalen wie gered wordt en wie niet. De weg is Jezus Christus en die moet je volgen. Jezus leert dat we God moeten gehoorzamen en de waarheid moeten volgen. Het is belangrijk de weg te leren zoals Jezus die aangegeven heeft en niet de weg van tradities. Na overlijden van de mens is hij/zij kwijtgescholden van zijn zonden. De dood betaald de zonde zegt de Bijbel. Dus iedereen krijgt straks een opstanding. Of je verder mag leven hangt af van je gedrag en hoe je regeert op de boodschap die je dan hoort. Ga je God en Jezus dan dienen of niet. Dus ook niet Chri

Zeker, er zijn verschillende gaven, maar alle dienen ze tot verkondiging van Gods woord. In de eerste eeuw spraken ze in tongen om anderstaligen te kunnen bereiken. Niet allemaal hadden ze die gave. Er waren die spraken in tongen en er waren broeders die konden vertalen. Het is allemaal één lichaam die ieder hun eigen taak hebben in de prediking. Er was geen christen die het voor zichzelf hield en dat is nu ook het geval. Dat 'dwingen' valt reuze mee. Het is wel een verplichting, maar er niemand die zegt hoeveel uur. Je doet wat je kan. Het is zeker zo dat je je redding niet kan verdienen

Romeinen 10:14 Maar hoe kunnen ze hem aanroepen als ze niet in hem geloven? En hoe kunnen ze in hem geloven als ze niet over hem hebben gehoord? En hoe kunnen ze horen zonder dat iemand predikt? 15 En hoe kunnen ze prediken als ze niet zijn uitgestuurd? Zoals er staat geschreven: ‘Prachtig zijn de voeten van degenen die goed nieuws over goede dingen bekendmaken!’

Waarom doe je daar dan niks mee? Ik zie het verschil alleen maar groter worden. Of je ontkent gewoon wonderen. Jona moest naar Nineve maar deed dat niet. God dwong hem door opgeslokt te worden door de vis. Ik geef daar geestelijke invulling daaraan. Ik accepteer het verhaal zoals het er staat.

Dus het OT kan wat jou betreft in de prullenbak. Zoals aangetoond dacht Jezus daar echt anders over. Ik neem Zijn woorden serieus. Wanneer heb jij voor het laatst gepredikt, iets wat heel centraal staat in bijv Handelingen?

Maar als je niet studeert dan weet je niet wat Jezus van je vraagt. En alles via Zijn Geest gaat ook niet zonder enige kennis. De Geest werkt vaak via de ‘letter’. Hoe vaak het mij als is overkomen als ik ergens mee zat dat ik dan net wat lees wat me verder helpt. De Bijbel is Gods Woord en een belangrijk communicatiemiddel van God. Je kan je niet telkens beroepen op de geest en zelf maar wat gaan verzinnen.

God woont in de hemel. God is zo’n enorme macht en energie, de aarde zou het niet verdragen. Hij doet Zijn invloed dan ook gelden door Zijn Geest en boodschappers. Israël werd eerst rechtstreeks geregeerd door Jehovah God zelf. Maar de mensen wilden concreet een koning op de troon. Daarom werd Saul gezalfd als eerste koning op de troon van Jehovah. Zo moet je het zien denk ik.

Hier ben ik het met je eens.

Natuurlijk is de uitwerking van de schrift het belangrijkste. Het helpt je idd een oprecht hart te krijgen, maar het pleit je niet vrij om iets te geloven wat niet in de schrift staat omdat je dan aan de schrift voorbij gaat. Als je bijv niet begrijpt waarom Jezus een zoenoffer moest brengen dan heeft dat zoenoffer voor jou niet de betekenis die het zou moeten hebben.

Dat is nog maar de vraag. De Schrift zegt dat pas bij Zijn doop de Heilige Geest op Hem neerdaalde. Het is best aannemelijk dat Hij toen pas weer kon herinneren wat voor kennis Hij in de hemel had opgedaan. Wat de Schrift wel zegt dat Maria een godvruchtige vrouw was die haar kind regelmatig meenam naar de synagoge. Het lijkt er dus op dat Jezus een hele goede studie heeft gedaan. Hij wist natuurlijk wel dat Hij de Messias was. Die heb je anders wel laten zien. Hij haalde trouwens veel de oude geschriften aan. Ik denk dat je er toch naast zit met deze gedachte. Je kan de geschr

Het OT is net zo belangrijk. Zonder kennis van het OT kan je het NT nooit ten volle begrijpen. Het mooie van de Bijbel is dat de rode lijn altijd is terug te vinden. De kruisverwijzingen laat dat goed zien. Het is door veel verschillende mensen geschreven maar is toch consistent. Dat komt omdat de Schrift geïnspireerd is door Gods Heilige Geest. In principe is de schrift heel weinig veranderd. De Jesaja rollen uit de Dode Zeerollen komen zeer goed overeen met wat we nu nog hebben. Vertalingen zijn idd nogal gevarieerd en er is vaak mee geknoeid. Dus dat vereist ook weer studie.

Jezus is de Woordvoerder van God, dat heeft niets met het woord van God als geschriften te maken. De geschriften zijn geïnspireerd door Heilige Geest, dus wel het levende Woord. Dat Jezus het Woord van God wordt genoemd heeft daar niks mee te maken. Dat is ook niet waar. Als kind wist Hij al te imponeren bij de schriftgeleerden. Lukas 4:16 laat zien dat Jezus regelmatig naar de synagoge toe ging. Hij nam het woord en las Jesaja voor. Deze tekst bracht Hij op zichzelf van toepassing. Hier deed Hij dus wel degelijk schriftstudie. Ook satan wist Hij zijn oren te wassen door op zijn verzo

De Bijbel is geschreven zodat mensen het kunnen begrijpen. Jij geeft er een mystieke invulling aan. Hebreeën 4:12 zegt dat het woord van God levend is en er gaat kracht van uit. Het zijn dus absoluut geen dode letters. Jij geeft er een andere betekenis aan en gaat voorbij aan wat er eigenlijk staat. Dat je geleid moet worden door Gods Geest ben ik met je eens. Het is een combinatie van bestuderen en een relatie hebben met je schepper. Er moet een leidraad zijn en die moet je ook kennen.

Als ik over de ziel lees in de Bijbel dan is het vrijwel altijd de hele persoon. Als de geest uitgaat, ofwel de levensadem, dan is de ziel dood. De ziel staat in de Bijbel ook wel voor het leven zelf. Ezechiël 18:20 zegt bijv dat de ziel die zondigt, die zal sterven. De ziel is dus niet onsterfelijk.

De levensadem (geest) werd in de neusgaten van Adam geblazen en zo werd hij een levende ziel. (Ge 2:7) De mens heeft dus geen ziel, maar is een ziel. ziel (nefesh) = geest (ruach) + lichaam

Henoch is apocrief. En ik ken het boek Henoch toevallig, maar ik kan me deze passage niet herinneren. Dat is het hem nu juist, God faalt nooit. Dus die volmaakte aarde gaat er komen en wel deze aarde. En dat is ook wat de Bijbel leert en was ook de belofte aan Abraham. En daar is nu juist Jezus voor naar de aarde gekomen. Als losprijs, dus de prijs voor wat Adam, een volmaakt mens, had aangericht weer te herstellen.

Zoals ik heb aangetoond staat er in de Bijbel dat de aarde eeuwig zal blijven bestaan. Eens? Dus wat Jezus daar zegt moet wat anders betekenen anders klopt het niet met elkaar. Ga je graven dan zie je dat hemelen vaak gebruikt worden als ander woord voor regeringen. Jezus heeft het ook over de herschepping. Deze aarde wordt hersteld. Ik ben aan het nadenken om daar eens een apart topic van te maken om dat eens meer uit te diepen. Als de aarde niet meer zou bestaan zou dat een nederlaag zijn voor God, niet? Zijn doel was het scheppen van een aarde met volmaakte mensen en en volmaakte n

Daar bedoelde Hij het huidige samenstel en de huidige regeringsvormen mee. De Nieuwe Hemel is ook een nieuwe regering en wel vanuit de hemel en de Nieuwe aarde is de gereinigde aarde waar Jezus koning is.

Toch spoort de Bijbel ons aan onderzoek te doen en te onderzoeken of wat is geschreven ook klopt. Maar ben het met je eens dat het je hart moet bereiken. Maar we kunnen niet om de Schrift heen en in de plaats daarvan heidense leerstellingen er op na hebben. De schriftgeleerden maakte van hun geloof een last en waren hoogmoedig. Ze hadden ik weet het niet hoeveel eigen wetjes en regels verzonnen en belasten daarmee het volk. Dat heeft dus niets te maken met interpretatie van de Bijbel. Maar als er staat dat de aardig voor eeuwig zal blijven bestaan en jij zegt dat de aarde voorbij gaat, da

Dus Adam en Eva waren er maar tijdelijk volgens jou? De aarde is al helemaal niet tijdelijk, maar voor eeuwig. Psalm 37:39; Psalm 104:5; Prediker 1:4: Een generatie gaat, een generatie komt, maar de aarde blijft altijd bestaan.