sjako

Het is wel zo dat de Geest je helpt. Het uitleggen van Openbaring is niet makkelijk. Het is een aansluitend verhaal en het is kastig om een stukje uit te leggen, bijv over Amerika, zonder de rest erbij te halen. Je ziet dat Engeland en daarvan uit Amerika en Europa na de Romeinen de grootste wereldmacht was. Het was ook de wereldmacht waarmee Gods volk het meest mee te maken had.

Het beest net als een lam met de twee hoorns geeft 'adem' aan het beeld van het wilde beest. De Volkenbond was na de Eerste Wereldoorlog dood. In New York komt later de zetel van de VN met als Amerika de grootste sponsor. Deze VN is in principe hetzelfde als de Volkenbond. Dus de Volkenbond leeft weer op na zwaar gewond te zijn geweest. (vers 14). Dat waren geen wereldmachten. Amerika is een veel grotere wereldmacht die veel meer invloed heeft op de wereld. Bovendien geeft China geen adem aan het 'wilde beest'. Nee, want Daniël legt zelf uit wat die berg voorstelt. Da

Het gaat er om dat het een wereldmacht is die na Rome zou opstaan. Dat bleek een dualistisch koninkrijk te zijn: Engeland met daaruit voortkomend Amerika. We zitten nu in de 'voeten'. Na deze wereldmacht komt er geen andere meer zoals Antoon al zei. Er komt een berg uit de lucht en die knalt tegen de voet van het beeld aan. Dit beeld valt dan om. Die berg vult dan de hele aarde. Die berg is een beeld van Gods Koninkrijk (Daniël 2).

Openbaring 13:11-15 Toen zag ik een ander wild beest uit de aarde opkomen. Het had net als een lam twee hoorns, maar het ging spreken als een draak. 12 Het oefent alle autoriteit van het eerste wilde beest voor zijn ogen uit. En het zorgt ervoor dat de aarde en de bewoners ervan het eerste wilde beest aanbidden, dat van zijn dodelijke wond was genezen. 13 Het doet grote tekenen en laat zelfs vuur uit de hemel naar de aarde komen voor de ogen van de mensen.14 Het misleidt de bewoners van de aarde met de tekenen die het mocht doen voor de ogen van het wilde beest, terwijl het tegen de be

Vanaf nu wordt daar scherp op gelet! Ik ben geen voorstander om een discussie zomaar dicht te gooien, maar het moet hier wel een veilige omgeving blijven. Iedereen is hierbij gewaarschuwd. Er is een strafpunt uitgedeeld. Dat is voor nu even voldoende.

Mod sjako: Ik heb de discussie weer ontgrendeld. Let een beetje op jullie woorden en laat het niet te hoog oplopen.

Nee hoor. Het is idd de Geest die spreekt en niet de mens. Zo was het ook niet de mens Petrus die iemand uit de doden kon opwekken, maar was het de Geest die in hem werkzaam was die dat deed. Je kan de schepping en het verband met Vader, Zoon en Geest een beetje vergelijken met een dia-projector. De lamp, de bron, kan je vergelijken met God, de Vader. Het licht kan je vergelijken met de Geest. De dia kan je vergelijken met Jezus. Het beeld kan je vergelijken met de schepping. Het licht schijnt door de dia heen en projecteert het beeld. Zo gaat ook de Geest door Jezus heen zodat Hij (Jezus) als

Nee, dat staat er niet. Er staat dat de Geest die Jezus uit de doden heeft opgewekt in jou werkzaam is je weer levend kan maken. En die Geest is de Geest van JHWH. Ja, zo zou je het kunnen zien.

Dat staat er niet. De Heer is de Vader. Er staat niet dat de Heilige geest gelijk aan Jezus is. Romeinen 10:9 zegt dat God Jezus heeft opgewekt Als je met je mond in het openbaar bekendmaakt dat Jezus Heer is en in je hart gelooft dat God hem uit de dood heeft opgewekt, zul je gered worden.

Ok, wie is volgens Johannes de Schepper? Antwoord het Woord. Het Woord is Jezus. Wat zagen we in Genesis? De Geest die over de wateren zweefde en Die schiep. Dus dan zou je de conclusie kunnen trekken dat de Geest de schepper is. De Geest is echter de Heer, Jehovah, de Vader van Jezus volgens 2Kor 3:17. Dit is enkel te verklaren dat de Geest de scheppende kracht vanuit de Vader is. Jezus werkt nauw samen met de Vader. Jezus gebruikt die kracht van de Vader om te scheppen. Het gaat erom wat er letterlijk staat. Je kan niet alles vergeestelijken.

Ik denk dat het letterlijk de wateren waren. Genesis 1:9 zegt: Toen zei God: ‘Het water onder de hemel moet naar één plaats stromen en de droge grond moet tevoorschijn komen.’ En zo gebeurde het. 10 God noemde de droge grond ‘land’, Dus eerst was er eerst geen ‘land’, maar allemaal water.

Jezus is toch de schepper en de Meesterwerker? Johannes 1:2 en Spreuken 8:30 Hij was in het begin bij God. 3 Alles is via Hem ontstaan, en zonder Hem is er helemaal niets ontstaan. Alles is via Jezus ontstaan. Gods Geest komt vanuit de Vader want de Vader, Jehovah, is de Geest. 2Kor 3:17 Jehovah is de Geest, en waar de geest van Jehovah is, daar is vrijheid. 18 Met ongesluierde gezichten weerkaatsen wij allemaal als spiegels de glans van Jehovah. We worden veranderd in hetzelfde beeld, met meer en meer glans, precies zoals dat wordt gedaan door Jehovah, de Geest. I

Ik zie dit verband dat in allebei de verzen Gods Geest een belangrijke rol speelt. In in Genesis creëert Gods Geest aangestuurd door Jezus, de aarde en de rest van de schepping. Gods Geest is hier als het ware Jezus’ gereedschap, de kracht waarmee de schepping tot stand is gekomen. Jezus gebruikt hier Gods Geest om de schepping tot stand te brengen. In Johannes 3 wordt Gods Geest ook weer gebruikt om de schepping, die gecorrumpeerd is door de erfzonde, weer tot God te brengen en dus weer volmaakt te maken zoals dat in Genesis de bedoeling was. Het water wat in Johannes 3 wordt bedoeld i

Mod sjako. Ik heb deze discussie even op slot gezet omdat het een beetje uit de hand loopt. Ik ga alles bekijken en waar nodig ingrijpen.

Nee, profeten geven nieuwe boodschappen van God aan Zijn volk. Profeten zoals in het OT zijn er niet meer. Alles wat we moeten weten is al geschreven. Het gaat om de uitleg van bestaande profetieen. En ja, dan kan je uitleg wel eens niet kloppen.

Nee, dat kan geen mens. Maar God wel en Hij luistert! Persoonlijk heb ik nog niet zo lang geleden iemand ‘gered’ die net een zelfmoordpoging gedaan had. Ik kreeg zeker weten een sein van de Gods Geest. De instanties waren er net op tijd bij. Zo’n persoon heeft een hoop zorg nodig en liefde, geen veroordeling.

JG zijn dan ook geen profeten, maar we proberen zoals @antoon al heeft uitgelegd bestaande profetieën uit te leggen. Iets wat trouwens iedere kerk probeert volgens mij. 1914 bijv. Dat was niet het einde van het samenstel, maar het was wel de tijd dat het Koninkrijk hier op aarde in gang werd gezet. Dat begon volgens Openbaring met het uitgooien van satan uit de hemel. Hij heeft daar geen toegang meer toe. Hij is verbannen naar de aarde en dat uitte zich in de Eerste Wereldoorlog. Ze deden Gods wil. Het waren geen doetjes idd.

Wat een liefdeloze reactie. Denk je dat zelfmoordenaars of die daartoe neigen dood willen? Het is een roep om aandacht. Ze willen het leven wat ze nu hebben niet meer. Ze willen niet dood, maar een ander leven. Het is een heel complex probleem wat in deze tijd helaas veel voorkomt. In ons plaatselijk ziekenhuis wordt er gemiddeld één patiënt opgenomen per dag die een zelfmoordpoging heeft gedaan. Meestal wordt dat gedaan uit pure wanhoop. Je zou wel heel veel medelijden moeten hebben met mensen die dit doen. Jezus ging ook naar mensen toe die geestelijk ziek waren. Dat moeten wij ook doen.

En dat gaat gebeuren. Het oorspronkelijke doel, een volmaakte aarde met een volmaakte mensheid, zal worden verwezenlijkt! Alles tot eer van God.

Dat gebeurd wel meer. De een vind een bepaalde uitspraak misschien belangrijker dan de ander of legt de nadruk ergens anders op. Of het wordt gestuurd door de heilige Geest. Het is een aanvulling op elkaar. Ik zie geen probleem.

Op spelling na hetzelfde, in ieder geval de betekenis. Misschien overschrijffout? Voor de rest een makkelijke verklaring: Jezus heeft gewoon meer gezegd. Ik zie het probleem niet. Het belangrijkste wat Jezus kwam doen was het brengen van Zijn zoenoffer. Dat was volbracht. De rest hangt allemaal samen met dit zoenoffer.

Ik vond het wel een aardig stuk om als kapstok te dienen. Dat is alles. Het stuk lijkt me behoorlijk goed onderbouwd om op ons niveau te kunnen discussiëren. Dat jij alles onderuit probeert te halen is ons allemaal wel duidelijk denk ik.

Alle 4 want ze zijn wek met elkaar in overeenstemming, alleen vanuit een ander standpunt geschreven. Lucas bijv is geen ooggetuigeverslag maar geschreven door grondig onderzoek onder ooggetuigen (was hij goed in, want hij was een arts) en dmv de heilige Geest.

Een vijand kan wel je lichaam doden. De ziel = de hele mens inclusief levensadem ligt echter in de handen van God. Ook al is je lichaam dood en je levensadem weer terug naar God, Hij kan je weer een nieuw lichaam en levensadem geven in de opstanding. God kan zowel je lichaam als je levensadem van je wegnemen en je op die manier zorgen dat je voor eeuwig dood bent. Je bent dan als in Gehenna. Het klopt dus wel. Het klopt wel degelijk. In het OT vind je ook een voorbeeld. In 1Kon 17:21 Vervolgens strekte hij zich driemaal over het kind uit en riep tot Jehovah: ‘O Jehovah, mi

Ziel is de hele persoon (ziel=lichaam+levensadem of geest) of idd het leven op zich. Dus dat is goed vertaald. Je moet dus bereid zijn je eigen leven te geven of bereid zijn je leven op te offeren. Bijv om je broeder of zuster te redden. Genesis 29:31 is ook een goed voorbeeld. De oude NWV vertaald dit vers als volgt 31Toen Jehovah nu zag dat Le̱a gehaat werd, opende hij voorts haar schoot, maar Ra̱chel was onvruchtbaar. De Nieuwe vertaling is duidelijker: 31Toen Jehovah zag dat Lea minder geliefd was, zorgde hij ervoor dat ze kinderen kon krijgen, maar Rachel was onvruch