sjako

Ben het totaal niet eens. Jezus is gezien door duizenden mensen en toch zegt Johannes dat NIEMAND God ooit heeft gezien. Een normale conclusie is dan dat Jezus God niet kan zijn. Bovendien is de hele oorzaak dat we niet meer verzoend zijn met God door één mens gekomen, die ook zoon van God wordt genoemd, Adam. Doordat Adam zondigde is de zonde over alle mensen gekomen. Adam was zondeloos toen hij ging zondigen tegen God. Alle nakomelingen van Adam waren dus ook zondig. Om Adams zonde ongedaan te kunnen maken moest er dus een gelijkwaardig zoenoffer worden gebracht door een volmaakt mens, maar

Nee. In de Tenach niet. Alle beloften die aan Israël zijn gedaan zullen uitkomen, maar doordat ze Gods Zoon hebben verstoten is Israël naar het vlees niet echt Israël meer. Het is na Christus nog een overblijfsel dat Israël kan worden genoemd. Zo is er ook in deze tijd een overblijfsel dat is uitgekozen op basis van onverdiende goedheid Romeinen 11:5 Dit overblijfsel wordt aangevuld met de 'heidenen' en samen vormen ze het Israël Gods

Genesis 22:15 Jehovah’s engel riep een tweede keer vanuit de hemel naar Abraham 16 en zei: ‘Jehovah verklaart: “Ik zweer bij mijzelf: omdat je dit hebt gedaan en je mij je zoon, je enige, niet hebt onthouden, Je ziet keer op keer dat het een engel is die namens Jehovah spreekt. Je maakt Jehovah God te klein als je beweert dat Jehovah zelf aan mensen verschijnt. Bovendien beweert Johannes dat niemand God heeft gezien. 1Jon 4:12 Niemand heeft God ooit gezien. Als we van elkaar blijven houden, blijft God in ons en is zijn liefde in ons volmaakt geworden. Trouwens als Jezus God is

Niet zoals de meeste kerken dit zien. Het geestelijke Israël is het gehoorzame deel van Israël aangevuld met de rest van de Christenen. Dus niet de staat Israël die Jezus verworpen hebben.

Neemt niet weg dat het een autoriteit is van de Hebreeuwse geschriften. Genesis 22:11 Maar Jehovah’s engel riep vanuit de hemel naar hem: ‘Abraham, Abraham!’, waarop hij antwoordde: ‘Hier ben ik!’ 12 Vervolgens zei hij: ‘Raak de jongen niet aan en doe hem niets. Nu weet ik dat je ontzag hebt voor God, want je hebt mij je zoon, je enige, niet onthouden. De engel sprak dus voor God alsof de engel God Zelf is. God communiceert via engelen. Nog een voorbeeld Exodus 3:2 Toen verscheen Jehovah’s engel aan hem in een vuurvlam midden in een doornstruik. Terwijl Mozes toekeek, zag hi

Ja, maar je moet je verplaatsen in de schrijver, waarschijnlijk Mozes. God wordt altijd door een engel vertegenwoordigt. Die engel wordt dan gezien als zijnde God zelf. Revised English Version To them belong the Fathers, and from them, according to the flesh, is the Christ. (God, who is over all, be blessed forever. Amen.)

Soms wordt er wel eens wat gezegd waardoor het kwartje valt.

https://religionnews.com/2018/01/25/the-original-hebrew-name-of-god-re-discovered-in-1000-bible-manuscripts/ In dit artikel staat dat deze documenten stammen uit 894 en 895 n.Chr. dus ver voor de 13e eeuw. Dit was waarschijnlijk een engel die namens God sprak. Jesaja 40:26 Heft UW ogen naar omhoog en ziet. Wie heeft deze dingen geschapen? Het is Degene die het heerleger daarvan zelfs naar het getal uitleidt, ze alle zelfs bij name roept. Vanwege de overvloed van dynamische energie, en omdat hij sterk is in kracht, ontbreekt er niet één [aan]. Er staat op diverse plaatsen da

De meeste Joden zullen de Naam niet uitspreken uit bijgeloof. Maar de uitspraak van de belangrijkste naam ooit moest wel bewaard blijven, ook na de diaspora. Uit angst dat door de diaspora de uitspraak van het Hebreeuws verloren zou gaan is het punten klinker systeem ontwikkeld. Deze geschriften zijn in de loop der tijd weer gekopieerd in het oorspronkelijke Hebreeuws met puntjes. Nehemiah Gordon is een autoriteit op dit gebied. Hij is wetenschapper en heeft meegeholpen met de vertaling van de Dodezee rollen. Geen kleine jongen dus. Er zijn duizenden geschriften gevonden met de naam Jehovah me

In Jesaja bijv staat ook dat Jehovah Gods Naam is. Jesaja 42:8 Ik ben Jehovah. Dat is mijn naam; en aan niemand anders zal ik mijn eigen heerlijkheid geven, noch mijn lof aan gehouwen beelden. In het Hebreeuws hebben namen allemaal een betekenis. Jehovah betekent dus IK ZAL BEWIJZEN TE ZIJN WAT IK ZAL BEWIJZEN TE ZIJN. Jozef en Maria kwamen uit Nazareth, maar moesten naar Bethlehem voor de volkstelling. Uiteindelijk in Jezus in Bethlehem geboren. Wisten die mensen veel. Zij hadden nog geen NT en wisten niet beter dan dat Jezus uit Nazareth kwam. Maar het gaat erom dat hij geboren

Er staat 2x dat Jezus in Bethlehem is geboren en dat is genoeg. Ook in de profetie staat dat de Messias in Bethlehem geboren zou worden. Ik zie het probleem niet. Daar hebben we het nu al zoveel over gehad. Het is trouwens Jehovah met een ‘h’. Er zijn talloze Hebreeuwse geschriften gevonden met de klinkers. Overgeleverd door Joden die nog wel wisten hoe je de Naam uitspreekt. JHWH betekent sowieso niet Heer. Het is de Naam van God en daar zou je wel eens meer respect voor kunnen tonen. Omdat de Naam Jehovah is. In vers 14 zie je de betekenis: Hierop zei God tot Mo̱zes: „IK ZAL BE

Nee hoor. Er zijn veel meer heren. Heer is een titel, geen naam. Exodus 3:15 Ook zei God tegen Mozes: ‘Dit moet je tegen de Israëlieten zeggen: “Jehovah, de God van jullie voorvaders, de God van Abraham, de God van Isaäk en de God van Jakob, heeft mij naar jullie toe gestuurd.” Dat is mijn naam voor altijd, en zo wil ik van generatie op generatie herinnerd worden. Zou God zich bedacht hebben dan? 1Kor 8:5 Want ook al zijn er zogenaamde goden in de hemel of op aarde — en er zijn veel ‘goden’ en veel ‘heren’ — 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle ding

Michaël zegt hier: Jehovah bestaffe u. Dit is Zijn Vader. Door de Naam weg te laten krijg je ook hier weer verwarring. Jezus is Heer, maar in die zin dat Hij meester over ons is. Thomas looft zowel Jezus als God. Is geen bewijs dat Jezus God is, maar de Zoon van God. Dat lijkt me nogal logisch. Als Jozef en Maria waren afgereisd naar Bethlehem heeft Maria daar Jezus gekregen. Ze waren niet in Nazareth. Matt 2:1 Jezus werd in Bethlehem in Judea geboren in de tijd dat Herodes koning was. Lukas 2:4 4Natuurlijk deed ook Jozef dit.Hij vertrok uit de stad Na̱zarethin Galilea e

Zelfs dan zou Jezus heel goed Michaël kunnen zijn. De Statenvertaling is voor huidige maatstaven gewoon matig. Jezus werd Leraar en Heer genoemd en dat was Hij ook. Die ‘ik ben’ uitspraken bewijzen niets. Doordat de Statenvertaling consequent Gods Naam weglaat krijg je misverstanden, want Heer slaat hier niet op de Naam. Welnee, staat nergens.

Behalve de Naam Jehovah niet natuurlijk want die staat boven de schepping. Bovendien heeft Jehovah gezegd dat dit voor eeuwig zijn Naam zal zijn. Zijn naam is niet ineens Jezus. Dat kan niet anders. Bijv Daniël dicht Michaël gaven toe die alleen Jezus heeft. Maar er is al ergens een topic aangemaakt ooit. Misschien die er eens bij zoeken. Jezus komt hier naar de aarde toe om de boel op orde te maken en dat gaat niet zonder geweld. Maar je weet wel zeker dat het een rechtvaardig oordeel zal zijn.

Uiteindelijk heeft God alle macht, maar ik kom dan toch weer op de strijdvraag. De mens heeft door ongehoorzaamheid aangegeven het zelf beter te weten, denken ze. Satan betwist de soevereiniteit van Jehovah. In deze wereld heeft satan de touwtjes in handen. Dat zie je overal. Oorlogen etc komen niet van God af. Jezus betwiste dit ook niet. Tijdens de verzoeking van Jezus in de woestijn bood satan aan Jezus alle macht over de koninkrijken van de wereld aan voor aanbidding van hem. Jezus zei niet dat hij dat niet kon omdat die niet van hem zouden zijn. 1Joh 5:29 zegt het ook: Wij weten dat wij u

Om die reden heeft God hem tot een hogere positie verheven en hem in zijn goedheid de naam gegeven die boven elke andere naam is, 10 zodat in de naam van Jezus elke knie zich zou buigen — van degenen in de hemel, op aarde en onder de grond — 11 en elke tong openlijk zou erkennen dat Jezus Christus Heer is tot eer van God, de Vader. Een beetje rare vertaling die jij weergeeft. God heeft Jezus verhoogd niet andersom. En om iemand te kunnen verhogen moet je anders in macht zijn. Dat heeft God wel degelijk gezegd. Psalm 110 is een profetie die hiernaar verwijst. De uitspraak

Nee, Hij werd verhoogd door God. Hij heeft autoriteit over alles gekregen. Hij heeft de hoogste positie gekregen. Koning over koningen en Heer der heren. Iedereen zal Zijn positie moeten erkennen. Hij gaat geen dictatuur stichten, maar een theocratie. God heeft ons gemaakt en heeft daarom alle recht over ons te heersen zoals Hij dat wilt. Dat is een heerschappij waar rechtvaardigheid en ware liefde en vrede zal heersen. Ik zou me daar maar geen zorgen over maken. Het lam symboliseert Zijn onschuld en rechtvaardigheid. Hij zal komen rechtspreken en de aarde ontdoen van alle kwaa

Nee hoor, die staan alleen in deuterocanonieke boeken. Ik vind het vrij duidelijk en dit geloof bestaat idd al veel langer. Jezus werd verhoogd. Dus je moet onderscheid maken tussen Jezus voor en na Zijn loskoopoffer. Handelingen 2:32 God heeft deze Jezus opgewekt, en daar zijn wij allemaal getuigen van. 33 Hij is verhoogd tot Gods rechterhand en heeft de beloofde heilige geest van de Vader ontvangen. Daarom heeft hij uitgestort wat jullie zien en horen. 34 David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch zegt hij: “Jehovah heeft tegen mijn Heer gezegd: ‘Ga aan mi

Kan je garanderen dat hij dat niet is. Ik vind zijn standpunten helemaal niet lijken op die van de JG. Hij heeft wel gelijk dat het aannames zijn dat je na je dood direct naar hemel of hel gaat, want dat is schriftuurlijk niet onderbouwd. In Daniël wordt Jezus Michaël genoemd. Jezus komt terug met de stem van een aartsengel. Er is maar 1 aartsengel. In Openbaring wordt Jezus daar Michael genoemd omdat duidelijk te maken dat het om de Michael gaat uit Daniël. Daniel 12:1 In die tijd zal Michaël opstaan, de grote vorst die staat ten behoeve van jouw volk. Er zal een moeilijke tijd aa

Ik wel. Michael is Jezus hemelse naam. Daarom zijn Michael en Jezus dezelfde persoon.

Efeziers 6:10 Tot slot, blijf kracht putten uit de Heer en uit zijn grote macht. 11 Trek de complete wapenrusting van God aan, zodat je stand kunt houden tegen de listen van de Duivel. 12 Want we hebben een strijd te voeren, niet tegen vlees en bloed, maar tegen de regeringen, tegen de autoriteiten, tegen de wereldheersers van deze duisternis, tegen de slechte geestenmachten in de hemelse gewesten. 13 Doe daarom de complete wapenrusting van God aan om weerstand te kunnen bieden op de dag van het kwaad en om goed voorbereid stand te kunnen houden. Het is dus een geestelijke strijd, niet

Dat wordt als smoes gebruikt nu het zoveel commotie heeft veroorzaakt. Het was een woke toestand.

Een gebod in dit geval aan Ezechiël is voor iedereen geldig. Het is de gedachte van God en ik vind het ook een logische gedachte. In deze tijd geldt het helemaal. Ik beroep met ook op de tekst die @Flawless victory net aangaf. Ik ontmasker de werken van de duisternis.

Ik heb het van het AD gecopieerd. Je denkt toch niet dat ik zo goed kan schrijven. Nogal logisch. Satan valt degenen aan die waarheid verspreiden. Dat was al in de Tweede Wereldoorlog en dat gebeurt nu. Wat een flauwekul verkoop jij. Als je iemand kan redden en je doet dat niet dan heb je bloedschuld.