sjako
-
Aantal bijdragen
10.457 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Ja, religie wordt zo vaak gebruikt als smoes gebruikt voor oorlog, dus niks nieuws aan de horizon wat dat betreft.
- 593 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
In het Grieks staat er theos en niet ho theos, dus god en niet de God. En zo staat het ook vertaald onder het Grieks. Als jij denkt dat God het goedkeurt wat ze dat volk aandoen heb je het lelijk mis. De arrogantie ten top. 1Kor 8:5. Want ook al zijn er zogenaamde goden in de hemel of op aarde — en er zijn veel ‘goden’ en veel ‘heren’ — in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan en voor wie wij bestaan. En er is één Heer, Jezus Christus, via wie alle dingen zijn ontstaan en via wie wij bestaan De Vader wordt hier God genoemd e
-
Je kan toch zo op iemand lijken dat je kan zeggen dat je sprekend op die iemand lijkt? Jezus liet zien hoe God handelt en denkt doordat Jezus God in Persoon kent. Ze zijn in doen en laten één. Johannes 14:8 Daarop zei Fili̱ppus: ‘Heer, laat ons de Vader zien, dan zijn we tevreden.’ 9 Jezus zei tegen hem: ‘Zelfs nu ik al zo lang bij jullie ben, heb je me nog niet leren kennen, Fili̱ppus? Wie mij heeft gezien, heeft ook de Vader gezien. Hoe kun je dan zeggen: “Laat ons de Vader zien”? 10 Geloof je niet dat ik in eendracht ben met de Vader en de Vader in eendracht is met mij? De dingen die
-
Ik aanbid Jehovah, niet Jezus. Dus u kan dit wel vinden, maar dit is natuurlijk niet zo. U ziet het verschil niet, of wilt het niet zien, tussen God met een hoofdletter een een god zoals bijv een koning of een rechter wordt genoemd. Nee hoor, niet op de manier zoals u die misleidend wilt aantonen. Johannes 17:17 Heilig hen door de waarheid. Uw woord is waarheid. 18 Ik heb hen de wereld in gestuurd, zoals u mij de wereld in hebt gestuurd. 19 En ik heilig mij voor hen, zodat ook zij door waarheid geheiligd worden. Ik doe niet alleen voor hen een verzoek, maar ook voor iedereen di
-
Van God wordt gezegd dat je God niet kunt zien en tegelijkertijd leven. Kol1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. 1Tim 1:17 Aan de Koning van de eeuwigheid, onvergankelijk, onzichtbaar, de enige God, komt voor altijd en eeuwig eer en glorie toe. Amen. Je kan zo op je vader lijken, maar dat wilt niet zeggen dat je dan je vader bent.
-
U bent goden, zonen van de Allerhoogste.. Over wie gaat dit ?
discussie antwoordde op een Petra. van sjako in Bijbelstudie
Het gaat in de Psalm over rechters. Exodus 18:21 Maar kies daarnaast uit het volk bekwame mannen die ontzag voor God hebben, betrouwbaar zijn en oneerlijke winst haten. Stel die over het volk aan als leiders over duizend, leiders over honderd, leiders over vijftig en leiders over tien. 22 Als er een geschil ontstaat, moeten zij rechtspreken over het volk. Elke moeilijke zaak zullen ze aan jou voorleggen, maar in elke kleine zaak zullen ze zelf uitspraak doen. Laat hen de last samen met je dragen en maak het zo makkelijker voor jezelf. Hooggeplaatste menselijke personen worden ook gode -
Jezus was dan ook geen ondergod. Hij vertegenwoordigde Zijn Vader hier op aarde en sprak namens Hem. Hij had ook de heilige Geest van God (de heilige Geest die als een duif op Hem kwam). Hij had dan ook de macht gekregen om wonderen te verrichten. Maar Hij was ook volledig mens. Hij leek zoveel op God dat wanneer je Jezus had gezien de Onzichtbare ook hebt gezien. Zijn Vader is zo machtig en vol energie dat een mens niet in de buurt kan komen bij Hem. Daarom gebruikte Hij Jezus. Tegenwoordig zou je zeggen Jezus is als een avatar, maar dat dekt natuurlijk ook weer niet helemaal de lading omdat
-
Johannes 10:33 De Joden antwoordden hem: ‘We stenigen u niet voor een goed werk, maar voor godslastering. Want u bent een mens maar u maakt uzelf tot een god.’ 34 Jezus antwoordde: ‘Staat er niet in jullie wet geschreven: “Ik heb gezegd: ‘Jullie zijn goden’”? 35 Een Schriftgedeelte kun je niet ongeldig verklaren. Als degenen tegen wie het woord van God gericht was “goden” werden genoemd, 36 hoe kunnen jullie dan zeggen dat ik — door de Vader geheiligd en naar de wereld gestuurd — laster als ik zeg dat ik Gods Zoon ben?
-
Weten jullie dan niet dat je lichaam een tempel is van de Heilige Geest?
discussie antwoordde op een Hopper van sjako in Bijbelstudie
Precies daarom moet je de Naam ook gebruiken -
Je moet het zien als goddelijk. Dus een goddelijke natuur. Niet de Almachtige God die over alles de macht heeft. Jezus zegt zelf dat Hij zonder de Vader niks kan. Hij krijgt heilige Geest van Zijn Vader. Een 19e eeuwse JG. ….Zucht.
- 593 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Kindertjes komen er nog wel denk ik. En het leven zal zijn zoals God het bedoeld heeft. Je denkt nu vanuit de eindigheid. Je gaat straks denk ik heel anders om met tijd en er zullen heus nog wel uitdagingen zijn. Het is niet op een wolkje zitten en op een harpje spelen.
-
Ja telkens weer. De rotzakken
-
Zoals gezegd 1 almachtige God. Het woord god heeft ook een andere betekenis, nl hooggeplaatst persoon. Salomo werd een god genoemd en de psalmen noemt rechters goden. Dan heb je dat verkeerd gelezen. Op zijn hoogst heb ik gezegd dat als er al een eenheid dan een twee eenheid moet zijn, want de heilige Geest is geen persoon. Maar voor alle duidelijkheid ik geloof niet in een tweeeenheid. Terwijl ik je aangetoond heb dat dit een verkeerde vertaling is. Klopt, het is de Vader, Jehovah, die de persoon tot Hem trekt. Jezus is de smalle weg naar de Vader
-
Dat is ook weer een kwestie van kennis. Ik geloof in 1 Almachtige God. Goden zijn ook hooggeplaatste mensen, bijv koningen en rechters. Als Koning is Jezus ook een god en Zijn natuur is goddelijk. Dit argument gebruikt Jezus zelf ook. Psalm 82
-
Waarom wordt Hij dan de Vader genoemd? Ik vind uw reactive zo vreemd dat ik haast op trollen vind. Een Persoon heeft een naam, de werkzame kracht niet. Iedere fatsoenlijke kerk leert dat. Ook Paulus. 2Kor 3:1 Gezegend zij de God en Vader van onze Heer Jezus Christus, de Vader der tedere barmhartigheden en de God van alle vertroosting,
-
Schei toch uit. U beredeneerd de ware God helemaal weg. De heilige Geest is geen persoon maar de Geest van de Vader. Alomtegenwoordig. Daarom bent u zo fel op de Naam Jehovah, want de heilige Geest heeft geen naam. De Vader heeft een naam, de Zoon heeft een naam. Wat is de naam van de heilige Geest? De Vader van Jezus is de Vader niet de heilige Geest. Een heel rare beredenering. In wat voor kerk leert u deze ‘wijsheid ‘? Een beetje Hebreeuws en Grieks moet je wel kunnen begrijpen. Anders krijg een verkeerde voorstelling van woorden.
-
Juist niet. Maar daar komen we toch niet uit.
-
En dat is heel onbeleefd want u bent zeker geen theoloog en het is gewoon een vertaling en nog een goeie ook. Handboek is dus spottend bedoeld en zo gaan we hier niet met elkaar om. Jawel, maar nog niet zichtbaar. De opstanding is pas vanaf zijn parousia. Nee het is een bekende uitdrukking. Deut 6:6 En deze woorden die ik u heden gebied, moeten op uw hart blijken te zijn Deut 30:19 Zie, ik leg u heden waarlijk het leven en het goede, en de dood en het kwade voor. Handelingen 20:26 Daarom roep ik U op de dag van heden tot getuigen dat ik rein ben van het bloed van
-
Jezus ging allereerst zijn volgelingen bij elkaar verzamelen . Het mostertzaadje moet een grote boom worden. Hij is uiteraard al Koning maar gaat pas zijn reddende functie uitvoeren op aarde als de parousia plaats gaat vinden, zijn tegenwoordigheid, niet te verwarren met wrderkomst. Dan pas gaat Hij het paradijs zichtbaar herstellen. Misschien moet je eens wat beleefder discussiëren. We hebben geen handboek. In meerdere vertalingen wordt het zo weergegeven. Jezus ging Niet naar het paradijs noch werd Hades ineens een paradijs toen Jezus daar was. Het staat nergens . Het is een verzonnen
-
Er staan geen komma’s in de oorspronkelijke tekst. De komma staat dus gewoon verkeerd, Ik zeg u heden, u zult bij mij in het paradijs zijn. De term ‘ik zeg u heden’ komt vaker voor om plechtig iets aan te kondigen.
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Het is ook symboliek. Hades is gelijk aan Sjeool en is simpel het gemeenschappelijk Graf der mensheid. Zo wordt Hades symbolisch in het meer van vuur gegooid in Openbaring. -
Sorry, maar dit is echt onzin. Ten eerste is het Paradijs in de toekomst bij het herstel van de aarde. Ten tweede accepteerde Jezus zijn koningsschap pas aan het begin aan het einde van de Tijden der Heidenen. Jezus is volledig mens geworden en was 3 dagen dood. Zijn levensadem legde Hij in de handen van Zijn Vader. God heeft Hem dan ook de opstanding gegeven aan het einde van de 3 dagen en nachten. Voor de misdadiger was Hades echt geen paradijs maar was daar onbewust. Uw verhaal is helaas geen pareltje maar een zeer rare draai en erg onbijbels. Ten derde het Koninkrijk is niet van Jezus
-
U vergeet de Statenvertaling bomvol toevoegingen en misvertalingen. PS we hebben geen *handboek’
-
Met die kennis is niks mis. Ik heb nog steeds geen antwoord va u hoe Jezus tegelijk in Hades en in het paradijs kan zijn toen Hij overleden was. Wij snappen het anders heel goed, maar u houdt uw pareltje voor uzelf. Het is voor u niet uit te leggen.
-
Jaja En daarnet ontkende u het. Kan er geen touw aan vastknopen.