sjako
-
Aantal bijdragen
10.466 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Juist niet. Maar daar komen we toch niet uit.
-
En dat is heel onbeleefd want u bent zeker geen theoloog en het is gewoon een vertaling en nog een goeie ook. Handboek is dus spottend bedoeld en zo gaan we hier niet met elkaar om. Jawel, maar nog niet zichtbaar. De opstanding is pas vanaf zijn parousia. Nee het is een bekende uitdrukking. Deut 6:6 En deze woorden die ik u heden gebied, moeten op uw hart blijken te zijn Deut 30:19 Zie, ik leg u heden waarlijk het leven en het goede, en de dood en het kwade voor. Handelingen 20:26 Daarom roep ik U op de dag van heden tot getuigen dat ik rein ben van het bloed van
-
Jezus ging allereerst zijn volgelingen bij elkaar verzamelen . Het mostertzaadje moet een grote boom worden. Hij is uiteraard al Koning maar gaat pas zijn reddende functie uitvoeren op aarde als de parousia plaats gaat vinden, zijn tegenwoordigheid, niet te verwarren met wrderkomst. Dan pas gaat Hij het paradijs zichtbaar herstellen. Misschien moet je eens wat beleefder discussiëren. We hebben geen handboek. In meerdere vertalingen wordt het zo weergegeven. Jezus ging Niet naar het paradijs noch werd Hades ineens een paradijs toen Jezus daar was. Het staat nergens . Het is een verzonnen
-
Er staan geen komma’s in de oorspronkelijke tekst. De komma staat dus gewoon verkeerd, Ik zeg u heden, u zult bij mij in het paradijs zijn. De term ‘ik zeg u heden’ komt vaker voor om plechtig iets aan te kondigen.
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Het is ook symboliek. Hades is gelijk aan Sjeool en is simpel het gemeenschappelijk Graf der mensheid. Zo wordt Hades symbolisch in het meer van vuur gegooid in Openbaring. -
Sorry, maar dit is echt onzin. Ten eerste is het Paradijs in de toekomst bij het herstel van de aarde. Ten tweede accepteerde Jezus zijn koningsschap pas aan het begin aan het einde van de Tijden der Heidenen. Jezus is volledig mens geworden en was 3 dagen dood. Zijn levensadem legde Hij in de handen van Zijn Vader. God heeft Hem dan ook de opstanding gegeven aan het einde van de 3 dagen en nachten. Voor de misdadiger was Hades echt geen paradijs maar was daar onbewust. Uw verhaal is helaas geen pareltje maar een zeer rare draai en erg onbijbels. Ten derde het Koninkrijk is niet van Jezus
-
U vergeet de Statenvertaling bomvol toevoegingen en misvertalingen. PS we hebben geen *handboek’
-
Met die kennis is niks mis. Ik heb nog steeds geen antwoord va u hoe Jezus tegelijk in Hades en in het paradijs kan zijn toen Hij overleden was. Wij snappen het anders heel goed, maar u houdt uw pareltje voor uzelf. Het is voor u niet uit te leggen.
-
Jaja En daarnet ontkende u het. Kan er geen touw aan vastknopen.
-
Nee, heb dat er ook bijgezet. Het gaat om de chronologie. Als het niet zou kloppen dan klopt de Bijbel niet Ik toon alles aan aan de hand van de Bijbel. Van u heb ik nog niet veel kloppend gezien. En u ontkent de Bijbel.
-
Of uw redenatie is niet juist natuurlijk. Over die 'drie dagen en drie nachten' wordt wel eens de volgende kritische vraag gesteld: Als Jezus hier zegt dat 'de Mensenzoon drie dagen en drie nachten in het binnenste van de aarde' zal verblijven, dus in feite 3 x 24 uur, hoe kan het dan dat in de gebruikelijke chronologie van het sterven van Jezus op vrijdagmiddag en de opstanding op zondagmorgen bij lange na geen 72 uren zitten, en zeker geen drie nachten? Als antwoord hierop de volgende overweging: De chronologie rond het sterven van Jezus loopt bij Mat
-
Oei dan is de Bijbel niet juist
-
Het is niet gekunsteld. Net is de enige mogelijke vertaling. Jezus kon niet op twee plaatsen tegelijk zijn. Hij zou ook het teken van Jona laten zien. Die was ook drie dagen en nachten in Hades. Mattheus 12:39 Hij antwoordde: ‘Een verdorven en ontrouwe generatie blijft om een teken vragen, maar ze zullen geen ander teken krijgen dan het teken van de profeet Jona. 40 Want zoals Jona drie dagen en drie nachten in de buik van de enorme vis zat, zo zal de Mensenzoon drie dagen en drie nachten in het binnenste van de aarde zijn. Handelingen 2:31 voorzag hij en sprak hij over de opsta
-
U gaat weer voorbij wat er in de Bijbel staat. Er staat letterlijk dat Jezus in HADES was, niet in het Paradijs. Dat kan ook niet want het Paradijs is een toekomstige toestand op aarde zoals het eerste Paradijs.
-
Dus je moet ziel en levensadem dus niet verwarren. In het Hebreeuws staan heel andere woorden. Ziel = nefesh, levensadem of geest = rouach
-
Er staat sowieso geen hel maar Gehenna. De ziel is de gehele mens, dus een stoffelijk lichaam met daarin de levensadem (zie Genesis 2) Iemand kan dus dat stoffelijke lichaam wel doden, maar de levensadem komt van God. God geeft ons het lichaam met daarin de levensadem weer terug in de opstanding. Van boosdoeners wordt zowel het lichaam als de levensadem afgenomen in Gehenna, wat staat voor eeuwige vernietiging, de tweede dood. Er kan dus geen mens jou ziel vernietigen. Ziel=lichaam+levensadem Je vergeet de levensadem De geest, de rouach=levensadem gaat idd terug naar God. Dezeld
-
Waar staat dat? Staat nergens. Is een Griekse gedachte. De levensadem is de vonk die het leven veroorzaakt en die van God afkomt. Dieren hebben ook diezelfde levensadem. Genesis 7:15 En ze bleven tot No̱ach in de ark komen, twee aan twee, van alle soort van vlees waarin de levenskracht werkzaam was. (Of levensadem)
-
Genesis 2:7 En Jehovah God ging ertoe over de mens te vormen uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten de levensadem te blazen, en de mens werd een levende ziel
-
De ziel is de hele persoon, de mens heeft geen ziel maar IS een ziel.
-
Geloof daar helemaal niks van en ben niet de enige. Het is spiritisme en daar werkt God niet aan mee. Dat beweerde satan ook in Eden ‘U zal volstrekt niet sterven…..’ Dus wat staat daar? Omdat Jezus ons een opstanding kan geven en Hij is eeuwig dus deze belofte zal zeker worden uitgevoerd. Door de geest van God, de heilige Geest.
-
Precies, letterlijker kan je het niet hebben. Maar dat betekent niet dat we Jezus niet alle eer geven.
-
Ben benieuwd hoe @Jahudaar dan over denkt. Waarom denk je dat dir soort praktijken, die niet-Joodse mediums erop nahielden verboden waren? En waarom zou Samuel daar aan meewerken? Demonen kunnen zich heel goed voordoen als overleden personen. Saul riep demonen op. Eren is wat anders dan aanbidden. Wij eren Jezus net zo goed als Zijn Vader. Zonder Jezus is er geen verlossing en ook geen weg naar de Vader. Maar wij richten onze gebeden aan ‘Onze Vader’ in Jezus naam. Jehovah is de hoorder van het gebed. Psalm 65:2 Hoorder van gebeden, tot u zullen alle soorten mensen komen.
-
De Rijke man en Lazarus, letterlijk of figuurlijk opvatten?
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
@Jahu Hier staat een uitgebreide verklaring van de gelijkenis. -
Volgens Jezus wel hoor. Johannes 11:11 Deze dingen zei hij, en hierna zei hij tot hen: „La̱zarus, onze vriend, is gaan rusten, maar ik ga erheen om hem uit de slaap te wekken.” 12 Daarom zeiden de discipelen tot hem: „Heer, indien hij is gaan rusten, zal hij beter worden.” 13 Jezus had echter van zijn dood gesproken. Maar zij meenden dat hij sprak van het rusten in de slaap Prediker 9:10 Alles wat uw hand te doen vindt, doe dat met uw krácht, want er is geen werk noch overleg noch kennis noch wijsheid in Sjeo̱o̱l, de plaats waarheen gij gaat. Dat is niet echt gebeurd
-
Het is geen kwestie van geloven. Het staat er gewoon niet.
