Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    10.950

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako
    Zou niet weten waar ik vastgelopen ben. via de Geest die van Zijn Vader komt. Dus Jehovah -->Geest-->Jezus-->Geest-->mens
  2. sjako
    Wat betreft kennis van goed en kwaad. Ik snap het wel, maar dat is toch heel iets anders dan een Drieëenheid he. De Vader is God, de Zoon is God en de Heilige Geest is God, maar deze drie zijn toch één GOD. Dat is wat de Drieëenheid zegt. Dat wij één zijn met Christus is iets anders. Dat is één in doel: het heiligen van Gods Naam en het bevorderen van Gods Koninkrijk. Hier speelt Gods Geest natuurlijk een grote rol, maar we zijn niet één in Wezen zoals de Drieëenheidsleer zegt. Kijk maar naar het modelgebed. Vader in de hemel, UW NAAM WORDE GEHEILIGD, UW KONINGKRIJK KOME.... Va
  3. sjako
    Nee, want de Geest is geen persoon. 2Kor 3:17 Jehovah is de Geest, en waar de geest van Jehovah is, daar is vrijheid. 18 Met ongesluierde gezichten weerkaatsen wij allemaal als spiegels de glans van Jehovah. We worden veranderd in hetzelfde beeld, met meer en meer glans, precies zoals dat wordt gedaan door Jehovah, de Geest. Jehovah is de Vader. Nee, en jij ook niet want dat voldoet aan de omschrijving van de Drieeenheid. We zijn geen goden. Een zijn in doel, namelijk het heiligen van Jehovah’s naam en het bevorderen van Gods Koninkrijk. Allemaal verbonden in Christu
  4. sjako

    Laatste dagen - Openbaring

    discussie antwoordde op een ELOQUENCE1001 van sjako in Bijbelstudie

    Na Zijn martelingen, doornenkroon, de steek in Zijn zij denk dat het wel om meer dan 4 wonden gaat.
  5. sjako
    Jezus vergeleek ook God met een wijngaardenier. Het is om dingen te verduidelijken. Een afdruk is een afdruk. De afdruk is niet de stempel. Jezus weerspiegelt in alles God, dag is wat Paulus wil zeggen. Precies wat ik zeg, weerspiegelt.
  6. sjako
    Je onderstreept het al, een afdruk van God. Een afdruk is niet het origineel. Jezus weerspiegelt in alles God. Maar is dus niet God zelf. Wat heb jij liever 100 euro of een afdruk van 100 euro? De Vader en de heilige Geest zijn één en dezelfde. De heilige Geest is Gods werkzame kracht, Jezus spreekt de woorden van Zijn Vader, Jehovah. De schepping loopt ook via Jezus. In Genesis staat dat de Geest over de wateren zweefde. Jezus gebruikt Jehovah’s Geest om dingen te bewerkstelligen. Bij de opstanding van Lazarus dankte Hij Zijn Vader en gaf Zijn Vader de eer.
  7. sjako
    Maar dat is wel wat er wordt bedoeld, gezien de context. Christenen moeten één zijn zoals ook de Vader en Christus één zijn. We kunnen geen miljoeneenheid vormen, dus moet het wel één zijn in doel etc, dus in eendracht.
  8. sjako
    De uitdrukking ’Ik ben’ wordt daar als een titel of een naam gebruikt en in het Hebreeuws is dit het ene woord Ehjéh (אהיה). Jehovah God sprak daar tot Mozes en zond hem tot de kinderen Israëls. Wel, beweerde Jezus nu in Johannes 8:58 dat hij Jehovah God was? Volgens vele moderne bijbelvertalers niet, zoals de volgende aanhalingen zullen bewijzen: Moffatt: „Ik heb bestaan voordat Abraham werd geboren.” Schonfield en An American Translation: „Ik bestond voordat Abraham werd geboren.” Stage (Duits): „Voordat Abraham geworden is, was ik.”* Pfäfflin (Duits): „Voordat er een Abraham was, was ik er
  9. sjako
    Als Meesterwerker met de geest van Zijn Vader ja. Alles is geschapen via Jezus idd. Maar uiteindelijk komt alle kracht en ook Jezus zelf van de Vader af, zoals Jezus zelf zegt 'de enige ware God'.
  10. sjako
    De meeste moderne wetenschappers dan ook niet, dus ben in goed gezelschap. Het is gewoon een mislukte poging om de Drieeenheid te ‘bewijzen‘.
  11. sjako
    Nou, dan is: ‘voordat Abraham er was, was ik er al’ toch een prima vertaling, zoals de meeste moderne vertalingen dat doen.
  12. sjako
    Het is geen Nederlands. Het kan er letterlijk zo staan, maar het past niet in de situatie, dus kan je het niet letterlijk zo vertalen. En dat doen de meeste, niet op de SV gebaseerde, moderne vertalingen dan ook. En dan heb je het probleem nog met de blinde man die precies hetzelfde zei, en die beslist God niet is. Trouwens ‘Ik ben’ voor de Godsnaam kan je ook nog over discussiëren of dat de lading dekt.
  13. sjako
    Wat denk je zelf? Bestonden er Koninkrijkszalen de eerste eeuw? Zo noemen we nu onze bijeenkomstplaats. Nu op het moment is het Zoom. Maar het kan ook ergens in een schuur oid. Als je maar bij elkaar komt.
  14. sjako
    Door JHWH als satan te bestempelen pleeg je ernstige Godslastering. Dat kan dus echt niet. Maar iemand anders mag het doen. Ik vrees echter dat die niet meer te vinden is en dat dit het einde van Credible is.
  15. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    discussie antwoordde op een sara erm van sjako in Theologie

    Iemand zal het moeten doen. Maar niet meer voor lang. Deze goddeloze bende ben ik eigenlijk een beetje zat.
  16. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    discussie antwoordde op een sara erm van sjako in Theologie

    Mod sjako ik wil je op het volgende wijzen: De richtlijnen van Credible die je nu overtreed: 1 Respect voor je medegebruikers. Ook als je het niet met iemand eens bent, laat je de ander in zijn/haar waarde. Discriminatie, Godslastering, schelden en doodsbedreigingen zijn absoluut uit den boze en zullen serieus worden aangepakt. 6 Roddel en smaad. We zien liever geen oncontroleerbare negatieve informatie over andere mensen, met name mensen die geen publieke figuren zijn. Het internet is minder veilig dan veel mensen denken. Geruchten gaan snel een eigen leven leiden en daardoor
  17. sjako
    Bij elkaar komen, fysiek. Niet via een forum of zo. Dat kan een aanvulling zijn. 'Op elkaar letten', staat er. En elkaar corrigeren, elkaar ook fysiek helpen, met voedsel, kleding etc als dat nodig is. Als je jezelf isoleert volg je je eigen zelfzuchtige verlangens en verwerpt hij alle praktische wijsheid (Spreuken 18:1). Als je je isoleert dan kan je nooit een onderdeel van de gemeente van God zijn. In het NT waren alle christenen georganiseerd in gemeenten.
  18. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    discussie antwoordde op een sara erm van sjako in Theologie

    Gooi er nog een schepje bovenop joh. Je bent gewaarschuwd. Je denkt boven God te staan, maar daar zal je vreemd staan te kijken straks ben ik bang voor.
  19. sjako
    Ben niet razend hoor. Waarom denk je dat? En dat satan een organisatie van binnenuit wilt kapotmaken is ook niet vreemd. Alleen gaat hem dat niet lukken.
  20. sjako
    Dat wil niet zeggen dat je je eigen evangelie mag verzinnen. Bovendien schrijft Paulus de vermaning, „het onderling vergaderen niet nalatend, zoals voor sommigen gebruikelijk is, maar elkaar aanmoedigend, EN DAT TEMEER NAARMATE GIJ DE DAG ZIET NADEREN”. Bovendien wordt de kerk vergeleken met een lichaam met ieder zijn eigen mogelijkheden. Het is niet individueel, alleen de relatie met God is persoonlijk, maar wel binnen een gemeente.
  21. sjako
    Alleen jammer dat veel mensen van die ark een roeibootje hebben gemaakt. Voor ieder een roeibootje naar hun keus..
  22. sjako
    Ja precies, dus kunnen ze nooit de waarheid hebben. Maar ik kom met een goed onderbouwde redenatie. Ik krijg de indruk dat de kerken de mensen een overzichtelijk verhaal op de mouw wilt spelden. Naar de hemel of de hel. Lekker overzichtelijk en de mensen blijven komen, want ze willen niet naar de hel. Het zit gewoon een stuk ingewikkelder in elkaar en zonder dat te begrijpen zul je de waarheid nooit leren. Wat de gevolgen zijn is niet aan mij of de JG of wie dan ook. Tijdens de tijd van Noach was er ook maar één ark en ze wilden ook niet luisteren. Ik vraag me af wat je hier dan doet.
  23. sjako

    Boer Jan

    discussie antwoordde op een TTC van sjako in Godsdienst en spiritualiteit

    En wat heeft dit met Godsdienst en spiritualiteit te maken?
  24. sjako
    Het is weer net zoals altijd. Geen weerwoord dus maar JG baschen.
  25. sjako
    Dat is een leugen. We brengen hoop. Gods Koninkrijk is de enige hoop voor de mensheid. En er is een overgangsperiode. Daar zitten we midden in. Een christen hoeft niks te vrezen. En dan nog de leugen over de NWV. Hieronder staat waar de NWV op gebaseerd is. Is gewoon bekend. Ze zijn juist heel grondig te werk gegaan. De master tekst die wordt gebruikt voor de vertaling van het Oude Testament in het Engels was Kittel de Biblia Hebraica . De Hebreeuwse teksten, Biblia Hebraica Stuttgartensia en Biblia Hebraica Quinta , werden gebruikt voor het bereiden van de nieuwste versie van deze vertali
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren