violist

1 uur geleden zei ineke-kitty:

Nooit gehoord van ds. Henk Schouten, en kan dus daarmee  ook niet pronken met de veren van de beste man................ 

Maar om van het gezeur af te zijn citeer ik uit het boek van Tim LaHaye  " De Here tegemoet"  ooit uitgegeven door het Zoeklicht, en helaas niet meer te verkrijgen. 

Klopt. In het door mij aangehaalde artikel van ds Henk Schouten zegt hij in het begin keurig netjes:

"De opsomming van gebeurtenissen zijn verzameld door Tim Lahaye en vinden we in zijn boek ‘De Here tegemoet’, dat door Het Zoeklicht werd uitgegeven. Helaas is dit boek uitverkocht"

Meer over deze dominee: http://uitdaging.nl/757-henk-schouten-verlaat-het-zoeklicht

1 uur geleden zei ineke-kitty:

Voortaan zal ik als ik verder ga met deze studie deze bron vermelden, want ik ben geenszins uit op het "pronken met andermans veren"  zoals hier voor de zoveelste keer gesuggereerd wordt. 

Zoals het hoort. Een tip, voordat je weer hele passages uit een boek voor ons gaat over typen even googelen en je kunt het met een beetje geluk zo hier naar toe slepen, scheelt een hoop werk.

2 uur geleden zei ineke-kitty:

Dan ga ik maar door met de opname van de Gemeente, en wat er daarna staat te gebeuren .

Dit klinkt alsof je er nu al  geniet van wat er met  ongelovigen gaat gebeuren.

37 minuten geleden zei ineke-kitty:

Hebben jullie niks anders te doen dan voor speurneus te spelen?

God ziet alles.

18 minuten geleden zei Thorgrem:

Nee, het zal toch niet... is het ergens vermeld in een bijdrage van Ineke-Kitty wat ik over het hoofd heb gezien. Het zal immers toch niet dat ze zich tweemaal binnen een week stoot aan dezelfde steen?

Gelovigen die zo duidelijk laten merken dat zij wel in de hemel komen en anderen niet zijn nog nooit te vertrouwen geweest. 's Zondags vooraan in de kerk om te bedenken wat ze 's maandags voor rottigheid uit kunnen halen.   

Wie op Ineke-Kitty vooruit wilt lopen kan alles wat zij nog gaat "bespreken"=kopiëren vinden in  http://www.zoeklicht.nl/artikelen/de+opname+3_4418

De auteur hiervan is ds. Henk Schouten:

1. De Here Zelf zal neerdalen van het huis van Zijn Vader, waar Hij plaats voor ons bereid heeft (Johannes 14:1-3 en 1 Tessalonicenzen 4:16).
2. Hij komt weer om ons tot Zich te nemen (Johannes 14:1-3).
3. De Here zal de gelovigen die in Hem ontslapen zijn opwekken. Wij, de levenden, zullen hen niet voorgaan (1 Tessalonicenzen 4:14-15).
4. Wanneer de Here neerdaalt, zal Hij roepen (‘een bevelend roepen’, of ‘een commando’) (1 Tessalonicenzen 4:16). Dit alles zal plaatsvinden ‘in een oogwenk’ (‘in een ondeelbaar ogenblik’ of ‘in een punt des tijds’) (1 Korintiërs 15:52).
5. Wij zullen de stem van een aartsengel horen (misschien om Israël te leiden tijdens de zeven jaren van de verdrukking, zoals hij deed in het Oude Testament) (1 Tessalonicenzen 4:16).
6. Ook zullen wij de bazuin van God horen (1 Tessalonicenzen 4:16). Dit is de laatste bazuin voor de gemeente (verwar deze bazuin niet met de zevende bazuin van Openbaring 11:15).
7. De doden in Christus zullen eerst opstaan (de vergankelijke overblijfselen en het stof van hun dode lichamen worden onvergankelijk opgewekt en samengevoegd met hun geest, die Jezus met Zich mee zal brengen) (1 Tessalonicenzen 4:16-17).
8. Dan zullen wij ‘de levenden die overblijven’ veranderd worden (‘onvergankelijk’ gemaakt worden, doordat onze lichamen ‘onsterfelijk’ gemaakt worden) (1 Korintiërs 15:51-53).
9. Dan zullen wij samen met hen opgenomen worden (1 Tessalonicenzen 4:17).
10. Met hen in (de) wolken (waar, zoals we aannemen, de gestorven en de nog levende gelovigen een bijzondere ontmoeting zullen hebben) (1 Tessalonicenzen 4:17).
11. Om de Here te ontmoeten in de lucht (1 Tessalonicenzen 4:17).
12. De Here Jezus heeft gezegd dat Hij dit zal doen ‘om u tot Mij te nemen’. Hij zal ons brengen naar het huis van de Vader ‘opdat ook u zult zijn waar Ik ben’ (Johannes 14:3).
13. ‘En zo zullen wij altijd met de Here zijn’ (1 Tessalonicenzen 4:17).

Wanneer we dit op ons laten inwerken, komen we diep onder de indruk van het grote plan dat de Here God heeft en wat een genade en vreugde het is dat Hij ons zo dicht bij Zichzelf wil hebben. In het licht van die eeuwige toekomst worden alle dingen op aarde relatief. Niets van wat we hier op aarde hebben heeft nog enige waarde of zin, wanneer we de zekerheid hebben Gods eigendom te zijn en erfgenaam van die hemelse toekomst.
 

De Rechtszitting en de Bruiloft bewaar ik voor de onverbeterlijke Ineke-Kitty die het niet kan nalaten met andermans veren te pronken, een wel heel gemakkelijke prooi voor de satan.

1 uur geleden zei ineke-kitty:

Precies!  Omdat het in de Bijbel staat.  En dat weet je heel goed. 

klopt, daarom lees ik ook niet meer in de bijbel, ik verloochen mijn principes niet om een plekje in de hemel te krijgen en onwetenden niet. Zo werkt een God niet.

8 minuten geleden zei ineke-kitty:

@violist 

Inderdaad, enkel omdat het in de Bijbel staat.  Je vraagt steeds naar de bekende weg. Over afleidingsmanoeuvre gesproken.  Er is alleen behoudenis in Christus Jezus.  Of jij dat nu eerlijk vindt of niet, doet niet ter zake. 

ik vroeg alleen of jij het eerlijk vindt dat anders-gelovigen in de hel komen, ja dus omdat het zo in de bijbel staat. Dat was mijn vraag.

@ineke-kitty

Jawel, maar aan moslims wordt dus dezelfde eis gesteld als aan christenen en je snapt wel dat ik de moslims bedoel die ter goeder trouw hun leven in dienst van Allah hebben gesteld. Te stellen dat het evangelie ook voor moslims is  lijkt op ontwijken van de vraag en een afleidingsmanoeuvre.

Herhaal je ook voor hen: "....Het is alleen voor degenen die de boodschap van het Evangelie hebben aangenomen, namelijk dat Christus...." of m.a.w. geen moslims naar de hemel, zonder je af te vragen of dat eerlijk is, enkel omdat het zo in de bijbel staat?

Het lijkt mij dat wanneer je iemand volgt je achter zijn ideeën staat, het met die persoon eens bent en zijn ideeën ook kan verdedigen. Vandaar mijn vraag waarom God het belangrijker vindt Christus te volgen dan netjes te leven in het geloof van je ouders, ongeacht welk geloof dat is.

1 uur geleden zei ineke-kitty:

.... Het is alleen voor degenen die de boodschap van het Evangelie hebben aangenomen, namelijk dat Christus voor onze zonden gestorven is, naar de Schriften en dat Hij begraven is en dat Hij is opgewekt uit de doden [ 1 Kor. 15:3-4].

Voor christenen is dit natuurlijk prachtig, maar zeg eens eerlijk, vind je dit eerlijk voor de miljoenen moslims die het geloof net als jij van hun ouders maar dan in Allah hebben overgenomen? Zoals je het hier stelt en waarschijnlijk ook volgens de schrift zijn er geen uitzonderingen mogelijk. Of kan het zijn dat God toch nog andere maatstaven aanhoudt? 

@ineke-kitty

De vraag blijft natuurlijk wie de uitverkorenen zullen zijn, ik neem aan dat een lidmaatschap van de enige juiste kerk niet voldoende is. Ik denk daarom dat op die dag ook heel wat gelovigen verbaasd zullen staan te kijken als zij bij de "ongelovigen" achter zijn gebleven. En vooral als "ongelovigen' die naakten en hongerigen hebben gekleed en gevoed wel spoorloos verdwenen zijn. Niemand die er iets van zal begrijpen, gouden tijden voor de roddelbladen..

Ineke -Kity zei: De wereld zal de opname herkennen, wees daar maar van overtuigd.

En als jouw kinderen of kleinkinderen jou voor het nakijken hebben, zeg je dit dan nog net zo triomfantelijk?

46 minuten geleden zei ineke-kitty:

Het heeft niets te maken met  "vliegen" , en hier blijkt maar weer eens uit dat je er niets van begrijpt

Nu wel, alle gelovigen worden dan naar éen plek hoog in de lucht "getoverd", ongelovigen blijven met beide benen op de grond staan.

33 minuten geleden zei sjako:

Ben niet al te scherp, want ik heb behoorlijk de griep. Eventjes pauze dus helaas.

Beterschap, doe maar rustig aan.

9 minuten geleden zei antoon:

Alle profetie van Daniel eindigt bij de Amerikaanse wereldmacht, dat is ontegenzeggelijk de 7e en laatste koning na Rome

Hoe zit het eigenlijk met Duitsland, Hitler was toch ook al een aardig eind op weg? Heeft Johannes daar niets van gezien? En zoveel Joden die omgebracht zijn, die zie je in een visioen toch ook niet over het hoofd?

9 minuten geleden zei ineke-kitty:

om de Here tegemoet te gaan in de lucht

Ik denk nu even hardop, gelovigen aan de andere kant van de aardbol moeten dan een aardig eind vliegen.

Wat is het toch dat sommige gelovigen het zo graag over de eindtijd hebben en er naar uitkijken. Ze ruilen dan zonder problemen al hun aardse vrienden in voor hun Zaligmaker zo ze die daar al te zien krijgen want 't zal daar wel dringen zijn. En de kans dat clubjes gelovigen  in de hemel als oude vrienden  weer bij elkaar kunnen klitten lijkt me hoogst onwaarschijnlijk, er van uitgaande dat de meesten van hen niet in de hel zijn beland omdat hun geloof een schijngeloof was. En wat weten we van Jezus? Wat verhalen over Hem die ver na Hem geschreven zijn. Is het wellicht onvrede over dit aardse bestaan dat men uit kijkt naar een hemels leven? Of is het misschien evangelisatiedrang om te demonstreren hoe gelovig men is?  Ik zou zeggen, geniet van dit leven en je vrienden, geloof je geloof in stilte en wacht rustig af, velen voor ons dachten ook in de eindtijd te leven en zijn gewoon net als iedereen ten grave gedragen en hun restanten liggen daar nog steeds. "In het zweet uws aanschijns zult gij brood eten, totdat gij tot de aarde wederkeert, dewijl gij daaruit genomen zijt; want gij zijt stof, en gij zult tot stof wederkeren" (Gen 3:13), uit de mond van God zelf en niets over een eeuwig leven! Alles wat daarna over een eeuwig leven en eindtijden in de bijbel is geschreven is mensenwerk geweest.

3 uur geleden zei ineke-kitty:

@violist

Even ter informatie...................

Je was toch gestopt met deze topic?  Hou je daar dan aan.

Succes morgen en bedenkt dat de wereld niet vergaat als je het nog een keer over moet doen, is heel normaal. Als je zo kan denken slaag je vast, succes.

13 uur geleden zei ineke-kitty:

@violist 

"Maar iemand die met andersmans veren wil pronken?"  .  Hahahaha.  Ik zal het vanavond als we weer Bijbelstudie hebben, doorgeven aan de auteur van de Bijbelstudie over Openbaring, overigens een goede vriend en bijbelleraar.  Hij zal er hartelijk om lachen. 

Bij deze stop ik ermee...... 

Beetje kinderachtig maar een wijs besluit want  toegeven hoeft blijkbaar niet als je al met éen been in de hemel staat.  Het is jouw keuze en geen gemis denk ik. Het enige wat we hier van je gezien hebben is citaten van anderen aan elkaar breien. Daarom succes met je bijbelstudie,  vanavond weliswaar een gezellig lachavondje maar zodra je uitgelachen bent en met eigen woorden kunt weergeven wat men jou daar voorhoudt of wanneer je dat niet gaat lukken citeren met bronvermelding, zie ik je graag terug; de bijbel blijft een interessant boek om serieus over te discussiëren, met en zonder jou.

9 minuten geleden zei sjako:

Geeft het een kans ipv iemand de grond in boren.

Jij snapt het ook al niet.

Het gevonden pdf-stuk van Vlichthus is zeker de moeite waard te lezen of te bespreken. Maar iemand die met andermans veren wilt pronken valt voor mij af.

Als ik een tekst van Jezus aan haal waar ik het mee eens ben plaats ik hem cursief of geef ik de plaats aan en doe ik niet alsof ik hem zelf bedacht hebt.

http://vlichthus.nl/wp-content/uploads/2016/01/Openbaring.pdf

Hier de inhoud, 99 pagina's dumpen is wel wat veel.

(Voor wie het niet mocht weten, in een pdf-bestand zit de zoekfunctie onder de rechtermuisknop verborgen)

Openbaring

1. Openbaring 1 2

2. Openbaring 2 9

3. Openbaring 3 15

4. Openbaring 4 19

5. Openbaring 5 22

6. Openbaring 6 26

7. Openbaring 7 30

8. Openbaring 8 32

9. Openbaring 9 35

10. Openbaring 10 37

11. Openbaring 11 39

12. Openbaring 12 45

13. Openbaring 13 51

14. Openbaring 14 58

15. Openbaring 15 62

16. Openbaring 16 64

17. Openbaring 17 65

18. Openbaring 18 71

19. Openbaring 19 77

20. Openbaring 20 83

21. Openbaring 21 89

22. Openbaring 22 95

8 minuten geleden zei sjako:

Bewijs is daarvoor dat de uitleg van mij en Ineke-kitty een eind overeenkomen.

 Bewijs is daarvoor dat de uitleg van mij en Ineke-kitty Vlichtus een eind overeenkomen.

Verder mee eens.

1 uur geleden zei Vrijheid:

Zou het helpen

Ik denk het niet, ze zet ons al maandenlang op het verkeerde been:

Op 24 juni schreef Ineke-Kitty in de topic Openbaringen 20:

"Ik zag de doden staande voor God" kan tot misverstanden leiden. Zijn ze dan opgestaan of niet? Daar is tot vandaag discussie over....

En ik maar denken dat dat haar woorden waren. Niets is echter minder waar. Op http://vlichthus.nl/wp-content/uploads/2016/01/Openbaring.pdf wordt gezegd:

"Ik zag de doden staande voor God" kan tot misverstanden leiden. Zijn ze dan opgestaan of niet? Daar is tot vandaag discussie over. (pag. 85 )

Ik vraag me nu werkelijk af wat van haar zelf is geweest en wat ze gejat heeft.

Ze kan dan wel toestemming van Vlichthius hebben passages van hen te mogen citeren maar ik heb nu wel een heel vieze smaak van haar gekregen, temeer daar ze nu ook nog niet  wil toegeven dat het wel zo netjes was geweest de bron te vermelden. En ik maar denken dat zij een voorbeeldchristen was. Zo zie je maar weer....

4 minuten geleden zei ineke-kitty:

Nee, hoor, ik ben minstens net zo wijs als degene van wie ik het geleerd heb

Ik stop er mee, nog 1 advies, laat Matt. 11:25 eens goed tot je doordringen......

10 minuten geleden zei ineke-kitty:

Dat mag je best vragen, maar of ik daar ook gehoor aan geef is wat anders.  Ik ben hier bezig met serieuze Bijbelstudie, en daar gaat het om.  Maar nogmaals, als men blijft doorgaan met mij pushen een bron te vermelden, is het einde verhaal voor mij.

Dan kan ik niet anders concluderen dan dat je wijzer wil overkomen dan je bent. Dit gezegd hebbende, ga voor anderen maar door met je bijbelstudie zonder bronvermelding.