Spring naar bijdragen

violist

Members
  • Aantal bijdragen

    1.685
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door violist

  1. 8 minuten geleden zei ineke-kitty:

    @violist

    Met sarcasme kom je er niet, en zeker niet met opmerkingen als dat ik er iets aan zou moeten doen om moslims tot bekering te brengen. Ik dien al 40 jaar de Heer, en jij hebt geen enkel idee van wat ik in al die jaren aan evangelisatie heb gedaan. 

    Wat versta je onder evangelisatie? Met medechristenen aan bijbelstudie doen of moslims opzoeken en hen over Jezus vertellen. Hoeveel moslims zijn  er in die 40 jaar door jouw toedoen bekeerd?  

  2. 1 uur geleden zei ineke-kitty:

    Het  "bekeren"  van een enkele moslim tot het christendom zal dat gevaar niet tegen houden.

    Noo nou, dan onderschat je Gods macht als die allemaal blijde engelen om zich heen ziet:

    Alzo, zeg Ik ulieden, is er blijdschap voor de engelen Gods over een zondaar, die zich bekeert. (Lukas 15:10)

    Je zou daarom misschien beter wat meer moeite kunnen doen een enkele moslim te bekeren dan de grenzen voor hen te willen sluiten uit angst dat jouw "Gemeente Gods" in gevaar komt.

  3. 19 uur geleden zei ineke-kitty:

    Misschien, en ik zeg met nadruk misschien wordt dat "probleem"  vanzelf opgelost als zal blijken dat de Gemeente inderdaad is opgenomen en degenen die daaraan getwijfeld hebben, zullen moeten toegeven dat zij gelijk hebben gehad.

    Inderdaad misschien. Je gaat er  zo te lezen van uit dat de opgenomenen  mensen zijn zoals jij, de "Gemeente". Het kan ook zo zijn dat alleen de armen van geest worden opgenomen, mensen met naastenliefde ongeacht hun geloof. En dan zullen degenen die dachten dat zij uitverkoren waren, dat je met bijbelstudie, letterlijke interpretatie van de bijbel, een "wedergeboorte" en behorend bij de enige juiste kerk  de enige juiste weg bewandelden moeten toegeven dat zij er naast zaten, geen opname en geen hemel voor hen, helaas de verkeerde bijbelinterpretatie. De bijbel verkeerd begrepen en verkeerd toegepast.

  4. 14 minuten geleden zei sjako:

    Nog niet eens. De meeste daarvan zijn al in de Hemel. Zal misschien om enkele duizenden gaan.

    Ik kan me indenken dat sommigen van jullie zich afvragen wat ze moet doen om éen van die 144.000 te mogen worden. Kleine kans natuurlijk wereldwijd.   

  5. 7 uur geleden zei ineke-kitty:

    Het programma  "spoorloos"  zal mateloos populair worden als er duizenden verdwenen zijn, en dus spoorloos zullen zijn voor deze wereld.

    Ik denk dat dat nog wel mee zal vallen. Men zal een paar dagen alle satellietbeelden bekijken en als jullie daar niet op voorkomen misschien vanuit een ruimtestation nog eens goed het heelal bestuderen maar dan al snel aannemen dat jullie je ergens op aarde verborgen houden bij éen of andere religieuze secte, wachtend op de Heer. Voor ons gaat het leven dan gewoon door.

  6. 25 minuten geleden zei TTC:

    Ook belangrijk om weten is hoeveel engelen er dan komen en/of reeds geland zijn, dat Vredesrijk zou dan bliksemsnel een feit kunnen zijn. Als een dief in de nacht, zoals gezegd. 

    Ik ben elke keer weer blij als Ineke-Kitty reageert. Zolang zij in spoorloos nog niet als vermist is opgegeven is ze nog niet in de lucht opgenomen de Heer tegemoet en is er voor de wat minder gelovigen nog niets aan de hand. Mijn houvast zogezegd.

  7. 1 uur geleden zei sjako:

    Geen één natuurlijk. Die komen allemaal tegelijk.

    Wanneer 1 engel 185.000 man kan uitschakelen kan hij er toch ook wel 1850.000 om zeep helpen? Of 1.8500.000?

    @ineke-kitty

    Aan de orde of niet, wat is er nu belangrijker, een theoretieche bijbelstudie om de studie an sich of te horen wat er (binnenkort) op ons af gaat komen.

  8. @sjako

    Oei, die tekst kende ik niet.  Maar dan is er straks toch amper sprake van een oorlog tussen Jezus en de satan? Dan is de strijd in éen nacht beslist, geen gevecht maar waarschijnlijk door een geheim wapen hartstilstanden, er staat niet dat de engel ze alle 185.000 onthoofdde.

  9. 7 uur geleden zei ineke-kitty:

    Als de Here Jezus spreekt over "de uitverkorenen"  gaat het over het Joodse volk, en niet over alle gelovigen vanaf de grondlegging der wereld.

    De ene keer zijn de uitverkorenen het Joodse volk en de andere keer alle christenen. Lekker duidelijk allemaal en dat heet dan door de HG geïnspireerd. Was het nu zo moeilijk geweest om daar waar er onderscheid gemaakt dient te worden het even te vermelden? Of zou de hele heilige schrift soms toch mensenwerk  zijn geweest? Ik las ook dat Jezus op een wit paard uit de hemel terug komt. Ik wist niet dat er in de hemel ook maneges zijn. De mest zal dan wel door een luikje in de hel worden gekieperd want hemel en steekvliegen lijkt me geen combinatie.

    1. Christus komt op een wit paard van de hemel naar de aarde met de legers die in de hemel zijn [ Openb. 19:11-14].

    2. Hij oordeelt en voert oorlog met de inwoners van de aarde [19:11].

    3. De legers van de aarde verzamelen zich tegen Hem en Hij voert oorlog tegen hen [ 19:18-21].

    4. Het beest en de valse profeet worden geworpen in de poel van vuur [19:20].

    5. Satan wordt gebonden en in de afgrond geworpen, voor 1000 jaar [20:1-3].

    Hoe moet ik die oorlog zien? Jezus met zijn engelen als ruiters tegen ongelovigen in tanks? Dan vrees ik het ergste voor Jezus. Wat een kul allemaal. En dat allemaal omdat Johannes zijn dromen heeft opgeschreven en op de valreep in de bijbel zijn terechtgekomen..

     

  10. 1 uur geleden zei ineke-kitty:

    Sterker nog, allemaal eruit, en DAN de grenzen sluiten.  Maar dat mag niet gezegd worden, want dan wordt je, net als de heer Wilders aangeklaagd door het O.M. wat te schandalig voor woorden is. 

    Zo leer ik je steeds beter kennen, bij jou dus geen onderscheid op grond van gedrag, je koppelt goed en slecht aan nationaliteit en religie. En jij als Nederlander en als christen steekt daar natuurlijk ver boven uit. Schaam je. 

  11. 35 minuten geleden zei ineke-kitty:

    En maar roepen dat DT een racist is door de moslims buiten de deur te houden, totdat men zelf geconfronteerd wordt met aanslagen in ons land.

    Wat ben jij kortzichtig zeg. Denk je nu echt aanslagen buiten de deur te houden door de grenzen te sluiten? Maar moet toegeven, zo trekt de PVV wel stemmen en daar gaat het hen om.

  12. 3 uur geleden zei Quest:

    Start je eigen media imperium,  dat de huidige media jou fatsoensnormen overtreed geeft je de volledige vrijheid om het tegendeel te laten zien. 

    Ik zie haar meer als de nieuwe minister-president. Nederland een theocratie. Geen abortus, geen moslims en geen homo's, á la DT.

    Mike Pence, de running mate van DT en straks vice-president (of president)

    En Pence vond dat er geld gegeven moest worden aan gay conversion therapy: daarin wordt geprobeerd jonge homo's hetero te maken. Die therapie is erg controversieel en in vijf staten verboden.

    "Het is raar dat iemand die zó erg de conservatieve waarden aanhangt zich aangetrokken voelt tot Trump. Hij heeft alles gedaan wat God verboden heeft en waar Pence eigenlijk op tegen is."

    Nu heeft Lichtman een andere voorspelling. Volgens hem zal Trump het einde van de vier jaar niet halen omdat het Congres een impeachtment-procedure tegen hem zal starten en hem zal afzetten. “De Republieken willen Trump niet. Hij is niet een van hen. Hij is onvoorspelbaar. En ze zouden het prachtig vinden als de vice-president Pence president wordt. Dat is een gewone, conservatieve Republikein.

    Trump zorgt vast wel voor een reden om hem af te zetten. Door iets te doen op het gebied van nationale veiligheid. Of door zelfverrijking, want daar is Trump goed in.”

    Pence is een Christen-conservatief oude stijl. Hij denkt dat je homo’s kunt ‘genezen’ met stroomstoten, is onder alle omstandigheden tegen abortus, maar is ook geneigd tot compromissen

    (http://nos.nl/op3/artikel/2142543-wie-is-toch-mike-pence-de-man-achter-trump.html)

  13.  

    15 minuten geleden zei ineke-kitty:

    De media in Amerika en in Nederland hebben de fatsoensnormen overtreden door DT in een kwaad daglicht te zetten. Dergelijke berichtgeving overschrijdt de grenzen van het fatsoen.

    Over fatsoengrenzen gesproken. Vrouwen bij hun kruis grijpen moet kunnen, zolang ze maar christelijk zijn en het niet bij jou doen, of niet Ineke-Kitty?

  14. @ineke-kitty

    Je zei:

    Men vergeet echter dat God in de eerste plaats zorgt voor Zijn Eigen volk en land, en als een vreemdeling zijn toevlucht zoekt bij dat volk en in dat land, zij zich moeten onderwerpen aan de God van dat volk. 

    Moeilijk he, om te terug te nemen wat je heb gezegd, namelijk dat vluchtelingen christen moeten worden, ook al zie je nu eindelijk in dat dat in een democratisch land niet kan, helaas voor jou geen theocratie.

     

    5 uur geleden zei ineke-kitty:

    Ik blijf bij mijn op grond van de Bijbel gestoelde standpunt wat betreft vreemdelingen/vluchtelingen.  Dat dit jou als ongelovige niet zint, is in deze niet van belang. In een democratie met vrijheid van Godsdienst, kan inderdaad niet verwacht worden dat een moslim automatisch christen zal worden .  Ik ga dan ook bijbels gezien, niet uit van een democratie, maar van een theocratie. Maar dat zal voor een ongelovige wel niet te verteren zijn. Zoals gezegd,  ons land is al lang geen christelijk land meer die zich aan de wet van God houdt.  En dat zal zich een keer wreken met de kans dat, niet alleen ons land maar heel Europa, zal lijden onder de dictatuur van de Islam.

    Dan ga je toch lekker op Wilders stemmen kind, ben je gelijk van de minaretten af die jou niet zinnen.

    Wat versta jij trouwens onder de wet van God? De wetten van Mozes letterlijk naleven? Laat me niet lachen. Ik denk dat onze lieve Heer het belangrijker vindt dat jij je wat verdraagzamer tegenover ongelovigen en anders denkenden op stelt. De letter doodt, maar de Geest maakt levend zegt Paulus (2 Kor 3:6) En verder zou ik me maar niet al te druk maken of de sharia hier zal komen of niet, vertrouw op de Heer. Of ben je echt bang voor je eigen hachie en dat je onthoofd zal worden zoals je eerder zei: "' waar men christenen het hoofd afhakt omdat zij geloven in de God van de Bijbel"  Denk aan wat de psalmist zei:

    psalm 91:5

    Ik steun op God, mijn toeverlaat,
    Dies heb ik niets te vrezen:
    Wie God vertrouwt, die deert geen kwaad;
    Uw tent zal veilig wezen.
    Hij zal Zijn engelen gebien,
    Dat z' u op weg bevrijden;
    Gij zult hen, in gevaren, zien
    Voor uw behoudnis strijden.

     

     

  15. 5 uur geleden zei ineke-kitty:

    Niks  "gematigder".  Een vreemdeling/vluchteling heeft zich maar aan te passen aan de regels en wetten van het land waar hij zijn toevlucht zoekt, en dat is precies wat de Bijbel leert. En ALS de situatie zich al zou voordoen, waarbij ik zou moeten vluchten, zou dat beslist niet naar de Moslimland zijn, waar men christenen het hoofd afhakt omdat zij geloven in de God van de Bijbel.  Dat zie ik in ONS land niet gebeuren.  Jij wel?  Wat een belachelijke veronderstelling van zaken schets je hier weer.

    Wees eens eerlijk, draai er niet om heen, ik heb het niet over regels en wetten, daar is iedereen het over eens maar je zei dat de God uit de bijbel van vreemdelingen verwachtte, eiste, dat ze Hem zouden gaan dienen. Dat heb jij hier aangehaald en ook gezegd dat jij dat van vluchtelingen in Nederland verwacht. Ik citeer je nog maar een keer want je las er bewust overheen:

    Men vergeet echter dat God in de eerste plaats zorgt voor Zijn Eigen volk en land, en als een vreemdeling zijn toevlucht zoekt bij dat volk en in dat land, zij zich moeten onderwerpen aan de God van dat volk. 

    Van moslims die naar Nederland vluchten verwacht jij dat ze christen worden maar jij wil zelf als vluchteling in een moslimland geen moslim worden. Ik ga er hierbij even van uit dat niet alle vluchtelingen in het land van hun eerste keuze terechtkomen. Maar los daarvan, wanneer ze zijn gevlucht voor oorlogsgeweld en bij ons aankloppen behoren wij ze onderdak te geven met behoud van hun eigen geloof. Dat de schrijvers van de bijbel duizenden jaren geleden van mening waren dat hun God de enige ware God was en dat vreemdelingen Hem ook moesten gaan dienen is toch geen reden  dat in 2016 nog steeds van vluchtelingen in Nederland te verwachten?   Neem je de bijbel nu niet al te letterlijk of alleen maar omdat het jou zo uitkomt omdat je ook zegt:

    Zoals eerder gezegd is Nederland al lang geen christelijk land meer die zich houdt aan de wet van God, en DUS mag de moslim in ons land vrijuit zijn eigen godsdienst onderhouden en hun 'godshuizen' [moskeeën]  uit de grond stampen zoveel als zij willen.   

    Je kan je het jammer vinden  dat Nederland geen christelijk land meer is en je mag je er aan ergeren als op elke hoek van de straat een moskee verrijst maar we leven in een vrij land met vrijheid van godsdienst. Daar horen de lusten bij en in jouw geval ook de lasten.

  16. 5 uur geleden zei ineke-kitty:

    @violist

    En wat jij zegt slaat nergens op en je verdraait mijn woorden weer eens.  Ik ben bereid mensen te helpen die asiel zoeken in ons land, mits zij zich houden aan de regels en wetten van ONS land. 

    Je zegt het nu (zoals gewoonlijk) al weer wat gematigder maar je begon met:

    Men vergeet echter dat God in de eerste plaats zorgt voor Zijn Eigen volk en land, en als een vreemdeling zijn toevlucht zoekt bij dat volk en in dat land, zij zich moeten onderwerpen aan de God van dat volk. 

    Als jij onverhoopt door oorlogsgeweld zou moeten vluchten naar een moslimland, zou jij dan je God verloochenen en Allah gaan aanbidden? Ik houd je daarom slechts een spiegel voor maar waar je niet in wenst te kijken, zo blijf je ziende blind en horende doof.

  17. 2 uur geleden zei ineke-kitty:

    Heb ik gezegd dan dat ik op mensen mijn vertrouwen zou stellen?

    Niet met zoveel woorden, maar je bent nogal verzekerd van de juiste aanpak van Trump en heb geen goed woord over voor Obama. Van jou als streng-gelovige had ik verwacht dat je zou zeggen dat God in zijn plan niet afhankelijk is van wie er aan de macht is.  Maar het kan natuurlijk zijn dat God Europe een lesje wilt leren en ons de kosten van de Navo zelf wil laten ophoesten en hem daarom heeft laten winnen.

     

  18. 21 uur geleden zei ineke-kitty:

     

     Ik ben heel goed geinformeerd, en persoonlijk ben ik blij dat de beste man de bezem er door gaat halen en korte metten gaat nemen met illegalen , IS van de kaart gaat vegen, banen gaat creeren voor iedereen.  De belasting gaat verlagen zodat er eindelijk eens gerechtigheid gaat komen.  De VN gaat aanpakken enz. enz.

    Foei Ineke-Kitty, moet ik jou terecht wijzen?

    Psalm 146 : 2
    Vest op prinsen geen betrouwen,
    Waar men nimmer heil bij vindt;
    Zoudt g' uw hoop op mensen bouwen?
    Als Gods hand hun geest ontbindt,
    Keren zij tot d' aarde weer,
    Storten met hun aanslag neer. 

     

     

     

     

  19. 24 minuten geleden zei ineke-kitty:

    Het werkt net zo als in de Gemeente.  Als een oudste niet eerst voor zijn eigen gezin kan zorgen., hoe kan hij dan de gemeente leiden.  De leider van een land dient eerst voor zijn eigen volk te zorgen, voordat hij voor anderen kan zorgen.  Wel, eindelijk krijgt Amerika een president die eerst de belangen van het Amerikaanse volk gaat behartigen, en zo hoort het ook.  Het heeft niets te maken met dat God alle mensen heeft geschapen. 

    Denk je dat hij de belangen van de armere Amerikanen gaat behartigen?

     

  20. 3 minuten geleden zei sjako:

    18 De zonen rapen sprokkelhout bijeen en de vaders steken het vuur aan en de vrouwen kneden meeldeeg om offerkoeken te maken voor de ’koningin des hemels’; en er worden drankoffers uitgegoten voor andere goden, ten einde mij te krenken.

    Is dat niet een beetje kinderachtig van God,  de koningin des hemels  en andere goden bestaan toch alleen maar in fantasie, of niet? 

  21. 1 uur geleden zei sjako:

    Speel het bovenstaande filmpje maar eens af. Dit zegt meer dan 1000 woorden.

    Mooie beelden maar er zal toch gewerkt moeten worden lijkt me. Verliezen jullie de werkelijkheid niet uit het oog met dit soort filmpjes? Jullie maken elkaar gek. Iedereen wil wel een paradijs op aarde maar dat zal nooit gebeuren. Als een God dat op zich wil nemen had die dat wel eerder gedaan en ons niet duizenden jaren lang aan laten klooien. Pas maar op, straks worden jullie nog ingezet om voor Hem tegen de satan en zijn leger te vechten want het lukt Hem maar niet van hem te winnen.

     

     

      

  22. 25 minuten geleden zei TTC:

    Dat zijn geen vreemde dingen Sjako, hij verwijst naar de wereld van vandaag om dan te besluiten dat het een mislukking was. Hij stelt enkel dat het offer van Jezus niet geholpen heeft, tenzij je denkt dat we in een paradijs leven natuurlijk.

    JG's zijn zo bezeten van de profetiën en het nieuwe koninkrijk dat ze alles ombuigen om er zelf in te kunnen blijven geloven. 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid