Mullog

Het is duidelijk: Jij noemt keiharde cijfers en als daar om wordt gevraagd, ontwijk je het antwoord door een aanval op de persoon die vraag stelt.  
Hebben we toch iets gemeen: kalknagel.
Dat is trouwens een schimmel, geen virus.
Je slaat de plank volledig mis en geeft de indruk niet te weten waar je het over hebt.
Edit: Ik die dat @Mullog me al voor was.
 

Zo langzamerhand begin ik te vermoeden dat dit soort overduidelijke 'fouten' er in worden gebracht als afleiding van datgen wat wordt gesteld.
En dat was:
 Het kan domweg niet dat iemand compleet immuun is voor alle virussen.
Nu kan ik me best voorstellen dat binnen een groep anti-vaccers een gezonde leefwijze wordt gepropageerd. Maar je slaat door en zet jezelf voor schut als je daarbij stelt dat je hierdoor immuun bent voor alle virussen.

Dan zou ik een andere pedicure nemen.

Op 9 september 1993 erkende de PLO (jawel, die, onder de leiding van Arafat) de staat Israël. In maart van dit jaar (2020) hebben de Palestijnen die erkenning voor 3 jaar opgeschort vanwege het buitenlandse beleid van Trump (jawel, die). 
Voor zover mij bekend heeft Israël Palestina nooit als mogelijke Palestijnse staat erkend, laat staan aangeboden (tenslotte kun je niet iets aanbieden waarvan je zegt dat het niet bestaat).  
Zie ook mijn reactie aan @Willempie. Verder zou ik zeggen, verdiep je eens in welke gebeurtenissen iedere keer die intifada's opstarten. 
 

De tweede wereldoorlog is 75 jaar geleden. Daaruit is de de kolen en staalunie ontstaan om door economische samenwerking oorlogen binnen Europa te voorkomen. Dat is extreem goed gelukt. Van daaruit is is de huidige EU ontstaan. Je kunt de EU niet alleen beoordelen op hoe het nu is. DIT ALS VOORBEELD OVER DAT JE DE GESCHIEDENIS VAN HOE EEN BEPAALDE SITUATIE IS ONTSTAAN NIET BUITEN BESCHOUWING KUNT LATEN. DUS GA AUB WEER NIET LOPEN ZEIKEN OVER APPELS EN PEREN.
Verder sloegen die plannen van Trump nergens op. Hoe kun je nu met een vredesplan aankomen waarin je de Palestijnen niet betrokken hebt in het gesprek en dat begint met dat de Palestijnen maar een hoop gebied moeten afstaan wat gecompenseerd wordt door ander gebied waarvan niemand weet waar het ligt. Zoiets als we lossen alle politieke problemen op in België door Brussel aan de Walen te geven en we gaan met Nederland in onderhandeling of die misschien bereid zijn Maastricht of Zeeuws Vlaanderen af te staan. Dat raakt toch ook kant noch wal.
Er zijn Palestijnse groeperingen die Israël nooit zullen erkennen en in Israël zijn er groeperingen die nooit zullen accepteren dat er een Palestijnse staat komt. Israelische regeringen zijn lang afhankelijk geweest van kleine orthodoxe partijtjes voor een meerderheid in het parlement. Die hielden veel tegen. Als je dat allemaal negeert dan heb je geen goed beeld over hoe de huidige situatie tot stand is gekomen en wat dat voor invloed heeft op wat wel of niet kan.

Echt, je lijkt mij jongste dochter wel. Een euro voor een minuut stilte. 10 seconden, maximaal.
Je reageerde op mij, nog een vergissing, zullen we maar denken.

Je kunt je zelfs niet meer aan je woord houden. Ik zag pas later dat je niet meer reageert. En dat doe je nu toch, stiekem in een ander topic ???

Over welke vroeger heb je het hier? Wiskunde bestaat al op de oudste kleitabletten die we hebben.
Mijn analyse is dat je geen enkel inhoudelijk argument tegen de ET hebt en dat je door Darwin zwart te maken probeert de ET indiscrediet wilt brengen. Over hypocrisie gesproken. En wat jij "zwakkere beschavingen" noemt werden al lang voor Darwin vernietigd door sterkere beschavingen. Die hadden geen sociaal Darwinisme nodig om dat te doen.
 

Dus... dan is volgens jou Jezus dom omdat hij niet wist hoe je een appje verstuurt.

Voor degene die Engels beheersen en geïnteresseerd zijn in de andere kant van dit verhaal:
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/bernard-dalbergue-gardasil-anti-vaccine-shill/
Met als conclusie
 

Hieronder mijn reactie per punt. Ik ben het met je eens dat het in sommige gevallen van je standpunt t.o.v. van Trump afhangt of iets goed of slecht gevonden wordt. Mijn conclusie blijft dat het mijn president niet is (dat is hij natuurlijk toch al niet) omdat in een breder verband ik meer ellende van hem zie dan goeds. 
Ik ben het hier met je eens als je bedoelt dat Trump zelf geen conflict heeft gestart. Ik ben wel van mening dat hij de hand heeft gehad in verschillende conflicten zoals bijvoorbeeld dat Turkije Syrië is binnengevallen nadat Trump de Koerden liet vallen als een baksteen.  
Nou... dan zou hij meer moeten hebben gedaan dan Lincoln, die de slavernij heeft afgeschaft. Het lijkt mij dat hij daar moeilijk overheen kan gaan. Verder lees ik bijvoorbeeld in de column van Bas de Hond in trouw van 6 juni 2020
Ik zou graag zien dat het wat onderbouwd wordt als dit gezegd wordt.
Daar ben ik het mee eens (dat hij dat doet). Hoewel ik zo mijn twijfels heb over de motieven van Trump als hij zich met een bijbel in de hand naar een kerk begeeft. En je hebt gelijk dat het een discussie is of dit nu een goede ontwikkeling is of niet. Ik denk dat wij het daar over oneens zijn.
Ook hier ben ik het mee eens hoewel ik wel de nuance mis dat het conflict eigenlijk wordt veroorzaakt doordat er twee partijen zijn die elkaar feitelijk het licht in de ogen niet gunnen. Wat ik wel laakbaar vind is dat Israël Trump's houding gebruikt om dan maar gelijk wat gebied te gaan annexeren. Zolang ook het Palestijnse bestaansrecht wordt ontkend is vrede namelijk ook niet mogelijk.
Verder heeft hij vooral aan mij duidelijk  gemaakt dat hij werkelijk geen idee heeft waar hij het over heeft. Ik heb hem een keer in het journaal zien zeggen dat hij blij was om in Israël te zijn nu hij net terug was van zijn reis naar het Midden-Oosten?. En zijn vredes initiatieven zijn bijzonder (zeggen wij bij ons in de familie als we willen aangeven dat iets kant noch wal raakt).
Sorry, naar mijn mening is hij de meest corrupte president die de VS ooit gekend heeft. Zie het bewijs materiaal in de door de democraten verklooide impeachment, het achterhouden van het Mueller rapport en praktische zaken zoals heet willen organiseren van de G7 in een van zijn eigen resorts vanwege de omzet. 
Nee, dat heeft hij niet. Hij heeft alleen vreselijk gefulmineerd tegen de voorzitter van de FED omdat die een ander beleid volgde dan dat Trump wilde. Verder is Trump een financieel ramp voor de VS en uiteindelijk voor de wereld. Geen weldenkend mens gaat meer geld lenen op het moment dat het goed gaat omdat in mindere tijden tegen een nog groter tekort aan te hikken. 
Dit vind ik dubbel. Ik weet niet of ik het hier wel of niet mee eens ben. Ik zie wel dat hij bij de eerste beste gelegenheid Roger Stone, die toch echt veroordeeld is, gratie verleend. Waarmee hij op z'n minst de indruk van vriendjespolitiek wekt.
         
Waarschijnlijk niet. Maar als ze niet door de staat gedaagd wordt heeft het überhaupt geen zin om erover te beginnen. Ze kan wel voor de rijdende rechter gesleept worden omdat de buren vinden dat haar schutting te hoog is. Boeiend.
en als ze dan niet door de staat gedaagd wordt, waarom schrijf je dan Q vs the state ?
Als een publieke partij iemand daagt dan sta je niet te terecht. Dan ben je gedaagde in een zaak. Alleen het openbaar ministerie kan je als verdachte dagen. En dan sta je terecht (in een strafzaak). En dat is ook in Amerika zo. 
Jawel, want ik heb de film ook gezien. 
En die puntjes die je links liet liggen. laat die ook maar gewoon liggen...

Sorry, inhoudsloos esoterisch geleuter, iets anders is het niet. 

Noord Korea; Hij gaf een dictator wereldwijd aanzien door met hem in onderhandeling te gaan waarna diezelfde dictator hem het lachertje van de internationale gemeenschap maakte. Ik vergeet nooit de historische woorden van Kim, "Natuurlijk gaan wij ons atoomarsenaal vernietigen, onder de voorwaarde dat de VS dat ook doet." waarmee Trump zijn vermeende zicht op de Nobelprijs in het putje zag verdwijnen.
Iran; Volgens mij louter om Obama te treiteren heeft hij eenzijdig het verdrag met Iran opgezegd waarmee de rust in de regio een ernstige deukt opliep. Niemand weet tot wiens voordeel dit is geweest. Door deze actie van Trump kan Iran zomaar een nucleaire macht worden terwijl dat door het verdrag niet mogelijk was. 
Jeruzalem; behalve de nodige Palestijnse doden tijdens de protesten en een vrijbrief aan Israël om andermans grondgebied te annexeren weet ik niet wat hier nu precies bereikt is. Jared Kushner zou met één week vrede regelen, nooit meer iets van gehoord. Daarna zou diezelfde Jared met een geweldig plan komen alleen was hij vergeten de Palestijnen, geen onbelangrijke partij in deze, erin te betrekken en bestond het plan uit een schenking, of eerder afkoopsom, van $ 48 miljard of daaromtrent. Alsof vrede op die manier te koop is. Ook nooit meer iets over gehoord, trouwens. 
Voor je informatie; Obamacare is niet afgeschaft. 
En Hillary heeft niet en gaat ook niet terecht staan voor Benghazzi (bron)
@Fundamenteel je hebt je feiten helemaal nooit op een rijtje en als ik er wat van zeg word je kwaad. Maar moet ik nu echt al deze onzin van je serieus nemen?
Dat klopt. Maar je hebt toch wel iets over Trump te zeggen dat ongeacht het wereldbeeld positief is? 

@GodLovesHer God mag dan misschien van je houden maar een beetje eigenliefde kan ook geen kwaad. Persoonlijk had ik zo'n relatie al 11 jaar geleden verbroken. Dumpen die handel, zeker omdat het jouw huis is.

En dat over de man die opriep Macron te vermoorden, die Sigrid Kaag persoonlijk aanvalt, die de paus een duivelsaanbidder noemt? 

Dat denk ik niet.
Maat hij zal zeggen dat hij het begrijpt, zoals jij zeggen dat je hem begrijpt.
En zodoende zorg je zelf voor het gevoel dat er tenminste iemand is die je begrijpt. 
Dat laat onveranderd dat je steeds opnieuw onsamenhangende bullshit uitkraamt.

Zo was ik laatst aan het vissen op andermans terrein. Daar waren strepen aangebracht op het loopoppervlak om de anderhalve meter afstand duidelijk te krijgen. Omdat ik op andermans terrein ben heb ik me te schikken. Nu werd er door een medewerker de opmerking gemaakt waarom ik buiten bleef staan... Ik heb hem gezegd dat het zijn eigen regels zijn waar ik mij aan houdt op zijn terrein. Een van de bezoekers kon dit wel waarderen en sprak dit uit. Waarop ik antwoordde dat ik me dan wellicht aan de gestelde regels houdt, maar het niet betekent dat ik mee ga in die massapsychose waaruit die regels voortvloeien. Afstand houden van mensen vind ik geen probleem, maar in eigen huis kunnen ze een omhelzing krijgen.
En toch heeft het ook kwaad bloed gezet bij mij. Ik heb een vriendin gehad waar ik hartstikke gek op was, maar omdat ik niet tot het huishouden behoorde mocht ik niet vlak bij haar zijn... Dit bracht mij in een vreselijke spagaat!

Het is de burgemeester die een demonstratie op verschillende gronden kan verbieden. Bijvoorbeeld omdat er geen vergunning is aangevraagd of dat hij de demonstratie een risico voor de openbare orde vindt of er een veiligheidsrisico is. Deze gronden kunnen, zoals @Dat beloof ik aangeeft, altijd aangevochten worden bij de rechter. 
Ik denk dat het hier best wel goed geregeld is en ik heb niet de indruk dat de overheid hier aan machtsmisbruik doet.

Mooi dat ne nietvaan politiek doet en niet aan propaganda om dan in de daarop volgende zinnen Trumpmte gaan zitten promoten. Mooi dat je etaleert dat je geen flauw benul hebt waar je bet over hebt. Obama kan geen vice president worden want dan zou hij Biden moeten vervangen als er wat gebeurt en dat betekent dat hjj dan een derde termkjn zou krijgen en de Amerikaanse constitutie zegt dat een persoon maar twee termijnen mag doen.
Verder is Trump's bijdrage aan de economie marginaal. Hij bouwde vooral op de basis van zijn voorgangers en in plaats van de staatsschuld in tijden van voorspoed terug te dringen heeft hij deze vooral ten faveure van de rijkere sterk verhoogd met als enige resultaat dat de Amerikaanse staatschuld helemaal astronomisch hoog is geworden wat helemaal problematisch wordt met de huidige corona crisis.
En ik denk dat wat @Desid zegt nauwelijks bijdraagt aan de polarisatie, zeker niet in vergelijking met wat The Donald allemaal uitkraamt.
En ik begrijp oprecht niet dat iemand met een  greintje gezond verstand nog iets positiefs in Trump ziet.
Ben je blind ofzo? Of doof? Kun je niet lezen? De besmettingen ontstaan doordat men zich bijvoorbeeld niet aan de 1,5 meter afstand houdt. Gaan jullie eens gezellig met z'n allen met een besmet medelid in een van die koninkrijkszalen zitten, zing een liedje en kijk dan eens wat er gebeurt.
 
Volgens mij ben je 70 (ik meen dat je dat ergens geschreven hebt). Ik zou met je willen afspreken dat, omdat je een gezonde levenstijl hebt en het uiteindelijk toch allemaal de voorzienigheid van God is, je voortaan verre houdt van ons zorgstelsel, geen artsen meer bezoekt en geen medicijnen meer gebruikt. Als je er dan toch geen vertrouwen in hebt belast die mensen dan er niet meer mee.

Geef mij even lijstje van wat hij allemaal goed gedaan heeft. Dan kan ik mijn oordeel bijstellen.
Je leest niet wat ik schrijf. Ik zie juist graag dat je er weg blijft. En voor iemand met jouw gezondheid moet dat toch geen probleem zijn.

Ik heb gekeken en mijn mening gegeven. Daar hoef je het niet mee eens te zijn. Kun je nu dan een toelichting op die 85% geven en uitleggen waarom een vaccin dat er nog niet is een groter risico is dan corona?
En de Duitsers hadden niks fout gedaan? Of ben je de holocaust vergeten? Nooit gehoord van de bombardementen op Londen? 
Maar je hebt het weer voor elkaar, chapeau! Een topic over corona baat weer over alle gedachtespinsels van @Fundamenteel. En dat zijn er nogal wat

Wat ben jij eigenlijk niet geweest in je leven?
@Fundamenteel rolt van de ene waan in de andere.

Mooi dat ne nietvaan politiek doet en niet aan propaganda om dan in de daarop volgende zinnen Trumpmte gaan zitten promoten. Mooi dat je etaleert dat je geen flauw benul hebt waar je bet over hebt. Obama kan geen vice president worden want dan zou hij Biden moeten vervangen als er wat gebeurt en dat betekent dat hjj dan een derde termkjn zou krijgen en de Amerikaanse constitutie zegt dat een persoon maar twee termijnen mag doen.
Verder is Trump's bijdrage aan de economie marginaal. Hij bouwde vooral op de basis van zijn voorgangers en in plaats van de staatsschuld in tijden van voorspoed terug te dringen heeft hij deze vooral ten faveure van de rijkere sterk verhoogd met als enige resultaat dat de Amerikaanse staatschuld helemaal astronomisch hoog is geworden wat helemaal problematisch wordt met de huidige corona crisis.
En ik denk dat wat @Desid zegt nauwelijks bijdraagt aan de polarisatie, zeker niet in vergelijking met wat The Donald allemaal uitkraamt.
En ik begrijp oprecht niet dat iemand met een  greintje gezond verstand nog iets positiefs in Trump ziet.
Ben je blind ofzo? Of doof? Kun je niet lezen? De besmettingen ontstaan doordat men zich bijvoorbeeld niet aan de 1,5 meter afstand houdt. Gaan jullie eens gezellig met z'n allen met een besmet medelid in een van die koninkrijkszalen zitten, zing een liedje en kijk dan eens wat er gebeurt.
 
Volgens mij ben je 70 (ik meen dat je dat ergens geschreven hebt). Ik zou met je willen afspreken dat, omdat je een gezonde levenstijl hebt en het uiteindelijk toch allemaal de voorzienigheid van God is, je voortaan verre houdt van ons zorgstelsel, geen artsen meer bezoekt en geen medicijnen meer gebruikt. Als je er dan toch geen vertrouwen in hebt belast die mensen dan er niet meer mee.

Ik jou ook. En geef je ook helemaal gelijk. In een topic over inspirerende christenen kan men blijkbaar weinig anders dan op belachelijk veroordelende toon ruziemaken over de keuzes van een der users. In een topic over inspirerende quotes vind men het blijkbaar prima dat iemand als TCC pagina's volspamt met de meest onbegrijpelijke, zouteloze citaten die nu helemaal nergens meer over gaan. En in het topic over racisme wordt grof taalgebruik afgewisseld met laaghartige oordelen en bizarre complottheorieën, waarbij niet eens meer een poging wordt gedaan de discussie in normale banen te houden of te leiden.
Ik blijf erbij: dit heeft Credible.nl niet verdiend. Hiervoor heeft zij niet bijna twintig jaar zoveel gelovigen geïnspireerd, aan het denken gezet en met elkaar verbonden. Interessante, integere en unieke gelovigen zoals jij, die nu inmiddels vrijwel allemaal vertrokken zijn en heel misschien nog tevergeefs hier en daar pogingen doen om er toch iets van te willen maken. En vervolgens zelfs hier grof aangesproken en geoordeeld worden daarop. Jij verdient echter vele malen beter dan dat.
Als de crew blijkbaar niet meer in staat is om te modereren, al dan niet om hele begrijpelijke redenen, dan kan ze maar beter gewoon de stekker eruit trekken. Gun Credible.nl dan nog een beetje resterende eer en laat haar niet worden tot de zoveelste afvoerput van het internet.

Heb je zijn beleid niet gevolgd? Hij is bezig de wereldorde te slopen, het milieu te vernietigen, de democratie ten gronde te richten  Amerika aan de Russen te verkopen en alles ongedaan te maken wat Obama heeft gedaan. 
Oh ja, jullie bemoeien je niet met politiek????

Waar heb ik het over een vaccin? Gewoon wat verstandige maatregelen, handen wassen, afstand houden, als je verkouden bent thuis blijven en niet gaan werken. 
Ik begrijp niet goed hoe je erbij komt dat een vaccin een groter risico is dan corona. Dan kan alleen als het vaccin meer mensen dood als corona. Maar er is nog geen vaccin, dus zou je dat willen toelichten? En zou je nog een toelichting op die 85% kunnen geven want die begrijp ik echt niet.
Heb ik gedaan. Ik vind het een nogal omslachtige manier om controle te krijgen, dat injecteren van chips en en dergelijke. De Romeinen deden dar al beter. Brood en spelen. Tegenwoordig voetbal en andere sporten. Uitkeringen voor de sociaal zwakkeren. Je geeft ze facebook en twitter zodat ze een kans hebben op hun 15 minuten van roem en de mogelijkheid om anoniem anderen de huid vol te schelden, te beledigen en te bedreigen en rare complottheorie filmpjes te publiceren waar hordes als blinde paarden in trappen.
De massa is als was in hun handen. Dat jij dat niet door hebt.