HJW

Toen deze teksten geschreven werden bestond het NT nog helemaal niet en kan het daar in ieder geval dus niet over gaan.

Misschien ook richting gnostiek. Zelf heb ik niet zoveel met new age. Daar kom je vaak tegen dat alles goed is zoals het is en alles is perfect. En daar kan ik niet zoveel mee. Net als jij heb ik zo wat directe ervaringen. Die zet ik echter nog niet op dit forum.

Ik denk niet dat Jezus is gestorven voor onze zonden. Ik lees het anders als er gesteld wordt dat je alleen via Jezus in het koninkrijk zal komen. In mijn opinie en in mijn ervaring heeft Jezus het niet voor ons gedaan, maar heeft hij het ons voorgedaan. Hij heeft laten zien wat er mogelijk is als je terug keert naar huis. Alleen via hem thuiskomen, houdt voor mij in dat we streven naar terugkeer. Net zoals het verhaal van de verloren zoon geen oordeel kent, zie ik ook geen oordeel in de onvoorwaardelijke liefde. Ik zelf denk niet dat ik een beter mens wordt als ik naar Jezus luiste

Ik heb geen geduld van nature, maar ik breng het toch op.

Zou het ook allemaal zonder het lijden kunnen ? Ik denk het wel. Ik heb ook op school gezeten en daar heb ik vakken geleerd zonder te lijden. Het kan best. Het probleem van de theodicee is een nog onopgelost probleem. Dat is zeer te prijzen in het katholicisme. Zelf kom ik uit een gereformeerd nest en dan zijn speelt er toch wel wat anders. Ik heb redelijk veel gelezen over de concentratie kampen. Ze ontroeren en inspireren, maar dan wel om het nooit meer zover te laten komen. Ik hoop het nooit zelf mee te maken, niet geschikt voor. Hier hebben jij en ik het wel e

Stel dat ik geen goede daden doe, dan houdt het goddelijke toch van mij. Ik hoef dus niet christen te zijn of de hongerigen te voeden om van gehouden te worden ? Als de goddelijke liefde richting ons onvoorwaardelijk is, dan is het dus ook van die kant uit een kwestie van geven en niet van nemen ?k Ja, een ouder houdt van zijn kind ondanks zijn daden. En geloof me, ik weet dat ze wat uit kunnen spoken. Wat ik met de laatste vraag bedoel is: als God onvoorwaardelijk van ons houdt, is het dan mogelijk dat er iemand niet door het oordeel komt en verloren gaat ? (ik probeer hie

Wat een takkeherrie. Produceer jij dat ? Nou, hopelijk is je mengelmoes van woorden beter te verteren.

Mag ik hier wat verder op invragen ? Als liefde geen voorwaarden stelt, dan is ook niet het juiste geloof een voorwaarde of het doen van goede daden ? Dus ook als mensen niets van God willen weten, is de liefde er. Kent onvoorwaardelijke liefde de mogelijkheid tot een negatief eindoordeel ?

Welkom in de gekken wereld. Ik heb nogal afwijkende ideeen en ervaringen en wordt wel eens door christenen alsook door atheisten voor gek versleten. Daarentegen heb ik eergisteren morgen een zeer mooi gesprek gehad met een dominee in mijn woonplaats. Anderhalf uur gepraat en binnenkort wil de dominee graag verder praten. Dat zijn dan weer de pareltjes. Jammer dat je daardoor gaat zwijgen. Wat zijn jouw ideeen over goddelijke liefde. Ervaar jij die als voorwaardelijk of als onvoorwaardelijk ?

Ja, je moet wel blijven opletten

Hoe kun je falen als je oprecht bent ? Ik zal kijken welke vragen ik je zou willen stellen.

Ook bij jou ben ik heel benieuwd naar je gedachten en ervaringen en hoe je het ziet. Ik lees je bijdragen. Inhoudelijk kunnen we ongetwijfeld verschillen, maar je komt over als een oprecht en liefdevol iemand die het beste voor heeft met anderen en de wereld.

Ben heel benieuwd....... En dan niet naar je gitaarspel. Misschien een topic over openen ?

Ik ben het helemaal met je eens. Ik kan niet zo veel met zoveel aandacht voor lijden en pijn. Maar als ik zie hoe dit voor Robert Frans werkt, dan betekent dit voor mij een bevestiging dat er meerdere wegen zijn naast ook de mijne.

Hoe kan het dan dat de profetie al 4 keer (!!) eerder in vervulling is gegaan en er toen niets is gebeurd ? Wat is er vlak na 23 september gebeurd ? En waarom zijn er maar heeeel weinig christenen die dat geloven ? En wat zegt de katholieke kerk ervan ?

Zijn aardse verschijning of beelden daarvan zeggen mij persoonlijk niets, zowel niet de christelijke afbeeldingen als de wetenschappelijke inschattingen. Het gaat mij om de inhoud. Vele malen interessanter. Ik ben weer te snel.........ik zal wat meer geduld proberen te hebben.

https://www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/2017/09/einde-der-tijden-begint-op-23-september-2017 Citaat: de theorie werd door ruimtevaartorganisatie NASA direct afgedaan als onzin Er wordt ook in christelijke kring gehakt gemaakt van de gedachten van meneer Meade https://www.rtlnieuws.nl/editienl/einde-der-tijden-op-23-september-we-verwachten-een-opname-van-alle-gelovigen Citaat: het aantal christenen dat hier in gelooft is erg klein Het einde van de wereld wordt vooral gebruikt als reden om mensen te bekeren https://christenenvoorisrael.nl/isreality/waarom-werel

http://www.magazine.nationalgeographic.nl/artikel/een-heilig-aangezicht-hoe-zag-jezus-christus-eruit

Ik zie niet alleen overeenkomsten tussen boeddhisme en christendom maar ook met andere religies en levensbeschouwingen. Voor mij aanleiding om te geloven dat het goddelijke religie-overstijgend is. Ik kan net zo het goede en oprechte herkennen in het jainisme, hindoeisme of jodendom. Ikzelf denk dat het allemaal nog een stapje verder gaat. En dat we niet iets hoeven te verdienen. Maar dat is een andere discussie.

I know I know I know.

Hehehe.........zal ik hier wat van zeggen ?

Ik heb groot respect voor deze dame. Dat zij daar zo uitgekomen is, is zeer te prijzen. Maar ik heb ook respect voor de mensen die er anders uit gekomen zijn en hun hele leven gebroken zijn. Om tegen die mensen te stellen dat het gedaan is ter bekering, vind ik ronduit onbeschaafd richting die mensen. En daar zou je je voor moeten schamen. Ja, ik weet het, ik weet het. Zou dit dan voor mij zijn om ook de diepste diepten in anderen te respecteren ? Vanuit boeddhistisch oogpunt zou dat kunnen. Oog om oog maakt de wereld blind. Ik heb zo ook mijn rode lappen. Ik k

Ik verweer mij slechts tegen onbeschaafdheid. Ik ken veel verhalen van mensen die zwaar, zwaar geleden hebben in de concentratiekampen. En dan te stellen dat God dat gebruikt ter bekering vind ik ronduit schokkend. Die gedachte vind ik onnodig onbeschaafd. Het komt door de volstrekte ongevoeligheid, liefdeloosheid en mentale hardheid die Dolcevita tentoon spreidt. Blijkbaar vind jij haar benadering niet liefdeloos.

Ik kan me de christelijke gedachte voorstellen dat je je gesteund en getroost kunt weten in lijden. Maar dat Auschwitz bedoeld is ter bekering klinkt mij zeer blasfemisch in de oren. Aan de vrucht kent men de boom. Ik zie jouw boom vol onverdraagzaamheid, frustratie, strijd. Ik zie geen geestelijke vruchten. Geen christelijke boom derhalve. Ik denk niet dat jij Christus hebt ontmoet. Dan zou je niet reageren zoals jij telkens doet.

Wie zegt dat, waar staat dat ?