TTC

Het komt soms over dat het niet enkel bij 'klempraten' blijft, eerder iets dat aanvoelt als een 'vernauwing' waardoor dialoog onmogelijk wordt. Het valt blijkbaar velen op maar dat is omdat ze het allemaal verkeerd zien, gelovig of niet. Bij de stelling 'de Bijbel is foutloos' denken we ook aan variërende interpretaties en bijhorende misvattingen, deze kunnen het individuele groeiproces stagneren waardoor geloof een nachtmerrie kan worden. Zowaar een karikatuur die vaak tot veel jolijt leidt, niet onbegrijpelijk op die manier.

Kunnen mensen ook in hun eigen hart kijken? Als gevolg daarvan zouden ze tot berouw kunnen komen, niet?

Ja, het leggen van de puzzel is bij dit soort transformaties niet altijd even eenvoudig, een proces van wikken, wegen, overstijgen, herval, verwerpen, integreren ... en diens meer. Ieder doet dit op zijn/haar manier waarbij de uitkomst duidelijk overeenkomsten laat zien, als de openbaring/ontvouwing van een wereld die in veel opzichten totaal anders is. Tal van problemen lossen op in het niets wanneer we een andere manier van denken toelaten/integreren, dit gaat doorgaans gestaag waarbij vaak de emotie niet onberoerd blijft. Het resultaat van deze 'worsteling' kan ons echter ook in een moeilij

Geloven hangt niet af van een boek, het is hoogstens een hulpmiddel met richtlijnen en inspirerende inzichten die door ervaring werden opgetekend en overgeleverd. De stelling dat het om Jezus gaat is altijd al voor interpretatie vatbaar geweest, Jezus kan immers gezien worden als voorbeeld om meer christus-bewustzijn te cultiveren. Een dergelijk bewustwordingsproces doorlopen we allemaal, bewust of onbewust daarvan. Ja, het zit in ons, als het Goddelijke dat we tot expressie kunnen brengen in woord en daad, een kwestie van ethiek, normen en waarden. In deze zin zijn we allen Gods kinderen, onw

Kunnen/mogen we dan niet verder met dit topic? De Bijbel is door mensen geschreven, net daarom zouden er anomalieën in kunnen staan, niet?

Zoals onderstaand? de ergste zonde: het dienen van andere goden of andere zaken en het ongeloof in God, waarvoor geen vergeving zou bestaan. de daarop volgende zonden zijn gericht tegen het leven, zoals moord en overspel. hierna volgt het respectloos gedrag jegens de ouders (vader en moeder) en het optreden als valse getuige tot de grootste zonde. de vierde categorie zonden heeft betrekking op het onrechtmatig toe-eigenen van andermans eigendommen. de laatste categorie zijn alle overige zonden, zoals roddelen, vloeken, schelden en liegen.

Welke problemen?

En toch is het niets dan strijd in deze wereld, een domme familieruzie die door God bedacht is geweest?

Ja, alles is het najagen van lucht zoals Prediker zei, waar zijn we dan allemaal mee bezig?

Dan bestaan ze enkel in de hoofden van diegenen die er onderzoek naar gedaan hebben, dat schiet op.

Aan welke tegenstrijdigheid denk je zelf dan?

God of Satan? Eén of twee jongemannen of engelen zitten of staan in of buiten het graf? Hangen of vallen? Wel of niet enkel geloof? Abjatar of Achimelech? Volgens deze auteur/onderzoeker, in een reeks van 300. Ja, en de menselijke familie hakt elkaar rustig in de pan, maar eigenlijk hoeft dat niet.

Een familie kan een ruzie (1) bijleggen, of (2) niet. Wat betreft onenigheid wacht er nog een lange lijst, zo houden we voeling met het topic. De 5 moeilijkste tegenstrijdigheden in de Bijbel Regelmatig spreekt de Bijbel over hetzelfde onderwerp of dezelfde gebeurtenis, maar lijkt dat onderling te botsen. Het bekendste voorbeeld is dat David de ene keer door God en de andere keer door Satan tot zijn volkstelling wordt aangezet. Hier een top 5 van de lastigste tegenstrijdigheden door Reinier Sonneveld. Ik schreef met een groep Bijbelwetenschappers een serie boekjes over dit soort ‘ong

Op een forum zie je soms een dialoog ontstaan, het ene ligt dan in het verlengde van het andere. Pro memorie, na Adam en Eva zijn we gestrand bij een grote familieruzie, welke twee opties resten er dan?

Weet je ook welke we hier bedoelen of vul je dat nu zelf in?

Wat met die twee opties?

Laat ons er God voor een keertje buiten houden, straks is het weer ruzie in de familie.

Een verhaal met een boom in het middelpunt?

Ja, het begon bij Adam en Eva, zo gezien resten er nu twee opties.

Ik zie een grote familieruzie vandaag, wat is er tussenin allemaal gebeurd?

Om het eenvoudig te houden, een doorgedreven stamboomonderzoek zou ons simpelweg bij Adam en Eva brengen?

Interessante zin om verder over na te denken, alsof je zegt dat we sneller op elkaar verliefd zouden worden wanneer we uit hetzelfde zaad zouden komen. Wellicht bedoel je het niet zo, maar we vergeten misschien wel elkaar met wat meer liefde te bejegenen. Het blijft hetzelfde bloed, zoiets als eenheid in verscheidenheid?

Dank, mooi wereldcentrische visie, dit in tegenstelling tot ego- en etnocentrisme wat niet enkel tal van grenzen optrekt maar ook cultiveert. Nog niet zo lang geleden kwam ik het onderstaande tegen, heel wat vragen en bedenkingen bij een 'geldloze wereld' die mi perfect aansluit bij je betoog/visie. Maar volkomen met je eens, wanneer we de geesten verruimen dan komt overvloed in het vizier, niet in de vorm van ongebreidelde materiële rijkdom maar in de vorm van meer welzijn en medemenselijkheid. Voor nader onderzoek en diepgaander introspectie: Een tijd van crisis is een geschikte tijd vo

Lijkt me meer dan interessant, alvast oprecht benieuwd.

In het verlengde van protocol 24 waarin 'dat wij de gedachtegang van de gehele mensheid bepalen' heeft een aantal een denkoefening bedacht om ons hiervan te vergewissen. Klopt het dat we niet anders meer kunnen denken dan wat een heersende (ic manipulerende) klasse ons telkens voorhoudt en zowaar opdringt, dat is de hamvraag. Met onderstaande oefening wil men de proef op de som nemen, minimale basiskennis is vereist om ze tot een goed einde te brengen. Opdracht herleid alle schulden en vorderingen tot nihil de schuldeisers mogen geen verlies aan koopkracht lijden