TTC

Is herhaling van wat voorafging, we zijn al verder. Pro forma "Interessante suggestie, ben jij het beeld (vlees) dat je ziet of zie je nog iets anders? Is dat niet waar Jezus naar verwees?"

Dienen we dan ook niet eerst te sterven, hoe kunnen we dat 'toetsen'?

Met andere woorden, al die verhalen over die zielen zijn fake? Interessant, waar zijn ze dan heel die tijd over bezig? En wie anders dan de geest kan een dergelijke misleiding in stand houden? Sjako zou dan gelijk hebben dat een onsterfelijke ziel niet bestaat, simpelweg omdat de ziel helemaal niet bestaat. En wat niet is, kan ook niet sterven.

Dat is een fijn inzicht Gaitema, mits wat inlevingsvermogen is het inderdaad tijdloos toepasbaar binnen cyclische processen van oorlog en vrede. Het enige verschil met vandaag is dat we in een gemondialiseerde wereld leven, hiermee komen de aardse ontdekkings- en veroveringstochten ten einde waardoor een evolutiionair kantelmoment zich aanbiedt. Op dit moment wordt het interessant om 'eventjes' de wereldvrede te herstellen waardoor de mensheid terug als een geheel of familie gezien kan worden, in het verlengde kunnen we de ruimte gaan exploreren. Nee, dit is geen sience fiction, we zijn er imm

Met 'stof' bedoel je hier dat het lichaam ontbindt, neem ik aan. Wat gebeurt er dan met jou die geest is? Volgens de basisstelling is er geen onsterfelijke ziel, is er wel een sterfelijke ziel?

Interessante suggestie, ben jij het beeld (vlees) dat je ziet of zie je nog iets anders? Is dat niet waar Jezus naar verwees?

Ieder heeft zo z'n eigen rituelen maar zie niet dat het om een stier zou gaan, wel een verwijzing naar die rode vaars (een koe dus). Of was dat niet de insteek om naar dit stuk te verwijzen? 1 De Heer zei tegen Mozes en Aäron: 2 "Dit is de wet die Ik geef: Laat de Israëlieten een gezonde, roodbruine koe naar de priester Eleazar brengen. Het dier mag nog nooit een juk gedragen hebben. 3 Eleazar moet het dier buiten het tentenkamp laten slachten en daar zelf bij zijn. 4 Daarna moet Eleazar zijn vinger in het bloed dopen en zeven keer bloed sprenkelen in de richting van de tent van ontmoetin

Voor mijn begrip, heb je een praktisch voorbeeld van iets dat uit vlees geboren is?

Met 'deze joden' laat je vermoeden dat er nog veel andere zijn, ook hier een interne strijd zoals we dat onder christenen zien? Met de wederkomst van die rode vaars wordt het wel terug mogelijk om zichzelf te reinigen waardoor ze toegang krijgen tot de olijfberg. Wat bedoel je met dat afschuwelijke?

Met andere woorden, in afwachting hebben ze regelmatig rituelen gelijkaardig aan het loskoopoffer zoals Jezus dat vertegenwoordigt? Waarom zouden ze dan op z'n wederkomst wachten, alles gaat toch prima zo? Dat van die stieren begrijp ik niet zo, ging dat niet over een rode vaars die plots verdwenen was uit de wereld? Je kent dat bijzondere verhaal wellicht wel, heb me laten wijsmaken dat die rode vaars inmiddels terug boven water gekomen is. Zit God nu echt te wachten op al dat bloed?

En wat met die bok in het Jodendom, is dat ook gemakzucht of zit daar meer achter?

Had Luther geen probleem met die aflaten? Binnen het Jodendom kan je je zonden afkopen middels het offeren van een bok, vandaar het begrip zondebok. Het is vergelijkbaar, niet?

Dat is bedenkelijk inderdaad, maar met een doordeweekse bok kan je wel je zonden afkopen.

Ja, en de zoeker is het gezochte, enkel God kan zoiets bedacht hebben.

Stel dat we de opdracht krijgen om God te zoeken, wie is er dan niet geroepen? Het zoeken moeten we zelf doen, niet?

Ik begreep van het calvinisme dat het een systeem ondersteunt van het spreekwoordelijke steentje bijdragen aan de samenleving, hiermee zeggend dat we samen de realiteit scheppen door arbeid te leveren. Maar wat we nu zien is iets anders, geld en materie is leidend beginsel geworden waardoor de basisgedachte naar de vergetelheid werd gedrukt. In het verlengde kunnen we dan misschien wel weer een andere term verzinnen om hetzelfde tot doel te stellen, zo wordt de verwarring enkel maar grootser, net zoals het bijhorende meningsconflict. Niet geheel onbegrijpelijk reageren we op wat er misgaat, mi

Zelfs de BIS en het IMF waarschuwen voor wat komen gaat, ze begrijpen maar al te goed wat er op het spel staat. Veel tekenen aan de wand verwijzen naar het bijna aanbeden rampscenario, simpelweg omdat het in de bijbel staat. Enkele pagina's verder staat het doorbraakscenario, als een verzoening die binnen een overkoepelende waarheid gevonden kan worden. Hoe zou een wereldregering er volgens jou dan wel uitzien? Is co-creatieve samenwerking onmogelijk omdat we nu eenmaal mensen zijn? Let wel, het zal een harde dobber worden, daarover bestaat geen twijfel. De 'BIS' zou kunnen overwegen om eenmal

Een greep uit de trommel: G7 G20 BIS IMF Amnesty International Human Right Watch Oorlogstribunaal Den Haag NGO's OESO ... En dan vergeten we religie en wetenschap nog, en vele anderen.

Die wereldregering is er al, het is enkel nog een kwestie van afstemming waardoor herstel in versneld tempo kan doorgevoerd worden. In theorie niet eens zo moeilijk, een kwestie van maatschappelijke doelstelling. Dat van die wolkenwagen weet ik ook niet zeker, het kan mi ook louter brainstorming worden. In den beginne kan dat misschien pijnlijk zijn, dit wordt beter naarmate we daar meer van begrijpen. Uiteraard blijft de optie WOIII open staan, het zou ons een ereplaats geven in het Grote Kosmische Blunderboek, dat wel.

Heb je vijand lief, ik hoor het mezelf graag zeggen maar trap graag in de val om er steeds nieuwe te creëren. Vroeg of laat daagt het besef dat het een absurde bezigheid is, God zal dit ook wel geweten hebben toen Hij dit alles bedacht heeft. Het is nu geheel aan ons om er wat zinnigs van te maken, denk ik. Tenslotte zitten we mi nog maar in een tussenfase van de menselijke evolutie, het vervolg wordt misschien nog veel spannender.

Ik hou het bij 'we zijn allen Gods kinderen', en Israël betekent 'hij die met God worstelt'. Rigide familiebanden leiden vaak tot een stelsel van tribalisme waardoor we ook familieleden gaan uitsluiten, het idee van een grote verzoendag komt er mi dan ook niet zomaar. Heeft God ons niet alle middelen geschonken om er een feest van te maken? Wat met dat feest der bazuinen, enkel leuk voor in de boekjes of iets waarin we verantwoordelijkheid dragen?

Met je eens, het leven vergt onze continue alertheid om de spreekwoordelijke kerk in het midden te houden. Als we God synoniem stellen met rechtvaardigheid, gelijkheid ... dan staat er niets los van God, we kunnen er tijdelijk van afwijken maar steeds zien we een sociaal correctiemechanisme opdoemen, het zit in het leven ingebakken en door mensen geuit. Middels zelfonderzoek kunnen we op het spoor komen van deze bijzondere onderliggende processen, ze uiten zich oppervlakkig doorgaans met veel emotie, strijd en de slachtpartijen zoals we ze gekend hebben. Net omwille van de geschiedenis hebben

Het kind met het badwater weggooien lijkt me nooit een goede zaak, net zoals we in elk mandje wel een rotte appel kunnen vinden. Het aspect wedergeboorte/uitverkorene is mi een debat dat in elke religie wel aan bod komt, zie bijvoorbeeld Jezus als enige uitverkoren/wedergeboren zoon. Los daarvan, het calvinisme wordt vaak in verband gebracht met kapitalisme, dit verwijst naar meer individuele vrijheid waarbinnen een veel breder zelfonderzoek en menselijke groei mogelijk wordt gemaakt. Op zich niets mis mee, ik vrees echter dat het oorspronkelijke gedachtegoed gekaapt werd door andere drijfvere

Misschien kunnen we het dan eens over die wereldregering hebben en hoe men dat concreet zou kunnen aanpakken, is dit technisch realiseerbaar en welke obstakels dienen we dan nog te overwinnen? Dat Satan verzet zal aantekenen weten we al, hoe kunnen we dit verzet neutraliseren zonder al teveel schade? Met andere woorden, is die Grote Verzoendag slechts een Goddelijke fabel of vinden we daarin ook waarachtigheid en effectiviteit?

Gaat dit alles nog over dat verwachte vredesrijk? Of zijn we alweer verdwaald?