TTC

Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat Foppe zelf zegt nog zoekende te zijn, dit maakt hem kwetsbaar en manipuleerbaar voor de organisaties waar hij naar verwijst. Kunnen inderdaad slechts hopen dat hij tijdig tot inzicht mag komen, het blijven ontkennen van de geest van die protocollen laat echter anders vermoeden maar goed, hoop doet leven. Het blijft bijzonder, zij het ook plaatsvervangend pijnlijk om hem bezig te zien.

Hier kunnen/mogen we een kanttekening bij plaatsen Sjako, die systemen op zich zullen mi niet verdwijnen dan wel kunnen/zullen ze anders geprogrammeerd worden waardoor een heel ander wereldbeeld ontstaat. Het gaat om relatief kleine wijzigingen waardoor tal van monetaire verzuchtingen als sneeuw voor de zon verdwijnen, dit kan principieel 'overnacht' (cfr als een dief in de nacht). Het is misschien nuttig om je even in te lezen, een voorbeeld hieronder: Target2 De letters vormen een acroniem voor Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system versie 2. He

Zo is dat, het is pas nadien dat een en ander duidelijker wordt. Foppe kent mi niets van monetaire strategieën om de bevolking/staten te misleiden, vragen daarover worden dan ook netjes aan de kant geschoven. Of zou dat het gevolg zijn van de hersenspoeling op de laagste niveaus van het systeem waarop hij nu een abonnement heeft?

Prachtig betoog, volledig in lijn met die protocollen. Een hoop mist en volstrekt geen antwoord op de vraag waar het dan écht om gaat, je bent blijkbaar in de veronderstelling dat mensen blind zijn en niet zien wat je probeert te verdoezelen? Je betoog zou heel anders zijn moest je eerlijk zijn, nu is het enkel nuttig voor de aandachtige lezers die de misleiding kunnen doorzien. Bijna ongeloofwaardig dat zoiets nog bestaat in deze tijd, amper woorden voor. Ja, werk nog wat aan die vermeende zelfverlossing, er is nog duidelijk nog veel werk aan.

Wat bedoel je precies met 'samenstel', de miljarden melkwegstelsels die we al kennen? Logischerwijs ook diegenen die we nog niet kennen dan?

Prachtig gezegd

Dit dossier geniet m'n aandacht/interesse niet, heb er dan ook geen uitgesproken mening over. Ik geloof omwille van het leven, op basis van ervaring/studie.

Is er ook iemand die zich geroepen voelt om er een korte synthese van te maken?

Is het voorgaande al duidelijk?

Dit behoeft verder geen commentaar meer, het is nu duidelijk dat je geen flauw benul hebt van wat er gaande is. En dan zeggen dat je zoekt naar zoiets als 'zelfverlossing'? Wat is dat volgens jou? Maar toch, zeg ons nu eens waarom de sociale alternatieven ten tijde WOII niet werden opgenomen in het maatschappelijke besluitvormingsproces, was dat misschien te moeilijk? Ja, negeer het allemaal en zeg dan dat je aan jezelf aan het werken bent, het heeft meer iets van een jongensclubje waar de leden elkaars piemeltje verafgoden, spannend!!

Misschien kunnen we dat nieuwe topic laten aansluiten bij die prachtige protocollen? Het is alsof de puzzel plots in elkaar valt, geen gedoe meer over hemelen ver weg maar aards actueel. We zouden dan elk onderwerp diepgaander kunnen belichten, een aanrader voor al wie interesse toont in de nabije toekomst. Protocol I: De hoofddoctrine Protocol II: Economische oorlogen Protocol III: Overwinningsmethoden Protocol IV: Materialisme vervangt religie Protocol V: Despotisme en moderne vooruitgang Protocol VI: Overnametechniek Protocol VII: Wereldwijde oorlo

Er bestaat ook zoiets als letterlijk geestelijk, je zou dan eerst moeten bewijzen dat de dood bestaat alvorens de dood kan overwonnen worden. Er bestaan hierover nogal veel misverstanden, 'letterlijk' wordt immers een dubieus element te midden het discours. En ja, wat is dat, materieel?

Nog heel veel onduidelijkheid, het zal voor velen dan ook als ongeloofwaardig gezien worden. Zo kom je nergens met dergelijke verhalen, niet onbegrijpelijk.

Met je eens, die protocollen zeggen veel meer dan wat de initieel oppervlakkige lezing mag doen besluiten. De ernst ervan wordt blijkbaar liever ontkend, wellicht omdat het bijna onwaarschijnlijk is dat we ons zo laten misleiden. En dat is natuurlijk nogal moeilijk om toe te geven, zelfs wanneer het glashelder wordt toegelicht. Met dank aan Foppe om deze bijzondere bronnen aan te reiken: Monsterlijk Geniaal Plan Uit deze inhoudsopgave blijkt direct de genialiteit van dit stuk uit 1903. Lang voordat er sprake was van een ‘Wereldoorlog’ werden de Wereldoorlogen in de Protocollen al ber

Worden er dan ook nog nieuwe mensen geboren?

Om het simpel te houden, het gaat nog veel verder zoals we hieronder kunnen lezen. Het manifest bestaat uit 24 zgn. lezingen (‘protocollen’) die volgens de eerste verspreiders afkomstig zijn uit informele geheime bijeenkomsten tijdens het Eerste Zionistische Wereldcongres, dat in 1897 in Bazel werd gehouden. Op het eind van dat Congres werden de Protocollen uit een bijzaal van de Conferentie ontvreemd door agenten van de Russische geheime dienst. Antagonisten stellen dat de Protocollen geplagieerd zijn uit een toneelstuk van de schrijver Maurice Joly, Dialogue aux Enfers entre Montesquieu

Hoe zie je dat eeuwige leven, via een proces van reïncarnatie of letterlijk?

Volledig met je eens, misschien kunnen we de laatste 50 jaar eens als referentie nemen? De magie van het verdampende geld is een bijzonder interessant onderwerp.

Is er iets dat je probeert te verbergen? Of begrijp je de inhoud niet zo goed misschien? Volgens mij verwijs je hier duidelijk naar de magie van het verdampende geld, het is een handige list.

Ik heb niet gezegd dat ze onzin zijn, ben het enkel (op basis van Wikipedia) met je eens dat het over een fictief verslag gaat dat mensen voor waar kunnen nemen. Die protocollen zijn inhoudelijk bijzonder waardevol, ze geven ons immers inzicht in hoe diverse strategieën worden aangewend om de bevolking te misleiden. Mits enige aandacht zie je ook dat ze verwijzen naar een soort van reset, is je dat ontgaan? Kortom, een bijzonder sterk document voor al wie interesse heeft in de toekomst, hiermee perfect passend binnen dit topic.

Interessant, wat werd er volgens jou dan wel besproken?

Satire is een perfecte uitingsvorm om iets aan de man te brengen, idealiter gaan mensen er ook over nadenken. Satire herbergt een boodschap, in dit geval een beschrijving van de tragische absurditeit waar de mensheid zich thans (nu nog steeds) in bevindt. Die protocollen hebben dus nog niets aan actualiteitswaarde ingeboet, afgewogen tegen de sociale alternatieven genieten ze - zij het satirisch gebracht - waarachtigheid. Hoeveel bewijzen wil je hebben dat er niets klopt van die protocollen? Die protocollen herbergen een tijdloos element in die zin dat ze altijd verwijzen naar machtswellust, l

Misschien begrijp je niet dat differentiatie ook kan ontaarden in dissociatie? Je loopt hoog op met de illuminati en soortgelijken, daar verwees ik naar.

Verheugend dat er toch mensen zijn die opletten, geen slecht idee.

Ik denk dat jouw reset nog niet zo'n slecht idee is, kunnen dan terug opnieuw beginnen. Hoe zouden we het dan kunnen doen?