TTC

Misschien wel, vandaar de vraag aan Mcmadtasty om zijn wereld wat nader toe te lichten. Dit lijkt me een andere dan waarin al die moorddadige taferelen zich manifesteren, dat is de wereld waar we vandaag nog in leven.

Je bent te vlug, de 'niet' heb ik nog even gecorrigeerd.

Tenzij je ze zelf door elkaar haalt natuurlijk, maak je dat onderscheid niet bij jouw observaties?

Zie je niet in dat er twee werelden door elkaar gehaald worden?

Misschien efficiënter om bij het eind te beginnen, hoe ziet jouw ideale wereld eruit?

Dit lijkt in tegenspraak met jouw geïdealiseerde wereld, niet?

Misschien ben ik niet duidelijk, als je doet wat je voorstelt dan ontstaat er een gigantische kloof. Enerzijds een ingebeelde ideale wereld waar amper problemen zijn, anderzijds de realiteit waarin we leven die daartegen als een ware nachtmerrie overkomt. Uiteraard zal je hopen dat steeds meer mensen zich geestelijk 'abonneren' op jouw wereld maar dat gebeurt niet, of toch niet tijdig waardoor andere scenario's steeds meer aan kracht winnen. Hoop en geloof kunnen hierdoor omslaan in hun tegenpool, in wanhoop en ongeloof. Bizar genoeg wordt deze kwestie erger naarmate we geloof hechten aan wat

En wat is het resultaat wanneer je dat alles doet? Een plek in de hemel?

Die onmacht ontstaat door het contrast tussen wat mogelijk is en wat is, dat wat doorgaans realisme genoemd wordt. Wat doet jou geloven dat mensen tot inkeer gaan komen en plotsklaps een sociaal duurzame samenleving gaan realiseren? Is dat realistisch tegenover andere tendensen die we als normaal beschouwen? Mensen kunnen van mening veranderen, steeds meer mensen wachten nu op Michaël als resultaat van de aanhoudende evangelisering. Dat ligt toch in lijn van de ambitie?

Net zoals Kaasjeskruid denk ik niet dat hedendaagse destructieve krachten nog kunnen omgebogen worden, zoiets zou op een mirakel lijken waar amper iemand geloof zou aan hechten. En dat gemis aan geloof zal zich uiten in de realiteit van morgen, dit in weerwil van alles wat reeds voorhanden ligt. En dit alles om redenen die bijna te absurd zijn om er woorden aan te verspillen, toch gebeurt het.

Dan toch, eindelijk wat klaarheid in je betoog, oprecht dank.

Zoiets als in het onderstaande? Er zijn wellicht duizenden versies van hetzelfde, het komt steeds op hetzelfde neer. Een universeel holistisch systeem, holonen/golven van integrerende energieën, verenigt gevoel met kennis, meervoudige niveaus verweven tot één bewust systeem. Universele orde, maar op een levendige, bewuste manier en niet gebaseerd op regels van buitenaf (blauw) of verbondenheid met de groep (groen). Een ‘grote éénwording’ behoort tot de mogelijkheden, in theorie en praktijk. Impliceert soms het ontstaan van een nieuwe spiritualiteit als een web van het totale bestaan. Het

Hebben het inmiddels al zeker duizend keer hier gelezen, we gaan Satan vangen. Op de vraag wie dat nu concreet is, njet. Wie ga je dan vangen?

En wie is dat nu concreet?

En wie is dat nu concreet?

Volgens bepaalde scenario's zou Satan toch gevangen gaan genomen worden? Bijzonder is wel dat vragen hierover doorgaans niet leidt tot concrete antwoorden, en wellicht daarom ook niet tot concrete acties? Welk gedrag gaan we volgen binnen het kader van dit eindtijd-topic? En wat als een ander nogal dominant gedrag daar tegengesteld aan is?

Ja, het kan gezien worden als een parallelproces, met verschillende snelheden, niveaus en veel herval. Het is een proces dat aanzienlijk versneld kan worden als het beleid daar ook een speerpunt van maakt, vooral dit laatste - ondanks velen daarop aandringen - blijkt gigantisch moeilijk. Zoals we weten ontbreekt het niet aan sociale alternatieven, ze betekenen wel een culturele transformatie zoals we nog niet eerder gezien hebben in de geschiedenis. Ook hoe moeizaam dergelijke processen verlopen werd in kaart gebracht, een kwestie van aandacht, ontvankelijkheid en transformationeel leiderschap

Ja, dat is gekend, net zoals een hopeloze verstrengeling/impasse tot de mogelijkheden behoort. Kan bijzonder pijnlijk worden, ook om te zien.

Daar kan je nog lang mee bezig zijn, alvast succes.

Dat is een eerste stapje, waarom zou je verder je eigen verantwoordelijkheid willen ontlopen? Of voel je je onmachtig waardoor je niets meer kan doen?

'Balastingen' is leuk gevonden, verder is de aangehaalde geldhypnose een gekend maar bijzonder hardnekkig fenomeen.

Volledig in lijn met de Bijbel, we liggen blijkbaar netjes op rampkoers. En we kunnen niets doen? Openheid en gelijkheid garanderen Het wordt dus een helse klus om westerse samenlevingen open én gelijk te houden. En juist die twee zijn essentieel voor het Westen. De voormalige hoofdredacteur van The Economist schreef: “Without openness, the West cannot thrive, but without equality, the West cannot last.” De borrelende systeemcrisis kan markten van de optimistische koers afslaan. Deze ondermijnt direct westerse economieën, plaatst flinke vraagtekens bij het financiële systeem waarin k

Stoot je dan niet op veel verzet van wat (bv) Amartya Sen de 'Rational Fools' noemt? Hoe ga je dat probleem concreet aanpakken? De homo economicus als de beperkte mens, de mens met oogkleppen, is het onderwerp van een vermaard geworden artikel van Sen uit 1977: ‘Rational fools’. Dit is het artikel over ‘de traditionele economische theorie’ waarin de ‘rationele egoïst’ meent dat mensen altijd alleen maar aan hun eigen belang denken, als een wetmatigheid. De rationele gek denkt dat het een algemene neiging is, terwijl het alleen zijn eigen blinde drang is om zijn belang veilig te stellen. H

Of wat je hart je zegt, kan ook. Je bent in ieder geval de expressie van God, in woord en daad.

Je stelt mi zelf in dienst te staan van God, handel je daar niet naar dan?