TTC

Zo zie je hoe vluchtwegen zich manifesteren, lap God aan je laars en kijk hoe miljoenen mensen in het verderf zullen gestort worden. Prachtig om zien, des mensen.

Dat is per individu afhankelijk, we kunnen dit zien als een parallelproces met verschillende niveaus. Zo hoeft een mens niet herboren te worden om kennis te nemen van de alternatieven voor een werelds probleem, dat is een kwestie van aandacht en de bereidheid om daarover te reflecteren.

Die reden is heel eenvoudig, slechts een minderheid kent de alternatieven en hun draagkracht. Een meerderheid weet niet eens van hun bestaan af, het is dan ook onmogelijk om hierover een oordeel te vellen. In technische termen noemt zoiets beperkte- of begrensde rationaliteit, heeft niets met 'dom' te maken maar met onwetendheid over de beschikbare alternatieven.

In het kort: Het beeld weerspiegelt twee scenario's waarvan we nu nog niet zeker weten welk scenario het worden zal, enerzijds een doemscenario zoals WOIII, anderzijds de gestelde ethische upgrade. De 'ethische upgrade' wordt mogelijk wanneer we de alternatieven (monetaire reset, reverse debt system ...) honoreren, iets dat bij vorige edities (WOI & WOII) niet gedaan werd. WOIII is meer dan waarschijnlijk wanneer we gangbare patronen niet doorbreken, dit zou net omwille van de alternatieven verschrikkelijk 'dom' zijn. Het wel in rekening brengen van de alternatieve

Ergo, het mag inmiddels duidelijk zijn dat er twee debatten door elkaar heen lopen, ondanks beiden hun waarde hebben bevordert deze verstrengeling geenszins een vlot verloop.

Een aantal zegt dan weer dat Jezus een psychose heeft gehad, begrijpe wie begrijpe kan.

Het is en blijft een eenvoudig verhaal, wel eens van WOI en WOII gehoord? Exploratie Wanneer tribalisme zijn eigen rustige gang kan gaan, is het betrekkelijk mild, eenvoudig omdat de middelen en technologie ervan relatief onschadelijk zijn. De hoeveelheid schade die iemand met pijl en boog kan aanrichten in zijn leefomgeving en bij zijn medemensen is beperkt (en dat gemis aan middelen is niet per definitie een blijk van gezond verstand). Maar de geavanceerde technologieën van het rationalisme kunnen, wanneer ze gekaapt worden door tribalisme en etnocentrische drijfveren, vernietigend

En morgen WOIII, dan kan je dat overmorgen aan jouw verhaal toevoegen als een feit. Zo vergaat het de mensheid, stel een eenvoudige vraag en je krijgt een bibliotheek terug zonder concreet antwoord op de vraag. Wie gelooft zoiets nog?

Het gaat goed tot mensen eenvoudige vragen stellen.

Mensen geloven je niet meer, je zegt dit nu al meer dan tweeduizend jaar.

Sociologen maken het iets minder magisch, de conclusie nagenoeg hetzelfde in die zin dat het systeem de mensheid heeft overgenomen: Het eindresultaat van het proces van financiële mondialisering zal misschien zijn dat we in de kern van onze economieën een automaat hebben gecreëerd die in beslissende mate ons leven conditioneert. De grote nachtmerrie van de mensheid – er getuige van zijn hoe machines onze wereld gaan beheersen – lijkt op elk ogenblik werkelijkheid te kunnen worden, niet in de vorm van robots die banen overbodig maken, of grote regeringscomputers die ons dag en nach

Het is niet anders dan een Goddelijk spel, dit wil echter niet zeggen dat het spel altijd leuk is, veel vaker is het tegendeel waar waardoor de schijn van goddeloosheid opgewekt wordt. Het panarchisme fungeert als een katalysator binnen de verschillende eindtijdscenario's: Het panarchisme gaat uit van een organisch leerproces van waaruit een ‘best practice’ methode voortvloeit, iets dat pas kan lukken als er a priori ook keuzevrijheid is. Een en ander sluit aan bij tal van protestbewegingen zoals bijvoorbeeld de ‘Post-Autistische-Economen‘ (PAE), in mildere term de ‘evolutionaire economi

Niet iedereen gebruikt de Bijbel om zich achter te verschuilen, het is een ernstige bezigheid met het oog op wat komen kan. Omdat slechts 1 procent van de bevolking denkt volgens het tweede niveau (en slechts 0,1 % zich in het turkoois niveau bevindt), is bewustzijn van het tweede niveau betrekkelijk zeldzaam omdat het de ‘voorhoede’ van de collectieve menselijke evolutie is. Beck en Cowan noemen voorbeelden die variëren van de noösfeer van Teilhard de Chardin tot de groei van de transpersoonlijke psychologie, waarvan de frequentie tijdens het proces duidelijk toeneemt – met nog hogere Me

Gelukkig zijn er ook andere manieren van denken, ook bekend mee? Of wordt het nu weglachen onder de noemer 'humor'? Het leven is een caleidoscoop van natuurlijke hiërarchieën (holarchieën), systemen en vormen. Flexibiliteit, spontaniteit en functionaliteit hebben de hoogste prioriteit waarbij verschillen en meervoudigheid kunnen geïntegreerd worden tot onderling afhankelijke natuurlijke stromen. Egalitarisme wordt, als dat gepast is, aangevuld met natuurlijke maten van uitmuntendheid. Kennis en competentie zouden belangrijker moeten zijn dan klasse, macht, status of groepering. De heersen

Ja, het magische wereldbeeld: Het denken is animistisch, de aarde wordt bevolkt door – goed en slecht – magische geesten die met hun bezweringen geluk en ongeluk kunnen brengen en zo de loop der gebeurtenissen bepalen, vormt etnische stammen. De geesten leven in voorouders en houden de stam bij elkaar. Verwantschap en afstamming zijn bepalend voor politieke banden. Wordt aangetroffen in geloof in voodoo en vervloekingformules, bloedbroederschap, oude vetes, geluk brengende amuletten, familieriten, magisch etnische opvattingen en bijgeloof. Sterk aanwezig in derdewereldlanden, bendes, spor

Ja, hier is het niet Michaël maar Minsky, down to earth: Minsky Moment Gross waarschuwt voor een Minsky Moment, genoemd naar econoom Hyman Minsky: een ineenstorting van assetprijzen na een lange periode van speculatie en ongebreidelde groei. En dat sluit weer naadloos aan bij de waarschuwingen van de BIS - de Bank for International Settlements, de Centrale Bank der Centrale Banken. 'De belangrijkste oorzaak van de volgende recessie zal mogelijk meer lijken op die van de vorige - een neergang in de financiële cyclus', schrijft de BIS in haar jaarverslag. Nu is het de taak van de BIS o

Er lijkt geen einde te komen aan het klaroengeschal, men krijgt zelfs bijval van de BIS. Onheilsprofeten zijn eensgezind We zijn nu tien jaar verder. En zet je maar schrap, want de wereld zal opnieuw vergaan en dit keer wordt het erger dan de vorige keer; de financiële crisis van 2008 zal verbleken bij de 'epische ineenstorting' die ons te wachten staat. Als je de onheilsprofeten van de markt wil geloven tenminste, want die staan opnieuw in de rij om het einde der tijden te verkondigen. Nou krijgen ze altijd wel een keer gelijk, zoals zelfs een kapotte klok wel twee keer per dag de j

Af en toe de wereld even stilzetten kan geen kwaad, het laat toe om er eens ernstig over na te denken.

De wereld draait door, we kunnen nu al wedden op wie WOIII zal winnen. En aantal gokt op de VS, dit aan de hand van SWOT-analyses. Stevent de wereld in ijltempo af op een apocalyptische Derde Wereldoorlog? De oorlog in Syrië, oplopende spanningen op het Koreaanse schiereiland en terreuraanslagen in Europa doen het ergste vrezen. De Australische professor John Blaxland analyseert de sterktes en zwaktes van de belangrijkste partijen die betrokken kunnen raken bij een wereldwijd gewapend conflict. Verschillende wereldleiders spreken dezer dagen dreigende taal: de Russische president Poetin h

Simpel gaat het zo, twee wegen: Evolutie (‘devolutie’) naar een totale ineenstorting of ‘breakdown’. De waarden, wereldbeelden en ethiek van een kritische volksmassa in de samenleving bieden weerstand aan veranderingen of veranderen te langzaam, waarbij de gevestigde instituties te weerbarstig zijn voor een tijdig voltooide transformatie. Ongelijkheden en conflicten, samen met een verarmd milieu creëren onbeheersbare spanningen. De maatschappelijke ordening degenereert en valt ten prooi aan conflicten en geweld, met in het kielzog een derde wereldconflict als logisch resultaat hier

Jij bent nu diegene die ons ketent, we kunnen/mogen niets doen.

Gewoon wachten dus?

Wanneer gaat Michaël daarmee beginnen?

Geen concrete namen dus, kunnen dan ook geen gerichte actie ondernemen. Het blijkt een gigantisch moeilijke opgave, zo blijft het enkel bij veel klaroengeschal.

Kan je ons ook concrete namen geven van wie geketend dient te worden, dit zou dit debat/proces aanzienlijk kunnen versnellen.