TTC

En wat is het resultaat wanneer je dat alles doet? Een plek in de hemel?

Die onmacht ontstaat door het contrast tussen wat mogelijk is en wat is, dat wat doorgaans realisme genoemd wordt. Wat doet jou geloven dat mensen tot inkeer gaan komen en plotsklaps een sociaal duurzame samenleving gaan realiseren? Is dat realistisch tegenover andere tendensen die we als normaal beschouwen? Mensen kunnen van mening veranderen, steeds meer mensen wachten nu op Michaël als resultaat van de aanhoudende evangelisering. Dat ligt toch in lijn van de ambitie?

Net zoals Kaasjeskruid denk ik niet dat hedendaagse destructieve krachten nog kunnen omgebogen worden, zoiets zou op een mirakel lijken waar amper iemand geloof zou aan hechten. En dat gemis aan geloof zal zich uiten in de realiteit van morgen, dit in weerwil van alles wat reeds voorhanden ligt. En dit alles om redenen die bijna te absurd zijn om er woorden aan te verspillen, toch gebeurt het.

Dan toch, eindelijk wat klaarheid in je betoog, oprecht dank.

Zoiets als in het onderstaande? Er zijn wellicht duizenden versies van hetzelfde, het komt steeds op hetzelfde neer. Een universeel holistisch systeem, holonen/golven van integrerende energieën, verenigt gevoel met kennis, meervoudige niveaus verweven tot één bewust systeem. Universele orde, maar op een levendige, bewuste manier en niet gebaseerd op regels van buitenaf (blauw) of verbondenheid met de groep (groen). Een ‘grote éénwording’ behoort tot de mogelijkheden, in theorie en praktijk. Impliceert soms het ontstaan van een nieuwe spiritualiteit als een web van het totale bestaan. Het

Hebben het inmiddels al zeker duizend keer hier gelezen, we gaan Satan vangen. Op de vraag wie dat nu concreet is, njet. Wie ga je dan vangen?

En wie is dat nu concreet?

En wie is dat nu concreet?

Volgens bepaalde scenario's zou Satan toch gevangen gaan genomen worden? Bijzonder is wel dat vragen hierover doorgaans niet leidt tot concrete antwoorden, en wellicht daarom ook niet tot concrete acties? Welk gedrag gaan we volgen binnen het kader van dit eindtijd-topic? En wat als een ander nogal dominant gedrag daar tegengesteld aan is?

Ja, het kan gezien worden als een parallelproces, met verschillende snelheden, niveaus en veel herval. Het is een proces dat aanzienlijk versneld kan worden als het beleid daar ook een speerpunt van maakt, vooral dit laatste - ondanks velen daarop aandringen - blijkt gigantisch moeilijk. Zoals we weten ontbreekt het niet aan sociale alternatieven, ze betekenen wel een culturele transformatie zoals we nog niet eerder gezien hebben in de geschiedenis. Ook hoe moeizaam dergelijke processen verlopen werd in kaart gebracht, een kwestie van aandacht, ontvankelijkheid en transformationeel leiderschap

Ja, dat is gekend, net zoals een hopeloze verstrengeling/impasse tot de mogelijkheden behoort. Kan bijzonder pijnlijk worden, ook om te zien.

Daar kan je nog lang mee bezig zijn, alvast succes.

Dat is een eerste stapje, waarom zou je verder je eigen verantwoordelijkheid willen ontlopen? Of voel je je onmachtig waardoor je niets meer kan doen?

'Balastingen' is leuk gevonden, verder is de aangehaalde geldhypnose een gekend maar bijzonder hardnekkig fenomeen.

Volledig in lijn met de Bijbel, we liggen blijkbaar netjes op rampkoers. En we kunnen niets doen? Openheid en gelijkheid garanderen Het wordt dus een helse klus om westerse samenlevingen open én gelijk te houden. En juist die twee zijn essentieel voor het Westen. De voormalige hoofdredacteur van The Economist schreef: “Without openness, the West cannot thrive, but without equality, the West cannot last.” De borrelende systeemcrisis kan markten van de optimistische koers afslaan. Deze ondermijnt direct westerse economieën, plaatst flinke vraagtekens bij het financiële systeem waarin k

Stoot je dan niet op veel verzet van wat (bv) Amartya Sen de 'Rational Fools' noemt? Hoe ga je dat probleem concreet aanpakken? De homo economicus als de beperkte mens, de mens met oogkleppen, is het onderwerp van een vermaard geworden artikel van Sen uit 1977: ‘Rational fools’. Dit is het artikel over ‘de traditionele economische theorie’ waarin de ‘rationele egoïst’ meent dat mensen altijd alleen maar aan hun eigen belang denken, als een wetmatigheid. De rationele gek denkt dat het een algemene neiging is, terwijl het alleen zijn eigen blinde drang is om zijn belang veilig te stellen. H

Of wat je hart je zegt, kan ook. Je bent in ieder geval de expressie van God, in woord en daad.

Je stelt mi zelf in dienst te staan van God, handel je daar niet naar dan?

En wat zegt die stem in je hoofd dan concreet? Krijg je ook specifieke opdrachten?

Heb je nu wel een doel dan? Hoe past dit binnen de brede context van de 'eindtijd' in dit topic? Waar gaat de focus naartoe?

Beschrijf je hier een persoonlijke ervaring? Het is mogelijk om erin verstrengeld te raken, geen pretje. Donkere nacht van de ziel is een metafoor die de spirituele ervaring beschrijft van iemand die een fase in zijn leven doormaakt waarin hij zich door iedereen verlaten voelt, zonder hoop op een betere toekomst. Deze aan depressie verwante gevoelens ervaart de persoon als een crisis van geestelijke identiteit. Verschillende spirituele tradities zoals de christelijke mystiek verwijzen naar deze ingrijpende en louterende ervaring. Zo beschreef Johannes van het Kruis, een karmeliet, in een

Gelukkig was het nooit de bedoeling, des te meer valt het op.

Wou je iets zeggen misschien? In de moderne systeemtheorie bepaalt chaos de toestand van een systeem waarin zijn stabiele cycli plaatsruimen voor complexe, schijnbaar ordeloze gedragingen. Een chaos-venster is een periode waarin iedere invloed of prikkel van buitenaf tot dusdanige proporties kan worden ‘opgeblazen’ dat bestaande tendensen erdoor worden veranderd en er nieuwe tendensen ontstaan. Het ‘chaospunt’ is de cruciale toestand waarop tendensen die tot de huidige toestand van het systeem hebben geleid ineenstorten en het systeem niet meer kan terugkeren tot zijn vroegere toestanden

Wil je iets zeggen misschien?

Las net het onderstaande, stel je voor. Uren nadat de Amerikaanse president Donald Trump het Noord-Koreaanse regime had gewaarschuwd voor de gevolgen van de aanhoudende dreigementen aan het adres van de VS, kwam er ook oorlogstaal vanuit Pyongyang. In een communiqué van het Noord-Koreaanse persagentschap KCNA dreigt het regime van dictator Kim Jong-un er mee Guam aan te vallen met een middellangeafstandsraket Hwasong-12. Volgens een legerwoordvoerder ligt daarvoor een aanvalsplan klaar dat direct kan worden uitgevoerd zodra Kim Jong-un daartoe besluit. (bron)