TTC

Ik begreep van het calvinisme dat het een systeem ondersteunt van het spreekwoordelijke steentje bijdragen aan de samenleving, hiermee zeggend dat we samen de realiteit scheppen door arbeid te leveren. Maar wat we nu zien is iets anders, geld en materie is leidend beginsel geworden waardoor de basisgedachte naar de vergetelheid werd gedrukt. In het verlengde kunnen we dan misschien wel weer een andere term verzinnen om hetzelfde tot doel te stellen, zo wordt de verwarring enkel maar grootser, net zoals het bijhorende meningsconflict. Niet geheel onbegrijpelijk reageren we op wat er misgaat, mi

Zelfs de BIS en het IMF waarschuwen voor wat komen gaat, ze begrijpen maar al te goed wat er op het spel staat. Veel tekenen aan de wand verwijzen naar het bijna aanbeden rampscenario, simpelweg omdat het in de bijbel staat. Enkele pagina's verder staat het doorbraakscenario, als een verzoening die binnen een overkoepelende waarheid gevonden kan worden. Hoe zou een wereldregering er volgens jou dan wel uitzien? Is co-creatieve samenwerking onmogelijk omdat we nu eenmaal mensen zijn? Let wel, het zal een harde dobber worden, daarover bestaat geen twijfel. De 'BIS' zou kunnen overwegen om eenmal

Een greep uit de trommel: G7 G20 BIS IMF Amnesty International Human Right Watch Oorlogstribunaal Den Haag NGO's OESO ... En dan vergeten we religie en wetenschap nog, en vele anderen.

Die wereldregering is er al, het is enkel nog een kwestie van afstemming waardoor herstel in versneld tempo kan doorgevoerd worden. In theorie niet eens zo moeilijk, een kwestie van maatschappelijke doelstelling. Dat van die wolkenwagen weet ik ook niet zeker, het kan mi ook louter brainstorming worden. In den beginne kan dat misschien pijnlijk zijn, dit wordt beter naarmate we daar meer van begrijpen. Uiteraard blijft de optie WOIII open staan, het zou ons een ereplaats geven in het Grote Kosmische Blunderboek, dat wel.

Heb je vijand lief, ik hoor het mezelf graag zeggen maar trap graag in de val om er steeds nieuwe te creëren. Vroeg of laat daagt het besef dat het een absurde bezigheid is, God zal dit ook wel geweten hebben toen Hij dit alles bedacht heeft. Het is nu geheel aan ons om er wat zinnigs van te maken, denk ik. Tenslotte zitten we mi nog maar in een tussenfase van de menselijke evolutie, het vervolg wordt misschien nog veel spannender.

Ik hou het bij 'we zijn allen Gods kinderen', en Israël betekent 'hij die met God worstelt'. Rigide familiebanden leiden vaak tot een stelsel van tribalisme waardoor we ook familieleden gaan uitsluiten, het idee van een grote verzoendag komt er mi dan ook niet zomaar. Heeft God ons niet alle middelen geschonken om er een feest van te maken? Wat met dat feest der bazuinen, enkel leuk voor in de boekjes of iets waarin we verantwoordelijkheid dragen?

Met je eens, het leven vergt onze continue alertheid om de spreekwoordelijke kerk in het midden te houden. Als we God synoniem stellen met rechtvaardigheid, gelijkheid ... dan staat er niets los van God, we kunnen er tijdelijk van afwijken maar steeds zien we een sociaal correctiemechanisme opdoemen, het zit in het leven ingebakken en door mensen geuit. Middels zelfonderzoek kunnen we op het spoor komen van deze bijzondere onderliggende processen, ze uiten zich oppervlakkig doorgaans met veel emotie, strijd en de slachtpartijen zoals we ze gekend hebben. Net omwille van de geschiedenis hebben

Het kind met het badwater weggooien lijkt me nooit een goede zaak, net zoals we in elk mandje wel een rotte appel kunnen vinden. Het aspect wedergeboorte/uitverkorene is mi een debat dat in elke religie wel aan bod komt, zie bijvoorbeeld Jezus als enige uitverkoren/wedergeboren zoon. Los daarvan, het calvinisme wordt vaak in verband gebracht met kapitalisme, dit verwijst naar meer individuele vrijheid waarbinnen een veel breder zelfonderzoek en menselijke groei mogelijk wordt gemaakt. Op zich niets mis mee, ik vrees echter dat het oorspronkelijke gedachtegoed gekaapt werd door andere drijfvere

Misschien kunnen we het dan eens over die wereldregering hebben en hoe men dat concreet zou kunnen aanpakken, is dit technisch realiseerbaar en welke obstakels dienen we dan nog te overwinnen? Dat Satan verzet zal aantekenen weten we al, hoe kunnen we dit verzet neutraliseren zonder al teveel schade? Met andere woorden, is die Grote Verzoendag slechts een Goddelijke fabel of vinden we daarin ook waarachtigheid en effectiviteit?

Gaat dit alles nog over dat verwachte vredesrijk? Of zijn we alweer verdwaald?

Heb je geen bondige samenvatting?

De grote verzoendag zal interessant worden, dan zal je ook hier een heel andere dialoog zien ontstaan. We worden dan wakker uit de roes van het 'religieuze' gekwebbel van waaruit in versneld tempo herstel mogelijk wordt, net dat wat door het gekwebbel steeds op de lange baan geschoven werd. Het mag duidelijk zijn dat zoiets gevierd mag/zal worden, eindelijk.

Is uiteindelijk eenvoudig, er komt een waarachtig sabbats- en jubeljaar maar Satan zal dit willen beletten. Satan is ook hier werkzaam, is je dat nog niet opgevallen?

Is het daarom dat hier geen progressie wordt geboekt? Het lijkt weer op exact hetzelfde, niet?

Uiteindelijk steeds hetzelfde, elke kerkgenootschap/samenlevingsvorm kan gekaapt worden door ego- en etnocentrisme, het uit zich vaak in een complex stelsel van halve waarheden waar we doorgaans met onze beide voeten intrappen. In het verlengde kan mythisch lidmaatschap ontstaan, je hoort te zeggen wat de leiding stelt en bijkomende vragen zijn uit den boze, zowaar des duivels. Het mag duidelijk zijn dat geld, macht en materiële bezitsdrang dit systeem als vanzelve cultiveert waardoor het op een auto-immuunziekte begint te lijken. De mensheid op dool, overgenomen door het systeem dat we zelf b

Interessant verhaal, je ziet het wel vaker dat mensen vervreemd zijn van zichzelf en door tal van doctrines blijven ze inderdaad hulpeloos achter. Ja, dat van Gods kinderen is ook een heikele kwestie, als Jezus de enige zoon is dan kunnen andere mannen geen kind van God zijn, logischerwijs. In weerwil daarvan, als we wel Gods kinderen zijn dan moet er ook iets van God in ons zitten, dit zouden we dan kunnen exploreren waardoor we ook onze ware aard kunnen herinneren en daarnaar handelen. Uiteraard mogen we God bevragen en in vraag stellen, dat een aantal dit lastig vindt laat andere zaken verm

Kan je dat niet wat verder uitwerken in mensentaal, zo zou het kunnen dat we daar meer voeling bij krijgen en actie kunnen ondernemen. Anders gezegd, de veelvuldige herhalingen worden vervelend wanneer ook de daad bij het woord niet volgt, op die manier wordt het praat voor de vaak waardoor elke geloofwaardigheid ondermijnd wordt. Of is het nemen van die verantwoordelijkheid plots een onmogelijke opgave? We vragen het ons af, JG of niet.

Al de Schrift is van God ingegeven, en is nuttig tot lering, tot wederlegging, tot verbetering, tot onderwijzing, die in de rechtvaardigheid is; Opdat de mens Gods volmaakt zij, tot alle goed werk volmaaktelijk toegerust. We kunnen bijbelstudie ook zo lang rekken waardoor het goede werk uitblijft, ecco homo.

Meer dan interessante vragen, wat zeggen de calvinisten daar zelf over? Zo gezien zou God de volledige regie in handen hebben, en mensen zijn als poppetjes die Hij op deze of gene manier programmeert? Ja, dit is bedenkelijk, we kunnen ons evengoed de vraag stellen wat God bezield heeft om heel deze schepping in het leven te roepen. Toegegeven, het is wonderbaarlijk bedacht maar in zekere zin ook absurd, wat bijvoorbeeld na de hel? Om eerlijk te zijn, ik begrijp deze zin niet zo goed. Kan je dat op een andere manier verwoorden?

Herinner ik me nog, zouden we het nog over gaan hebben. Eerste vraag is dan natuurlijk, wat bedoel je daar precies mee? Een louter mechanische God?

Ja, we hoeven niet ver te zoeken waar dat vandaan komt, de geldduivel zit in het spel. Hoe ziet perfect er dan uit, het blijft bij vage uitspraken zonder dat we ons daar een beeld van kunnen vormen. En uiteindelijk komt er niets van waardoor velen dat verhaal aan zich voorbij laten gaan en simplistisch - zij het zelfs willens nillens - conformeren aan wat gangbaar is. Maar met die uitverkorenen zijn calvinisten dan weer als JG en vele anderen, niet? Ja, zo kunnen we eeuwig blijven puzzelen en we zijn allen voorbestemd om te sterven, het is stilaan een ervaring om naar uit te kijken. En ja, we

Zeer vervelend is het, alsof je gedwongen wordt om naar een film te kijken die je al duizend maal gezien hebt. Hoe gaat dat zogeheten nieuwe er dan uitzien?

Met liefde weliswaar, geen garantie op succes. Hoe dan ook, het is een pijnlijk tragisch leven, amper geloofwaardig dat we ons hier anno 2017 nog steeds mee moeten bezighouden.

Blijkbaar laat je je wel meesleuren, telkens opnieuw reageer je erop.

Ja, en slapen honden wakker maken is gevaarlijk, ze laten slapen nog gevaarlijker. Waarom heeft God ons zo diep laten zakken, ik vraag het me af.