TTC

Bij zelfactualisering nemen mensen de wereld anders waar, bewust van zaken waar anderen zich niet bewust van zijn. Een en ander kan ook gerealiseerd worden wanneer we een biflatoire manier van economie zouden installeren, hiermee zeggend onthechten van een strikt inflatoire benadering die het denken steeds in dezelfde richting stuwt. Het is ook op deze manier dat we kunnen zeggen dat de samenleving voor zichzelf een collectieve blinde vlek onderhoudt, een soort van verduistering die door de cognitieve acceptatie van biflatie verhelderd wordt. En dat betekent niet anders dan omdenken, zo eenvou

Wat velen schijnbaar nog niet begrijpen is dat herstel averechts werkt, stapsgewijs kunnen we namelijk groeien waarbij elk niveau z’n specifieke problemen kan ontwikkelen maar ons ook voor nieuwe uitdagingen stelt. Hiertussen kan verwarring en twijfel ontstaan waardoor we misschien denken dat er iets mis is maar niet doorhebben dat het volstrekt eigen is aan dit groeiproces. En zo worden we pijnlijk herstellend rustig de nuchtere getuige van een weerzinwekkende wereld om redenen die bijna te absurd zijn om er nog woorden aan vuil te maken, waar je vervolgens wel elke dag mee geconfronteerd wor

Maak van de wereld een abstractie en je komt uit bij een integrale verkeersvergelijking, wie het dan nog niet ziet zal wellicht nog niet goed gekeken hebben. Of het scheelt je geen reet, kan ook.

Wat velen nog niet begrijpen is dat herstel averechts werkt, stapsgewijs kunnen we namelijk groeien waarbij elk niveau z’n specifieke ziekten kan ontwikkelen maar ons ook voor nieuwe uitdagingen stelt. Hiertussen kan verwarring ontstaan waardoor we misschien denken dat er iets mis maar niet doorhebben dat het eigen is aan dit groeiproces. En zo worden we herstellend of groeiend rustig getuige van een weerzinwekkende wereld om redenen die bijna te absurd zijn om er nog woorden aan vuil te maken, maar toch wordt je elke dag met die wereld geconfronteerd.

Er zijn enkel de opties die je kent, over de andere kan je dan ook onmogelijk oordelen zonder ze eerst ten gronde geanalyseerd te hebben. Het is een proces dat aandacht en elaboratie vergt, net zoals het zich ontdoen van allerhande conditioneringen die dat belemmeren. En zoals je zal merken, vaak zit het verleden in de weg van een klare kijk op zowel heden als de toekomst, met als risico dat de geschiedenis zich zal herhalen en de alternatieven tijdloos in de schuif blijven liggen. Ja, het is kristalhelder wanneer je je hier bewust van wordt, doch veel minder prettig voor je gemoedstoestand om

Hoe kan je nu iets toepassen als het niet eens begrepen wordt? En wat als mensen blind zijn en het niet kunnen zien?

Je houdt het amper voor mogelijk wat er niet gezien wordt, zo eenvoudig is het.

De citaten van Einstein wekken steeds meer angst in me op, en dat is beslist niet omdat ze inhoudelijk geen diepgaander betekenis herbergen.

Voor sommigen is een andere kleur van sokken al een paradigmashift, je kijkt altijd door een derde oog.

M'n vriendin is net gestorven.

Met de inflatoire golfstroom wordt bedoeld het cyclisch kapitalistische proces dat steevast tot allerhande spanningen en chaotische toestanden leidt, als ideaal te zien voor wie er z’n winsten weet uit te puren maar geenszins voor wie ethiek nog enige waarde wil toekennen. Deze inflatoire golfstroom kan technisch gezien geneutraliseerd door z’n tegengestelde in het speelveld te betrekken, in de vorm van een deflatoire golfstroom. Gecombineerd leidt dit tot een biflatoire zienswijze die allerhande problemen als sneeuw voor de zon zou kunnen laten oplossen, zij het op voorwaarde dat hier ook de

Spreken over onvoorwaardelijke liefde is een ding, zien en voelen hoe dat zich manifesteert nog een ander. In metaforische zin kan je het vergelijken met een energiestroom die je misschien ook de stuipen op het lijf jaagt zodat je ernstig begint te twijfelen of dat nu wel die onvoorwaardelijke liefde kan zijn, de verwarring en ontreddering kan groots zijn. En wanneer we dit zeer pragmatisch en rationeel doordacht voorstellen dan gaat het finaal over zeer eenvoudige dingen die slechts getuigen van logisch boerenverstand, dat wat iedereen begrijpen kan zonder allerhande mysterieuze verhalen die

Als de vraag nog moet gesteld worden, de knop omdraaien.

Het is heel simpel, is het al gelukt om de poort open te zetten?

Er zijn mensen die nog niet eens weten langs welke debet of credit staat, je hebt geen flauw idee waar het over gaat.

Staat in de boekjes, een heel evenwichtige en fluweelzachte paradigmashift. De wereld wordt dommer met de minuut wanneer je dat aandacht geeft.

In platland bestaat er niet zoiets als groei en bewustwording, het is als een inflatoire golfstroom die telkens tot dezelfde perverse effecten leidt om ons bezig te houden.

Vandaag wordt aan mensen met dysthymie gevraagd om wat positiever te denken, niet eens wetend dat dysthymie het neveneffect is van positief denken. Maar dat kan je beter niet zeggen aangezien je dan een volgende reeks stoornissen krijgt aangepraat, alsof je met positief denken GGZ-trofeeën kan binnenhalen en een wildcard voor euthanasie.

Angstwekkend is het, zelfs ongeloofwaardig dat het in deze tijden nog mogelijk is.

Je lieve vrienden willen dat ook niet, om vervolgens elkaar aan flarden te schieten.

Alsof je de duivel zelf bent, volledig in beslag genomen. Voor GGZ-experten gelden vandaag zeer eenvoudige hypotheses die nader kunnen onderzocht worden op waarachtigheid, zoals de stelling dat bipolaire stoornissen beter begrepen kunnen worden wanneer we ze koppelen aan het idee van een paradigmashift en bijhorende derde orde veranderingen. De verbazing, verontwaardiging en weerzin wordt echter spontaan gewekt wanneer dit correlaat niet eens geaccepteerd wordt als mogelijke denkpiste, bijna zeggend dat systeemwetenschappers een stelletje dwazen zijn.

Onwaarschijnlijk, haast belachelijk.

Ik weet niet precies wanneer je iets hallucinant mag noemen, als monetaire experten het hedendaagse systeem beschrijven als een tragische absurditeit en christenen in de verste verte niet weten waar het over gaat misschien? Amper geloofwaardig dat zoiets in deze tijden überhaupt nog kan, het is zelfs geen raketwetenschap.

Dat denk je, je weet ook niet wat anderen allemaal kunnen zien.

Veel is vaag, kristalhelder iets anders.