TTC

Geest, ziel, lichaam en het lichaam-geestprobleem, dat is voor straks. Er zijn nu nog veel grotere problemen, hoe je aan GGZ-experten kan duidelijk maken dat wanneer we een systeem onderhouden waarin elementen ontbreken dat je dan met gewoon logisch boerenverstand wel kan begrijpen dat zoiets kan leiden tot een vertekend beeld op onze mogelijkheden. Of moeten we bij het eerste beginnen om het niet te moeten hebben over wat we niet willen weten misschien?

Als het gaat over religie en God dan is niemand megalomaan, alleen wanneer het gaat over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen dan kan het maar niet kortzichtig genoeg zijn. Apart is het, crowdfunding.

Als ik naar de toekomst kijk dan struikel ik altijd over een berg, een schuldenberg. Het is een bizar fenomeen, als ik het zo bekijk dan bestaat die berg, en als ik er anders naar kijk niet. Hiertussen zit technisch geneuzel en een GGZ die dat maar niet lijkt te begrijpen waardoor een andere berg nog veel hoger en onoverkomelijker lijkt, de berg der rationalisaties die niet laat vermoeden dat lotgenoten ooit begrepen gaan worden. Maar het staat wel mooi, experten die experten tegenspreken en psychisch kwetsbare mensen in de arena sturen om even de kastanjes uit het vuur te gaan halen. Ervaring

Of het nu gaat over licht, duisternis, samsara, nirvana, goed, kwaad, sattva, ramas of tamas kan me eigenlijk gestolen worden, allemaal handig en interessant om weten maar dat betekent niet dat de GGZ ook luistert naar klanten en wat ze inhoudelijk trachten te zeggen. En het helpt al zeker niet om met termen te gaan zwaaien waar men zelf nog niet ten gronde heeft over nagedacht, het werkt enkel stigma, angst, zorg, twijfel en nog meer wantrouwen in de hand. De splitsing tussen een oude en nieuwe GGZ is dan ook niet bijster slim, alsof we straks allemaal complotdenkers moeten worden en klanten

Als ik al een bijdrage zou kunnen leveren tot herstel in maatschappelijke zin dan zou ik biflatie willen opperen, het probleem is echter dat het een onbegrepen begrip is waardoor de interpretaties nogal eens uit de pan willen swingen, vaak tegengesteld aan wat ik tracht te zeggen en me machteloos maakt. Dit doet echter geen afbreuk aan de vele toepassingsmogelijkheden dan wel vereist het training om hier gepast mee te leren omgaan. Participatie van de GGZ zie ik daarom niet enkel als wenselijk maar ook noodzakelijk, met een zware domper op de feestvreugde aangezien de GGZ dit niet eens kent. O

De verschillende scenario’s wat betreft die paradigmashift kan ik amper nog tellen, laatst las ik dat 144.000 zogeheten tweelingzielen op het toneel zouden verschijnen die anderen spiritueel zouden bevruchten zodat heel de wereld een ethische upgrade zou doormaken. Van duisternis naar licht waardoor ook een keerpunt in de menselijke geschiedenis zou gerealiseerd worden. Alvast benieuwd, spannend.

Werkelijk, veel dommer kan het niet worden, alsof economie een systeem is zonder dat mensen hun verstand zouden gebruiken, het lijkt er sterk op.

Blijkbaar bepaal jij hier alles in de wereld? Het is interessant om zien hoe weinig GGZ-experten weten wat een monetaire reset concreet betekent, enkel het idee nog maar. In religieuze kringen wordt het benoemd als Jubeljaren en Heilige Jaren, met in het verlengde vaak het vermoeden dat de duivel wel moet bestaan. Bij herstel wordt het dan kunst om binnen deze context het hoofd nuchter te houden, wat gezien de impact veel minder makkelijk is dan het in een doordeweekse aanbeveling kan geopperd worden. Maar hoe dan ook, het is niet alleen interessant om zien maar ook verbazingwekkend d

Kan eigenlijk ook m'n vragen aan jou stellen, kan je ze dan even doorgeven?

Oh, nu ga je nog zeggen wat we wel of niet mogen zeggen, ben je nu ook al psychiater geworden? Je hebt werkelijk geen idee waar we het over hebben, waarom denk je dat hij de beste is?

Situatie is simpel, het gaat vooral over epistemologische obstakels die de beperkte- en begrensde rationaliteit voeden op een manier waardoor veel klanten gemarginaliseerd worden. Maar dat bespreek ik dan wel even met hem, het gaat tenslotte ook niet enkel over mezelf natuurlijk. Alvast benieuwd, dank.

Heb je ook een naam?

Het Global Migration Pact heeft verrassend genoeg een andere wending gekregen, het zou nu gaan over GGZ-experten die massaal op de vlucht zijn voor een aantal ervaringswerkers die hen een aantal simpele vragen wilden stellen. In The Washington Post werd nog opgemerkt dat het zou gaan over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen maar dat werd door de experten ontkend, de doordachte mening van de integere ervaringswerkers werd echter nooit gevraagd. Welke psychiater is dat precies, ik zoek naar iemand. Is een consult duur?

Ligt de sleutel van deze federale formatie bij CD&V?, vraagt Knack zich af. Bij de nieuwe GGZ beweren ze nochtans dat de sleutel elders ligt, zelfs al doen ze heel veel moeite om hem te verstoppen. Dat krijg je dan, het is roepen op en zoeken naar derde orde impulsen, het zou te gemakkelijk zijn om gewoon naar elkaar te luisteren. Welk herstel?

Er stelde zich binnen het onderzoek de vraag hoe je kan zien dat mensen monddood gemaakt worden, dit zouden we in z’n extreme etaleren om er zeker van te zijn dat we hierin geen vergissingen zouden maken en derhalve nuchtere conclusies toelaat. Achteraf is gebleken dat het zowat het meest eenvoudige onderzoek is dat een mens zich kan bedenken, het vergt immers geen raketwetenschap maar pure eenvoud en logisch boerenverstand. Zie verder het prachtige studiewerk van de GGZ, het staat er allemaal netjes in vermeld, herhalend dus.

Vraag hem eens of hij iets van co-creatieve rente kent, kunnen jullie samen zoeken, hilarisch. Tegenwoordig kunnen ervaringswerkers in de GGZ beter een paar mantra’s verzinnen en die op een bandje laten zetten, dan hoef je bij het volgende GGZ-consult enkel maar op play te drukken en dan hopen dat de GGZ-expert er ooit enig begrip voor wil opbrengen ten behoeve van hun klanten. Handig, doe minder, bereik niets.

Als we het heel eenvoudig en concreet maken dan hoeven we GGZ-experten gewoon maar te interpelleren naar hun kennis over bijvoorbeeld het Chicago Plan Revisited, een rapport van experten. Je zal versteld staan, zelfs verbaasd en verbolgen hoe pijnlijk de situatie vandaag is. Maar geloof dit niet zomaar, onderzoek het zelf zodat je je eigen conclusies kan trekken, iedereen kan immers napraten wat anderen zeggen zonder er zelf over nagedacht te hebben. Voor alle duidelijkheid en vreedzame orde, we spreken dan over GGZ-experten die elke dag klanten behandelen, niet over de bakker om de hoek. Moge

Naarmate een gedegen herstelonderzoek vordert worden de conclusies steeds korter en eenvoudiger, tegelijk des te pijnlijker wanneer we hierover doordenken en ze gaan interpreteren. Zoals een aantal dan ook tracht te zeggen komen we hiermee tot de bevestiging dat de GGZ een aantal fundamenten over het hoofd blijkt te zien, dit heeft echter geen gevolgen voor de hulpverlener dan wel voor de klant naargelang de groeifase die misschien verkeerdelijk als een stoornis gezien wordt. Dat zoiets tot tragisch absurde en zelfs vijandige spanningen kan leiden mag dan evident genoemd worden, hoe we dit opg

Wat een aantal ervaringswerkers in de GGZ is opgevallen is dat veel GGZ-experten lijden onder het identificatiesyndroom waardoor ze onmogelijk klanten kunnen begrijpen die hen trachten te helpen. Als reactie hierop gaan ze met termen zwaaien die ze inhoudelijk niet begrijpen maar toch blijven ze beweren dat het de klant is die hier geen inzicht zou hebben. Communicatie is dan ook niet meer mogelijk maar het is wel de klant die dit alles moet trachten te doorgronden, alsof het menselijke lijden in de wereld al niet erg genoeg is?

Dat een getuigschrift als ervaringswerker in de GGZ geen wildcard is om met open armen ontvangen te worden is inmiddels wel duidelijk geworden, het lijkt eerder op een signaal om je heel vriendelijk en overtuigend voorgoed het zwijgen op te leggen. Inmiddels zijn een aantal ervaringswerkers in de GGZ dermate gevorderd dat ze dat heel eenvoudig kunnen toetsen en de meeste GGZ-experten lijken geen flauw idee te hebben waar het dan precies over gaat, de omgekeerde wereld is het. Maar hoe dan ook, het brengt je geen stap verder, tenzij de maar al te pijnlijke bewustwording dat de malaise nog veel

Er bestaat ook zoiets als spirituele verwarring, zeker wanneer je verschillende boeken leest over iets dat op zich al verwarrend en haast onbevattelijk is voor het strikt lineaire denken. Het begint eenvoudig met de stelling dat de geest zich verbindt met de manifestaties die in zichzelf verschijnen om zich vervolgens, vroeg of laat, de vraag te stellen wie dit alles zou kunnen bedacht hebben. Net iets anders dan de grote goedgevoelsshow, zeker wanneer je hier onbewust in betrokken raakt en er geen tak meer is om je aan vast te klampen. En het is de ervaring die je het pijnlijk zal leren, niet

Over machteloosheid? Heel simpel is het, een nulsomspel betekent dat geld, macht en bezit de drijfveren bij uitstek worden, het is een spelvorm waarin intriges, manipulatie, misleiding, complotten en andere perverse effecten de normaliteit en bijgevolg realiteit gaan vormen, je bent voor of tegen. Welke mening ook, als het spel uit de hand loopt dan is er de tijdloze remedie ‘reset’ die dient als containerbegrip voor een reeks sociaal corrigerende maatregelen, hierna is het een keuze om hetzelfde spel opnieuw op te starten of een andere spelvorm te kiezen. En enkel wie hierover durft na te den

Voor jou is elke oplossing een probleem, dat is wat Einstein ook al zei waardoor hij stelde dat de menselijke domheid oneindig is, groot gelijk. Het is voor elke klant nuchter waarneembaar hoe moeilijk GGZ-hulpverleners het hebben wanneer ze aangesproken worden op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid, hoe je op deze manier ooit tot een co-creatieve samenwerking kan komen wordt dan duister. En dat is geen oordeel, het wekt angst en zorg dat hulpverleners zich hier zelf niet bewust van blijken te zijn, de proef op de som is nochtans eenvoudig. Maar dat je hier nu een nieuwe GGZ voo

Het ontwikkelen van een financiële relativiteitstheorie kan iedereen, zelfs vanzelfsprekend als je eenmaal weet welke denkpiste te volgen. Meditatie, herstelonderzoek of contemplatie werpt dan ook z’n vruchten af zoals in veel GGZ-richtlijnen geopperd wordt, dat is het probleem dus niet. Maar wat is het probleem dan wel? Binnen de speltheorie zijn er spelen waarin het kunst is om mensen af te leiden van de alternatieven voor de problemen waar machthebbers gebruik van maken om anderen te misleiden. Elke speler heeft de vrije keuze om hierin een rol aan te nemen, enerzijds het vigerende

Het is als het idee van Jubeljaren waar men in religieuze kringen vaak mee bezig is, het is normaal gezien gewoon om de vijftig jaar maar toch heeft men heel ingewikkelde berekeningen en andere fenomenen nodig om niet te zeggen dat men het vergeten is.