TTC

Toegegeven, ik begrijp er nog maar weinig van maar intuïtief voel ik aan dat het wel logisch is, als steeds meer mensen zich vereenzelvigen met tijdloze concepten dan komen we collectief misschien los van het verleden, om zodoende de toekomst te scheppen. En ja, zo krijgt het OPS-lijderschap steeds meer inhoud die door iedereen begrepen kan worden, net zoals het E-pad deze conclusies eenvoudig toelaat. Althans, zo ervaar ik het toch, al doende voortschrijdend.

Hadden het over systematische theologie, synchroniciteit valt hier moeilijk uit weg te redeneren.

Het spel van Zijn, de variaties vrijwel oneindig.

Praten over synchroniciteit is een ding, het ten gronde begrijpen nog een ander.

Vorige keer was niet anders, de volgende reeks vonden we eeuwen geleden al terug.

Het heeft eigenlijk wel iets van een tragische grap, wie zich vereenzelvigt met tijdloze concepten kan steeds hetzelfde blijven zeggen zonder begrepen te worden. Het enige wat dan nog gebeurt is dat je telkens dezelfde neveneffecten op je bord krijgt, waar je de tijdloze concepten als remedie voor in de plaats stelt.

Ga je de oerknal simuleren misschien? Misschien kan je even je licht opsteken bij al die anderen die hiermee bezig zijn. Wie als leek gezonde interesse toont in de GGZ raakt misschien overweldigd door de overvloed aan verklarende modellen, conflicterende meningen en adviezen, om finaal nog wat domme vragen te stellen en onherstelbare stoornissen te ontwikkelen. Parels worden knikkers en zaadjes bakstenen, slikken en verdringen, ongehoord en onbegrepen, hoop in schuiven, monddood.

Van wat precies? Weerbarstig mythisch lidmaatschap of die inzichten?

Misschien is het probleem dat het oneindig doorgaat?

Is dat geen evidentie? Het is toch maar hoe we dit interpreteren, even verzaken aan deze wereld kan op verschillende manieren omschreven worden, meen ik.

Is er finaal ook een conclusie van praktisch nut?

Een aantal denkt zelfs dat Einstein een Jehova-getuige was, wat ze misschien zelf nog niet zo goed begrepen.

Om het brein al even op te warmen, er zitten een aantal bijzonderheden in verweven.

Finaal

Weet het niet zeker, hoe ervaar jij al die rupsen die straks jouw leefwereld om zeep helpen?

Ik denk dat voortschrijdend inzicht werkelijk geen pretje is, zeker niet wanneer nog eens achterom gekeken wordt.

Synchroniciteit zijn kleine wondertjes, anonieme geschenken van het universum. Ze komen als een aangename verrassing, als wonderlijke schakels die ons leven van het ene op het andere moment kunnen veranderen. Ze bieden spannende, nieuwe mogelijkheden die tot groei en inzicht leiden. Dit bracht me in het verlengde tot het Elaboration Likelihood Model, wat niet anders zegt dan dat aandacht en de bereidheid tot diepgaander reflectie een wereld van verschil kan betekenen, sterk afhankelijk van welk inzicht gedeeld wil worden. In praktijk zijn er veel voorbeelden te vinden, in termen van religie zo

Heel eenvoudig dus, het bloedvergieten zit dus niet in de oplossingen maar in de reacties daarop, dat is onwetendheid.

Voor leken zijn synchroniciteiten mysterieuze dingen, voor systeemdenkers vanzelfsprekend. Zo zouden we vandaag deze pandemie kunnen koppelen aan het idee van een monetaire reset, een tijdloos concept. Anderen zeggen daarover dat we dan nog enkel een mail aan politici dienen te sturen, om enkel dat begrip monetaire reset in herinnering te brengen zodat ze hierover kunnen nadenken binnen het kader van de heropstart. Het zijn natuurlijk ook maar ideeën, van dromers die zich gevangen voelen in de utopische gespletenheid van het menszijn, of wording.

Eureka, alle christenen begrijpen perfect wat dat wil zeggen, ze hebben er dan ook aandacht voor.

Op een christelijk forum zijn de synchroniciteiten gratis, iedereen pikt deze onmiddellijk op. Beetje als dat Jubeljaar en iedereen roept EUREKA! Of hoor je dat niet misschien?

Synchroniciteit zijn kleine wondertjes, anonieme geschenken van het universum. Ze komen als een aangename verrassing, als wonderlijke schakels die ons leven van het ene op het andere moment kunnen veranderen. Ze bieden spannende, nieuwe mogelijkheden die tot groei en inzicht leiden. Dit bracht me in het verlengde tot het Elaboration Likelihood Model, wat niet anders zegt dan dat luisteren naar de klant een wereld van verschil kan betekenen, sterk afhankelijk van welk inzicht gedeeld wil worden. Kortom, zo stellen een aantal ervaringswerkers in de GGZ al vijf jaar hulpvragen aan de GGZ, letterl

Achtervolgingswaan?

Zo zie je ook hoe het werkt met die tijdloze parels, ze kunnen elke dag aan je netvlies verschijnen en toch zie je ze niet. Je kan niet zeggen dat ze er niet zijn, dit alles is systematische theologie wanneer dat ernstig zou genomen worden.

Heb jij dat ook weleens, dat er iets voorvalt en je weet: dit kan geen toeval zijn! We noemen het synchroniciteit. Je spreekt daarvan wanneer twee of meer gebeurtenissen min of meer tegelijkertijd plaatsvinden in een voor jou zinvol verband. De twee gebeurtenissen hebben in jouw leven met elkaar te maken. Zonder dat het ene het andere heeft voortgebracht, dus los van elkaar. That must be the universe, want in de kosmos bestaan geen vergissingen of toevalligheden. Althans, dat zegt deze bron waar ik dit stukje uit gekopieerd heb, kwam dit per toeval op het spoor.