TTC

Op de vraag waarom Einstein niet beter begrepen wordt, is het antwoord evident wanneer we z’n stellingen nader beschouwen en effectief toepassen, al was het maar in de vorm van een denkexperiment. In het verlengde gebeurt er iets bijzonders waar een minderheid zich bewust van is en een meerderheid geen weet van heeft, net omwille van wat hij tracht te zeggen. Dit laat zich perfect opmerken in z’n stelling ‘als een idee bij aanvang niet absurd is, dan is er geen hoop voor’. Ergo, absurde ideeën kunnen niet onbegrijpelijk als lachwekkend en ongeloofwaardig gepercipieerd worden, daarom verder ook

Die misten we nog, straks gaan we nog denken dat de drie-eenheid zich hier genesteld heeft. Ja, amper geloofwaardig dat het allemaal kan, het ene na het andere topic dat gesloten moet worden omdat het telkens op dezelfde manier wordt gekaapt.

Echt, het blijft maar doorgaan, in elk topic overigens.

Daar gaat het helemaal niet om, maar het is werkelijk om schrik van te krijgen, telkens opnieuw.

Onwaarschijnlijk.

Echt, het is om schrik van te krijgen.

Ik wordt hier echt niet goed van, straks is het weer moorden.

Laat maar, heb schrik van je, kennen de uitkomst al.

Jullie zijn echt om schrik van te krijgen, werkelijk.

Je bent echt om schrik van te krijgen, ik meen het.

Anders proberen we even, hoe lees je zelf de ambuigiteit in de stelling 'niets is waar'? Doe maar, tot het te simpel wordt. Het lijkt logisch om te veronderstellen dat verzoenende ideeën de transparantie bevorderen om zodoende een harmonieuzer wereld te realiseren, wat start bij het idee om dan co-creatief een transformatieplan uit te werken en tot uitvoering te brengen. Ja, het lijkt de eenvoud zelve, het is pas wanneer je de proef op de som neemt dat je tot de vaak angstwekkende conclusie komt hoe diep allerhande frustraties geworteld zitten, met als gevolg dat geen enkel id

Denk je? Om er dan een heksenketel van te maken, dat is wat hier gebeurt.

Angst van jezelf, we schieten op, laat maar. Het gaat over het coronavirus overigens, met optie om tot bezinning en transformatie te komen.

Niet om te lachen, ik meen dat.

Omdat je over een kort verhaal niet eens wenst na te denken, zo eenvoudig is dat. Prachtig is het, het veronderstelt dat er over nagedacht werd, hetzelfde geldt voor religieus denken waardoor de bijbel op een A4'tje past.

In het integraal psychologische model van Ken Wilber vond ik nog het meeste antwoorden, wat logisch is omdat het een poging is om alle modellen te bundelen en hierin logische verbanden te leggen. Bijzonder in dit verhaal is dat we niet alles kunnen bevatten op elk moment, dit impliceert dat we innerlijk onderhevig zijn aan een groeiproces dat gaandeweg steeds meer inzicht in het leven openbaart, of in ieder geval wordt die illusie gewekt ten individuele titel. En ja, zo wordt het leven als een mallemolen, verwarring de norm en helderheid zeldzaam.

Je bent werkelijk om schrik van te krijgen.

Denk je nu echt dat jij hier alles te dicteren hebt?

Wat bedoel je daarmee, begrijp ik niet.

Fantastisch.

Wat bedoel je precies met die verwarring?

Doe rustig verder, het is hier niet anders.

Behalve op dit forum dan, onwaarschijnlijk.

Heb ik de laatste tijd al duizenden keren gehoord, iedereen moordt iedereen uit.

Onwaarschijnlijk is het, en dat noemen ze een religieus forum?