TTC

Werkelijk niets leer je hiervan, en dan vragen de kindjes zich waarom mensen psychologie studeren? Vraag het eens aan die man met z'n lange arm, die heeft alle macht.

Volgens het E-pad maken we alles zo eenvoudig mogelijk maar ook niet eenvoudiger dan dat, naar het advies van onze vriend Einstein die als wapenschild kan fungeren voor psychisch kwetsbare mensen in de GGZ. Maar hoe kunnen we dat aan de hand van praktische voorbeelden transparant maken? Is het niet wijs om dat in een veilige omgeving te organiseren? En hebben we daar dan geen GGZ-experten voor nodig met kennis ter zake?

Dit topic gaat over systematische theologie, wat veronderstelt het verstand te gebruiken, maar net iets anders dan bij Albert Heyn. Elke waarheid doorloopt drie fasen, dixit Schopenhauer. En in welke fase jij zit weet niemand, je snapt er in ieder geval de ballen van.

Domme vragen zijn altijd de beste, hoe verhoudt het schizoïde spectrum zich tot een economie die berust op beperkte rationaliteit waarin epistemologische obstakels onbewust gangbaar zijn?

Voor de heropstart van onze economie stellen we een sale- and lease backoperatie voor waar we een special purpose vehicle voor in het leven kunnen roepen, binnen deze omgeving kunnen we dan het Target-II system herdefiniëren op zo’n manier dat mensen er ook onmiddellijk de vruchten van kunnen plukken. Voor nietsvermoedende leken en/of de in mindere mate met empathisch vermogen behepte intellectuelen onder ons, doe normaal!

Moesten we respect voor elkaars imperfecties kunnen hebben dan zouden we morgen WOIII in alle vriendschappelijkheid kunnen afhandelen, niet dat het nu zo bijster slim lijkt maar het is toch al dat. Voor de beschikbare sociale alternatieven bestaat veel minder respect maar misschien is dat gewoon te wijten aan onwetendheid, niet alles is perfect.

De trollen zijn precies weer op hol geslagen, dit topic mag voor mij gesloten worden. Maken wel een ander, over iets anders dat over hetzelfde gaat, of zal gaan.

De wet is de wet, er zijn nog miljoenen mensen die het niet doorhebben, en de anderen bestrijden alles wat ze niet begrijpen.

Je kan de signalen negeren, maar je kan niet de gevolgen van signalen negeren negeren.

Jongens toch, hoe vindingrijk.

Je houdt het niet voor mogelijk, met spreuken bouwen we bruggen tot aan de hemel, hier biedt hoop voor de toekomst.

Parels voor de zwijnen, nog zoiets. Het zijn tijdloze oplossingen voor steeds wederkerende problemen, het onwaarschijnlijke komt je tegemoet wanneer je het zou wagen hierover een debat te openen. Heb je dat al eens meegemaakt? Zelfs op fora waarvan je denkt dat het christelijk is, wat een omgeving.

Misschien moeten we daar gewoon eerlijk in zijn, deze wereld zit gewoon gevangen in een systeem dat volledig door geld, macht en bezitsdrang gedreven wordt. Verder is het zoeken naar de zin van dergelijke obsceniteiten waardoor we allerhande dingen verzinnen die ook absurd zijn, maar het staat wel mooi om aan te verankeren.

Weet niet precies wat men nu bedoelt maar in het duister wordt biflatie niet herkend, van waaruit zou geconcludeerd kunnen worden dat we in volle onbewustheid hiervan allerhande perverse effecten onnodig op de spits drijven. De reacties hierop zijn echter van dien aard dat niets aan het toeval overgelaten wordt, maar bizar genoeg ook niet gezien wordt net omwille van die duisternis. Ja, het is om een punthoofd van te krijgen, ondanks verbluffend eenvoudig zoals we middels het E-pad nuchter doordacht mogen besluiten, voor wie dat wenst.

Het lastige van het E-pad is dat je tot resultaten komt die weinig mensen begrijpen, maar heb geen idee hoe je dit nu kan toelichten zonder ook die weg te bewandelen. In de eerste plaats een denkproces waarna nuchter doordachte conclusies volgen, niet meer dan de citaten van Einstein zelf, die op zich als triggers fungeren. Heel bijzonder is het, zelfs vanzelfsprekend.

Verwarrend wordt het pas wanneer we deze fenomenen afzetten tegenover normale systemen die berusten op beperkte rationaliteit, naargelang vanuit welk paradigma gekeken wordt. Heel bijzonder, iedereen begrijpt het, en niemand weet waar het over gaat.

Wonderen geschieden wanneer de magie doorzien wordt, in gewone mensentaal betekent dat gezond verstand gebruiken. Vanaf hier wordt het eenvoudig, in de advaitavada wordt, net als in de boeddhistische shunyavada, de relatieve werkelijkheid, de scheiding tussen het eigen bewustzijn en het kosmisch bewustzijn ontkend en wordt alleen de absolute werkelijkheid als waarheid erkend (puur monisme). Dit in tegenstelling tot de dvaitadvaitavada (het dualistisch non-dualisme), waar de relatieve werkelijkheid van het individuele bewustzijn wel wordt erkend als een tijdelijke toestand tot aan de vereniging

Waarom is er eigenlijk leven?

Het E-pad, onwaarschijnlijk wat je dan te zien krijgt, maar te moeilijk om het verstand een keertje te gebruiken. Alsof de tijd niet heeft stilgestaan, bijna hilarisch.

Weet je ook hoe dat precies gebeurt dan? Of roep je ook zomaar wat zonder kennis van zaken?

Schematherapie kan helpen, maar dat is allemaal om te lachen omdat tot twee tellen te moeilijk is, tijdverdrijf.

Totale verwarring, en niet eens bewust wat er aan de bron scheefgetrokken wordt, amper geloofwaardig maar we zijn wel experten in de neveneffecten.

Als we een en ander nuchter beschouwen dan hebben we eerst een laag waarin het eenzijdig inflatoire denken een systeem van beperkte rationaliteit als normaal onderhoudt, vervolgens een laag dat we het schizoïde spectrum noemen om pas hierna tot resolutie van het conflict te komen, zoals gesuggereerd wanneer het E-pad zou gevolgd worden. Maar ook hier geldt, we kunnen een paard wel naar het water leiden, we kunnen het niet verplichten om te drinken. Losse reflecties van E-werkers in de GGZ, ze noemen zichzelf OPS-lijders, niet zomaar dus.

Het onderliggende verdriet gaat vandaag over duizenden jaren, met dank aan het christendom dat om de 25 jaar Heilige Jaren doorvoert. Enfin, je weet wel, bij de Albert Heyn dan toch.

Zie je de relatie niet met wat niet gezien wordt maar toch al honderd keer verschenen is? Of heeft nog niemand dat gezegd misschien?