TTC
-
Aantal bijdragen
28.811 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Ik hecht eerlijk gezegd meer belang aan wat die 144.000 inhoudelijk te zeggen hebben, dat biedt tenminste hoop. Maar als het telkens naar de zwijgspiraal verdwijnt, kan er zelfs niet over nagedacht worden, verduistering is een eenvoudig proces. Gewoon mensen die aandacht hebben voor het leven, tenzij je hier absoluut de wortelrassen bij wil betrekken. Misschien anders belichten: kennis kennisdrager Als we de focus leggen op 'kennis' dan hoeft de 'kennisdrager' dat maar door te geven, het zegt niets over hoe die overdracht ontvangen wordt en een transformat
-
Het is pas wanneer de abnormalen beginnen te denken dat ze paranormaal zijn, dat de normalen argwaan beginnen te krijgen en die verhalen over beperkte rationaliteit misschien beter wat aandacht hadden kunnen geven, maar dan is het te laat, wat eenvoud vermag. Zoals je eerder al zei, velen worden geroepen, niet iedereen hoort het. Simpeler gezegd, wanneer we onze aandachtsfocus verleggen, krijgen we oog voor heel andere dingen die we vroeger niet zagen, beetje als een blinde vlek.
-
Groot onderscheid wordt gemaakt wanneer iets niet geweten is, en het verwerpen van dat wat aangeboden wordt met betrekking tot wat niet geweten is. Sjako is kunstenaar in het verwerpen van datgene dat nu net zo cruciaal is binnen dit proces, telkens opnieuw. Maar dat weet hij niet, omdat die bewustwording pas daagt na het integreren van die informatie, bruikbaar op het onderliggende niveau waardoor die opstanding mogelijk wordt gemaakt.
-
Misschien moet je eens een kijkje gaan nemen binnen wat men het schizoïde spectrum noemt, allemaal mensen die denken afgezanten van God te zijn. De reactie komt op het willen uitsluiten van informatie met betrekking tot die 144.000 Sjako, hierover rep je met geen woord.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Liefde blijkt plots veel minder aantrekkelijk wanneer dat ook meer rechtvaardigheid impliceert, ethiek haalt dan de romantiek in, soms leidend tot de omgekeerde effectiviteit.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Als mensen ook je humor serieus gaan nemen, durf je op den duur niks meer zeggen.
-
Werkelijk Kafkaiaanse toestanden ontstaan wanneer je in een stereotiep inflatoire omgeving vragen gaat stellen nadat je inductieve herkadering en grensverleggend denken hebt toegepast om een aantal problemen op te lossen, steekhoudend wordt dan stigmatiserend zonder ook maar enig inhoudelijk begrip waar het dan precies over gaat.
-
Internet staat er bol van Sjako, er staat alleen niet bij dat het over Joden of Christenen zou gaan, wel over mensen in algemene zin. Maar finaal komt dat op hetzelfde neer, aansluitend met de verzoeningsleer die een overkoepelende waarheid laat indalen om zodoende herstel te faciliteren, naar een harmonieuzer samenleving. Eigenlijk niet zo moeilijk, een kwestie van logisch boerenverstand, ontdaan van die obstakels die vooral kunnen teruggevonden worden in het vigerende economische denken.
-
Iedereen kan zich gewoon informeren waar het over gaat, met betrekking tot wat we het 3D-4D-5D-complex noemen. Als we zeggen dat we maar met onze ogen hoeven te knipperen en elke geldkwestie verdwijnt als sneeuw voor de zon, dan heeft dat te maken met een andere manier van denken, en hoe we naar die problemen kijken. Dit is een louter geestelijk proces dat iedereen die daar interesse in toont kan, zelfs verbluffend eenvoudig maar het wordt misschien niet geloofd. Ergo, als steeds meer mensen dat wel zouden doen, krijgen we al een impressie in welke richting we kunnen evoluere
-
In relatie tot het topic wordt een onderscheid gemaakt tussen wat al geweten is met betrekking tot de nakende paradigmashift en wat er na deze periode volgt, wat wel zeker is dat we naar een totaal andere wereld gaan. Het menselijke groeipotentieel is immers nog lang niet uitgeput, maar dat zijn verhalen die vooralsnog op velen hun lachspieren zullen werken, in een omgeving waar mensen nog maar amper het verstandelijke vermogen hebben om redelijk tot twee te tellen, kan je nagaan.
-
Beetje logica voor je Sjako, als je daartoe bereid bent, geen verplichting zoals het gekende aforisme stelt: bij inflatie verdampt het geld in het opgaan van de prijzen. (J/N?) bij deflatie recycleren we dat geld door het dalen van de prijzen. (J/N?) Naargelang jouw antwoord op deze vragen krijgen we deze of gene wereld, zeer benieuwd alvast. Amper geloofwaardig is het, puur opgedrongen ideologie die zelfs volstrekt geen steek houdt in relatie tot het topic, Sjako weet immers niet wat die 144.000 wel weten. Beperkte rationaliteit wil zeggen dat we niet alle
-
Een boek schrijven over stigma heeft volstrekt geen meerwaarde wanneer dat inhoudelijk niet begrepen wordt, het is als Don Quichote op de ezel van Sancho de Panza zetten, en plots duidelijk wordt waar dat verhaal nu precies over gaat.
-
Voor Abraham ben ik, basiskennis!
-
Bij het Dunning-Krugereffect denken we al snel aan mensen die slimmer zouden zijn dan anderen, een stelling die ze diep in het hart treft omdat het heel hun leven vergalt, door de simpele bewustwording dat mensen zichzelf onderschatten, of onderschat worden om andere redenen.
-
Wiens nageslacht? En als je morgen wel zou luisteren, ben je dan plots een uitverkorene, of heb je simpelweg geluisterd? Dat is gewoon logica Sjako, in moderner woorden noemt dat netwerking zodat het trillingsgetal van heel het netwerk naar omhoog getild wordt. Het antwoord op de vraag hoe het dan telkens naar beneden gezogen wordt, ken je al.
-
Na verloop van tijd begint het misschien indringend te dagen dat alles om aandacht draait, waar je dan misschien spijt van hebt en weerzin bij het gemis nuchter beschouwen mag, eenzaam, doch hoopvol, dat is liefde.
-
Het Elaboration Likelihood Model laat ons op een deskundige manier zien hoe stigma in praktijk werkt, wat paradoxaal genoeg enkel maar gezien kan worden wanneer er ook aandacht voor bestaat, ondanks het hierover vragen regent, ter preventie van erger.
-
Interessant boek vond ik waarin wetenschappers het hebben over een aantal onveranderlijke wetten die ten grondslag zouden liggen aan het leven zoals wij het ervaren, waarna de moed me snel in de schoenen zakte toen men over allerhande misvattingen en afwijkingen begon, doch leerzaam voor wie de herstelgedachte hoog in het vaandel draagt. Wanneer het door jou als vanzelfsprekend gepercipieerde plots blijkt een onmogelijke opdracht te zijn, weet je ook waarom het idee van een nieuwe religie niet zomaar uit de lucht komt gevallen.
-
Wie een techniek kent waarbij je zonder geld te drukken toch geld kan genereren zodat begrotingstekorten gezien kunnen worden als het product van een manier van denken die getuigt van beperkte rationaliteit, heeft enkel maar een aantal GGZ-adviezen toegepast. Dit heeft niks met het de 144.000 te maken. Ik ga sowieso eens de bezem halen door dit topic. Mod sjako
-
Het verschil tussen onwetendheid en zelfbedrog lijkt me bijzonder subtiel, in het eerste geval weet je niet dat er oplossingen zijn, in het tweede geval negeer je ze wanneer ze op een dienblad aangeboden worden. Er is nog een derde optie, maar die ben ik vergeten.
-
Bijzonder is om zien dat deze zinsnede in andere geschriften anders geschreven wordt, als velen zijn geroepen, maar weinigen horen het. Het zit in de details, in de verhevenheid die een aantal zichzelf aanmeet, alsof ze beter zouden zijn omdat ze het per toeval wel gehoord hebben. De conceptie was in ieder geval gratis, verder heb ik geen idee hoeveel het kost om geld te drukken.
-
Met je eens, we kunnen ons enkel vereenzelvigen met iets dat we niet zijn, in relatie tot ons ware zelf te beschouwen. Dan wordt het discours subtieler, binnen deze context bedoelde ik vereenzelvigen met iets dat op zich ook tijdloos is, in pragmatische zin en vanuit het gemanifesteerde valse zelf te beschouwen, de persoon die in het leven staat.
-
Het komt er eigenlijk een beetje op neer dat wie zich vereenzelvigt met biflatie als neutraliserende katalysator, verbindt zich eigenlijk met tijdloosheid. Bijzondere oefening, je kan dan gelijk waar in de geschiedenis postvatten en telkens hetzelfde proberen te zeggen, begrijp je? Niets te maken met uitverkorenen, iedereen is welkom, met je eens.
-
Zo is dat, toch iemand die dat begrijpt, het is dan ook kijken naar een domme wereld, zoals Einstein al zei. Je zou dan misschien kunnen verwachten dat er nu een groot feest losbarst, niets van dat, je ziet het zo gebeuren, mensonterend, zelfs ongeloofwaardig.
-
Die 144.000 denken niet langer in termen van geld, omdat het sowieso absurd is zoals ze op verschillende manieren dan ook kunnen aantonen. Desnoods storten ze middels dat gekende fenomeen helikoptergeld iedereen een miljard op hun rekening, ze weten dat dit zomaar kan. Maar dat is niet hun probleem, het is het ongeloof en het verzet hiertegen, wat weinig christelijk is.