TTC

Geest in rust, en geest in actie, zo men zegt.

Geest?

Dat is de basis, en wie zorgt er dan voor pensioenproblemen, begrotingstekorten en schuldenbergen?

Of er schort wat met de logica die we hanteren?

Illusie?

Ja, en pensioenproblemen, begrotingstekorten en schuldenbergen, allemaal uit het niets.

Niet-iets, om het eenvoudiger te maken. Chaos is in de Griekse mythologie het Niets waaruit de eerste goden ontstonden. Chaos is volgens sommige bronnen vrouwelijk, maar wordt meestal als onzijdig aangeduid. Chaos wordt wel voorgesteld als een bodemloze leegte waar alles eindeloos valt; niet naar beneden, want er is geen enkele oriëntatie mogelijk, maar alle kanten op. Uit deze uitgestrekte malende wanorde ontstond orde in de vorm van Nacht, Duisternis, Aantrekkingskracht, Onderwereld en Aarde. Aarde maakte vanuit haar oorsprong Bergen, Zee en Hemel. Nacht en Duisternis maakten samen E

Zou kunnen, maar dan gaat het over iets. Daar gaat het om, er is immers geen ik die iets kan weten, dat wist zelfs Socrates al.

Er wordt voor straks een nieuwe lichting oude wijsgeren verwacht, of in ieder geval zal die illusie toch zeer geloofwaardig zijn.

Zolang er niemand aandacht krijgt voor de oplossingen, zal het probleem nogal meevallen.

Het bestaat wel, dat is het punt.

Over niets valt niets te zeggen, net zoals niets bestaat.

Volgens de twee-naturenleer beiden, omdat we kunnen denken een mens te zijn. Op die manier zou geest zich kunnen identificeren met het psychosomatische voertuig mens, noodzakelijk om zichzelf te kunnen hervinden als geest, de theorie.

Het seminarie over het recycleren van geld werd jammer genoeg afgelast, het zou te duur geweest zijn.

Ja, dat is gnostiek, met alle mogelijk voorstellingen en dwalingen die we ons maar kunnen voorstellen, zij het de geest zelf. Soms lijkt het alsof we een auto-immuunziekte voor ons uit blijven duwen, omdat we gisteren het antwoord al kenden.

Ja, hoeveel versies er van hetzelfde bestaan weet ik niet, het gaat om de ervaring/inzicht waar velen hun eigen expressie aan gegeven hebben. Soms verwarrend, omdat breder als smaller gezien kan worden, hoger als dieper, naargelang hoe je het wil bekijken maar niet altijd de transparantie/communicatie bevorderend. De metafoor van de ladder kan ook inderdaad, er is de bewustwording van een innerlijk herstel- en/of groeiproces, het proces de weg tot aan de bron, met obstakels onderweg. Geen leerling, geen meester. Morgen alles opgelost?

Lucide dromen kan je maar beter niet onderschatten, zo heb ik eens gedroomd dat ik hulpvragen stelde over het baren van getallen, over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen. Pas achteraf werd duidelijk dat het zich enkel in m’n hoofd heeft afgespeeld, aparte beleving wel.

Waarmee je zegt dat de vandaag aangeboden neutraliserende katalysatoren ook totaal geen impact zullen hebben? Het zijn nochtans dezelfde die al eeuwen bestaan, zou het leven op die manier dan niet gewoon een tragische absurditeit worden?

Je kan het water wel naar het paard brengen, niet verplichten om te drinken. Zo komen we terug tot die omgekeerde 'trapsgewijze' fontein, vanuit onze individuele subjectieve beleving weten we niet altijd wat er op de volgende niveaus te vinden is. Hogere impulsen worden niet opgepikt waardoor in alle onwetendheid de slangenstrijd blijft duren, wat vanuit die kennis/wijsheid een absurd wereldbeeld laat ontstaan, angst, zorg en weerzinwekkend. Maar zoals je terecht stelt, als er geen aandacht of interesse voor bestaat, blijft die tijdloze informatie wel bestaan, maar onbegrepen. Hoe zie

Ja, op die manier ontstaat er een hele constructie die misschien eerder ontmoedigt dan charmeert. inkomenskloof cultuurkloof bewustzijnskloof Niveaus met allerhande tussenlagen. egocentrisch etnocentrisch wereldcentrisch eenheid De klassiekers geld, macht en bezitsdrang als een standaard die heel het sociale weefsel beïnvloeden, met de vraag hoe Satan verslagen is. Als onwetendheid debet is aan het menselijke lijden, en we gaan kijken naar wat vooral niet het daglicht haalt, is dat voor een aantal angst, zorg en weerzinwekkend. Maar ook

Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken, louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch, dan plaatst dit een zware last op de samenleving om die mensen

Hoe zou het worden wanneer we de vaak verwarrende beeldspraak even laten voor wat het is, en het anders voorstellen?

Als je nu twee getallen zou nemen die in een bepaalde verhouding staan tot elkaar, en je deelt die door hetzelfde getal, verandert dan de verhouding?

Maar dan verdwijnt ze zei je eerder, even in de war.

Denk ik nog even over na, diepzinnig.