TTC

Alsmaar hetzelfde verhaal, de essentie uitsluitend op een manier die geen neutralisatie meer toelaat. Maar dat kennen we van je, elke vorm van verruimend perspectief plaats je binnen vernauwende referentiekaders zodat je ook daar weer een complot in kan zien, logica's verwringend op een manier dat zelfs onze kinderen maar amper kunnen geloven, maar toch waar.

Onwaarschijnlijk zijn je misleidende berichten, fiat geld is immers ook van non-lineaire signature. Maar dat speel je uit om onder hetzelfde hoedje te kunnen spelen met diegenen waarvan je stelt dat het de grote boosdoeners zijn, om op die manier alweer de essentie buitenspel te kunnen plaatsen.

Alsmaar proberen mensen in je malafide spelletjes te betrekken, zodat communicatie helemaal onmogelijk wordt. Simpel is zeggen dat de Bitcoin, of gelijk welk betaalmiddel, van non-lineaire signature is. Vervolgens begin je mensen om de oren te slaan met statistieken om ze te kunnen verlammen, om dan je slag te slaan in de veronderstelling dat niemand het zou kunnen doorhebben. Absurd is een leenwoord uit het Frans of Latijn, in de betekenis van ‘ongerijmd’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1548.

En alsmaar proberen mensen in je vallen te lokken, en dat terwijl de Bitcoin een non-lineair concept is?

Je doet het al jaren, niks nieuws onder de zon.

Mensen misleiden is je volste recht, net zoals we waakzaam zijn wanneer je goedgelovige mensen in je vallen lokt.

Hilariteit alom, de logica's die gehanteerd worden zijn eigen aan niet-coöperatieve spelvormen met incomplete informatie, dat is zo helder als een klontje. Je bent gewoon vals in de presentaties van analyses, dat is alles.

Binnen, zoals je wel weet, het Noösfeer-project komen al deze zaken onder de aandacht, dat biedt hoop.

Het voordeel is dat je niet zal weten op wie je moet schieten wanneer het weer uit de hand loopt, of krijgen alle Bitcoinners een apart teken op hun hoofd misschien?

De verduistering ligt niet in wat je promoot, maar om wat je verzwijgt.

Door wat wordt goud gedekt?

Het Schip van Theseus?

Onderhand denkend dat aforismen niet zomaar korte zinnetjes zijn, maar kan me zoals altijd schromelijk vergissen.

Over het idee dat waarheid uit een kindermond komt, is al een overvloed aan onbegrijpelijke boeken geschreven.

Door de decentrale opzet van de wachtlijstenproblematiek is deze ook interessant voor het implementeren van smart contracts.

Voor een beter begrip, bedoel je hier dat cryptomunten ook negatief gewaardeerd kunnen worden, of ten opzichte van een ander ijkpunt?

Ervaring leert dat een circulair diagram de neiging heeft om te blijven draaien, net zoals hoopvolle impulsen in het niets kunnen verdwijnen.

Is het zeker dat paal en/of kruis van hout zijn? Misschien kunnen we daar ook een boot van maken, om aan de overkant te geraken.

Doe rustig voort, het is vooral de omgeving die er veel van leert.

Door het dolle heen komt er vroeg of laat wel eens een konijn uit een hoed, dus lang genoeg wachten en het klopt altijd.

Net toen ze met de deur in huis wou vallen, ging de deur toe.

Waarlijk om schrik van te krijgen, het gaan gewoon verder.

Speculatie geschiedt in een ander tijd-ruimtecontinuüm dan dat waarin de logica's van de traditionele markt gelden. Het verstrengelen daarvan leidt niet alleen tot heel wat misinterpretaties en vaagheid, het biedt tevens de gebruikers een handig middel om de essentie buitenspel te plaatsen.

Hoeven het maar te vragen, en het bewijs volgt.

Idealiter gaan mensen met deze misleidende informatie bedachtzaam om, veel wordt immers niet gezegd.