TTC

Prompt zag ik innig verstrengeld twee rupsen met vlinders in hun buik, apart alleszins.

Een klassieke methode om een magisch vierkant van willekeurige orde te maken, die echter niet de juiste diagonaalsommen heeft, is de methode van de la Hire.

Er zijn duizenden bekende aforismen die door beroemde schrijvers, filosofen, en denkers zijn geformuleerd. Daarnaast zijn er waarschijnlijk nog veel meer minder bekende of anonieme aforismen die in omloop zijn. Als je kijkt naar verzamelingen van aforismen in boeken en databases, zou je waarschijnlijk op tienduizenden komen. Dit aantal kan echter blijven groeien naarmate nieuwe uitspraken worden bedacht en verspreid. Kortom, hoewel er geen exact getal te geven is, kun je aannemen dat er tienduizenden tot misschien zelfs honderdduizenden aforismen bestaan als je alle bronnen en talen in beschou

Kan me moeilijk voorstellen dat wanneer je de tweedeling van Marcuse even toelicht, dat je dan niet ook spontaan denkt aan repressief tolerante voorzieningen zoals deze er gelukkig nog wel zijn.

In ieder geval minder bombastisch is die taal, wat sommigen mensentaal plegen te noemen.

Hetzelfde komt dan nog eens in meerdere talen, zodat we alsmaar dommer worden.

Als je klanten verwijt gemakshalve neologismen te gebruiken, heb je wellicht nog niet alle in omloop zijnde modellen gelezen.

Diachroon onderzoek in de taalkunde bekijkt hoe taal verandert door de jaren heen. Dit type onderzoek is van belang omdat de intuïties van moderne taalgebruikers weinig te bieden hebben als het gaat over taal zoals vroeger gesproken werd. Probeer het eens met een non-lineaire katalysator, je zal snel weten hoe laat het is.

Er zijn vele andere gelijkwaardige formuleringen van het keuzeaxioma. Deze zijn in die zin equivalent dat zij, in het bijzijn van andere fundamentele axioma's van de verzamelingenleer, het keuzeaxioma impliceren en dat omgekeerd het keuzeaxioma door hen geïmpliceerd wordt.

Je bedoelt wellicht dat universele waarden tijdloos zijn, in tegenstelling tot een denkwijze gedomineerd door paradoxen.

Wat eenvoudig opgemerkt kan worden is dat in eerste lijn steeds dezelfde methodiek gepresenteerd wordt, niets mis mee. Het is echter nog niet zo duidelijk of men dat in tweede lijn ook weet. Maar dat is geen thema die de noodlijdende klant dient te onderzoeken, het is daarentegen een interne kwestie.

Tussen miljarden sterrenstelsels komen we per abuis Hopper tegen, die al z'n medemensen voor naakte apen verslijt. Maar het gaat goed, wat liefde en verbondenheid vermag, wat eenvoud vermag.

Wat zo simpel is, maak je een nachtmerrie van.

Onwaarschijnlijk, de teloorgang van het christendom mag wel duidelijk zijn, het zijn nietsontziende houthakkers geworden.

Het wordt een beetje hilarisch, alsof je met een weesgegroetje een bolide vol paradoxen zou kunnen ontmantelen misschien?

Ga je hem nu nadoen ook, het werd net een beetje helder.

Zolang het inhoudelijk niet begrepen wordt, zit je nog goed.

Voor mensen die zich op een Olijfberg begeven, kan het redelijk glibberig worden.

Een doorbraak naar het nieuwe paradigma wordt doorgaans afgedwongen doordat bepaalde nieuwe wetenschappelijke inzichten steeds opnieuw en door steeds meer wetenschappers proefondervindelijk worden gestaafd. De nieuwe proefondervindelijke kennis kan niet langer vanuit het oude paradigma worden verklaard en lijkt daarmee niet zelden zelfs in volledige tegenspraak te zijn. Meestal blijkt pas achteraf, wanneer de aanhangers van het oude, niet langer voldoende wetenschappelijke wereldbeeld hun invloed en macht hebben verloren, dat er sprake was van een conceptuele revolutie.

Terug naar de basis kan ook zonder toeters en bellen. Het is maar wat jij nodig hebt en hoe je er aan werkt. Als jij zorg wil en geholpen wil worden ben je aan het goede adres. Naast ons avondprogramma en ons voltijdse dagbehandeling hebben we nu ons nieuw pakket.

Het is een drama dat z'n hoogtepunt kent wanneer straks de wereld nog eens in elkaar stuikt, en je zal goedwillend al het mogelijke gedaan hebben om alles onder de mat te vegen.

Stoppen zal het niet doen, elke vorm van nuancering of enige verwijzing naar star dualistische obstakels zullen wellicht gerekend worden tot domeinen die niet bestaan.

Bizar alweer, naakte apen zijn niet per definitie blind.

Wat gezegd wil worden vinden we terug in relevante studiewerken, het oneigenlijk en ongepast gebruik van diverse uitspraken schept echter - haast per traditie - onnodig verwarring en chaos. Tot bewustwording komen vergt echter de bereidheid tot introspectie, wat vooral te maken heeft met het in alle sereniteit in vraag stellen van conform ingeburgerde geplogenheden. Maar dat op zichzelf leidt tot nogal wat wrevel, veel vaker omdat we hier technisch niet altijd de vinger kunnen op leggen, of zelfs niet eens geloven kunnen/willen.

Zonder puerilisten verloopt verbindende communicatie verdacht fluweelzacht, maar dat zal wellicht ook niet meer dan een kwestie van perceptie zijn.