TTC

Fijn bericht Mullog, wat je hier stelt is nu net waar het om gaat, met moeilijke woorden kan je mensen afschrikken waardoor velen er ook niet verder over zullen nadenken. Als we dat wel zouden doen dan kom je op het spoor van structurele denkfouten die je amper voor mogelijk houdt, ontdaan van elementaire logica of dat logische boerenverstand waarnaar verwezen wordt. De voorspellende waarde wordt hierdoor heel anders dan wat je stelt, ook hier bestaan moeilijke woorden voor. Niets nieuws onder de zon, het is dan ook niet zomaar dat insiders spreken over een tragische absurditeit:

Met je eens, ook binnen het Jodendom zijn er verschillende strekkingen en onderlinge twisten, dit is niet verschillend dan binnen andere religies. Wat ze gemeen hebben is dat er mensen zijn met overtuigingen over leven na de dood, hoe kan deze overtuiging ontstaan zonder de dood ervaren te hebben?

Fijn gezegd Dwarrel, het is dus niet omdat Engelen bestaan dat ze een makkelijk leven hebben, niet omwille van de eenvoud van hun boodschap dan wel spelen andere elementen een rol. En ook dat is reeds lang geweten, er wordt immers continu naar verwezen.

Dat is allemaal nep, al die schulden zijn 'morgen' weg zonder verlies aan koopkracht en/of kapitaal, al deze informatie wordt de bevolking onthouden waardoor de misleiding blijft aanhouden.

Ja, op die manier lijken ze op mensen, misschien daarom dat je ze niet ziet?

Waarom zou je geen Jood willen zijn? Dat is toch een verschil? Wat je eerder schreef ..

Aan het begin, toen er nog niets was ...

Het onwaarschijnlijke uit zich in eenvoudige conclusies, baseer beleidsbeslissingen op drijfzand en het resultaat zal crisis zijn. In amper 30 bladzijden wordt uitgelegd waarom 'economen' alsmaar miskleunen, in den beginne zal je misschien niet geloven wat je leest, toch nemen een aantal dat voor 'normaal' met zware gevolgen voor miljoenen mensen. Hieronder een rede van Henk Folmer, zoals er velen zijn:

Het is een alomgekend fenomeen voor wie er interesse in toont, even inlezen en je valt van de ene verbazing in de andere, letterlijk. Uiteindelijk veel eenvoudiger dan wat een aantal je trachten wijs te maken, waaronder vooral politiek die neiging heeft. Het is bijna onwaarschijnlijk waardoor al snel de perceptie ontstaat dat ze het Noorden totaal kwijt zijn. En hier zijn we dan, anno 2016.

Dat is jammer, er zijn hier veel engelen.

Ook hier op dit forum, zie je ze niet?

Dit topic gaat over overeenkomsten, niet over verschillen.

Vind het alleen vreemd dat ze hetzelfde zeggen maar Jezus niet erkennen, misschien zei hij de verkeerde dingen in een aantal hun ogen?

Zo is dat, het is dan ook niet moeilijk om te begrijpen waarom Jezus niet gestorven is, we hoeven dan logischerwijs ook niet langer op z'n wederkomst te wachten, gelukkig maar.

Ja, de vijandelijkheden zijn ondraaglijk en leiden steevast tot van hetzelfde nog veel meer, het is een wereld vol roofdieren op zoek naar die "übermensch" als de expressie van God. Het zijn de Engelen die deze boodschap brengen, en zelfs daar krijgt het Ich schrik van.

Volgens Freud betekent dat de uitschakeling van gewetensfuncties, totaal in verwarring gebracht en in conflict met een God die er ook geen raad mee weet. Wellicht wou je dit niet bedoelen, er bestaan veel variaties van hetzelfde:

Wandelen in geloof mag leuk zijn, vergeet echter niet dat God op je schouder zit om je iets in je oor te fluisteren waar je ook iets mee kan doen. Het staat je natuurlijk vrij om verder te wandelen, aan het eind mag je uitleggen waarom je al die boodschappen in de schuif hebt gelegd. Een ticketje retour is snel geregeld.

Een aantal spreekt over een 'grote verdrukking', anderen over de 'donkere nacht van de wereldziel'. Het is allemaal zeer logisch te begrijpen en het wordt vakkundig onderbouwd, hebben we daar iets over gehoord tijdens de Brexit-affaire? Als bevolking - zowel pro als contra - worden we in een fuik gezogen en mensen worden tegen elkaar opgezet, georchestreerd door diegenen die we daar zelf voor verkozen hebben. Ecco homo, wat betreft het verloren paradijs van Keynes (ea):

Ken ik niet. Vertel. Heel eenvoudig, net omwille van de technologische evolutie van de 20ste eeuw zouden we vandaag met sprekend gemak werkweken van 15 uren kunnen hebben. Economisch gezien is dit de normale gang van zaken en slechts een kwestie van logisch boerenverstand, zie dan naar de mainstream berichtgeving en het lijkt alsof we nog in de Middeleeuwen leven, met dito politici die het blijkbaar amusant vinden om de bevolking economische nonsens te blijven verkondigen.

Vroeger werden mensen nog gevierendeeld, zo gezien zijn we er ethisch gezien op vooruitgegaan, dat is correct. We kunnen echter ook achterop hinken op de evolutie waardoor we - net omwille daarvan - nu net achteruit lijken te gaan. Economisch gezien? Ken je het verloren paradijs van Keynes?

In een democratie mogen we zeggen wat we willen en de vele sociale alternatieven ter bespreking stellen, dat is het positieve nieuws. Democratie wordt echter een pijnlijk absurde klucht wanneer je dat ook in praktijk brengt, zelfs weerzinwekkend waardoor inderdaad die normen en waarden in vraag gesteld mogen worden. Maar dat op zich is dan weer geen sinecure, de getuigenissen legio.

Eerder bizar dat er maar weinig reacties komen, misschien net omwille van het inhoudelijke? Ter diepgaander beschouwing het vervolg:

Politiek mag het dan wel niet over wetenschap hebben, wetenschap heeft het wel over politiek. Het welonderbouwde verdict is loodzwaar, zelfs amper geloofwaardig dat politiek dat niet eens begrijpt. Ja, zoals je het zegt, je zal zo maar dwazen hebben die de bevolking leiden, nog erger wordt het wanneer we daar blind geloof aan blijven hechten. Daar heb je allemaal gelijk in. Wat ik mis in het citaat dat je gaf, is de waarden waarop die systemen zijn of worden gebouwd. En als sterk blijkt dat die niet of steeds minder met de waarden van Christus overeenkomen, of dat schimmige waarden op schimm

Dat is het nog steeds Dingo, het vergt alleen diepgaander beschouwing waarom dat zo gedaan wordt. De Bijbel als wapen inzetten kan ook vanuit angst gedreven worden, zeker wanneer gedacht wordt dat zowat ieder mens de vertegenwoordiger van Satan is. Alles komt dan in aanmerking om te kloppen, niet enkel de Bijbel. We vinden dit ook terug in de vakliteratuur, het lijkt op religie maar in werkelijkheid is het sektarisch. Pro forma:

Politiek mag het dan wel niet over wetenschap hebben, wetenschap heeft het wel over politiek. Het welonderbouwde verdict is loodzwaar, zelfs amper geloofwaardig dat politiek dat niet eens begrijpt. Ja, zoals je het zegt, je zal zo maar dwazen hebben die de bevolking leiden, nog erger wordt het wanneer we daar blind geloof aan blijven hechten.