TTC

Humor is belangrijk, straks moeten we alle boeken herschrijven opdat het zou lijken dat we weer iets nieuws ontdekt hebben, en de volgende generatie zal wellicht hetzelfde gevraagd worden om de zogeheten zelfdenkers te dienen. Horror vacui.

Sorry, je begint hier zowat iedereen aan te vallen dat ze hun verstand maar eens moeten gebruiken en je stelt de meest domme vragen op de meest eenvoudige antwoorden. Denk eerst zelf maar wat na, je bent groot genoeg.

Tja, ik zou nog wat verder zelfdenken.

Ook interessant.

Je ijvert wellicht voor het onderstaande, wat heeft dit met dit topic te maken?

Over die 'poel des vuurs' hebben we het eerder al gehad, daar dumpen we de rest van de mensheid wel in. We zijn goed op weg, dat is het probleem dus niet.

Ijver je nu voor een genocide Ineke?

Een grote bedreiging voor "onze" democratie? Denk eens na voor dat je wat neerplempt!!!

Dat land waar die 'Rational Fools' in de regering zitten en allerhande perverse effecten ontstaan? Niet moeilijk dat mensen vervreemd raken van elkaar, op die manier wordt integratie als een nachtmerrie.

Weet niet juist wat je bedoelt met 'gastheer', zoiets als het onderstaande?

Met je eens, ondertussen is er vanalles gebeurd en we maken terug een momentopname. Het totaal blijft altijd in balans, het resultaat: Voor elke speler geldt nu een andere situatie, hoe zou je je eigen situatie inschatten hier?

Utopische gespletenheid komt logischerwijs in verschillende vormen.

Aan wiens adres is deze post?

Zo gaat dat blijkbaar, een aantal oppert nu dat het allemaal een holografische projectie is. Ik zei het gisteren nog, als ik m'n eigen domheid in een weegschaal zou leggen dan zakt de wereld in elkaar.

Correct Gaitema, we willen te weten komen wat een 'monetaire reset' betekent, het is een beschikbare optie die wel/niet gebruikt wordt. De start nog even herhaald: Vanaf hier zijn er verschillende mogelijkheden: (1) we doorlopen alle mogelijke transacties met bijhorende journaalposten (2) we maken een sprong om tot een gegeven momentopname te komen Dit kunnen we in een beeld vangen, pro forma: Anders gezegd, we kunnen dit zeer complex maken of onmiddellijk overgaan tot een monetaire reset op basis van een vereenvoudigd referentievoorbeeld. Laat deze keuze graag aan jou, beiden zijn o

Dank voor je reactie Gaitema, hiermee kunnen we dan starten. In antwoord op je vragen: (1) het negatieve getal (Eigen vermogen) is als positief te zien (2) het lijkt negatief door een aantal boekhoudkundige afspraken (3) geld komt uit het niets, is een economisch grondbeginsel (4) als we het anders voorstellen dan is dat getal positief maar dat zou complexer worden (5) louter pro forma een andere voorstelling hieronder, alles is dan 'positief' De andere voorstelling lijkt me persoonlijk eenvoudiger maar je kan kiezen dus. Tot hier heeft er niemand iets verloren, het spel moet nog star

Ingewikkeld is het niet, er bestaat ook zoiets als geesteswetenschappen. Dat zijn mensen die niets anders doen dan - goed of kwaad - geesten herstellen van irrationeel bijgeloof. En daar is het laatste nog niet over gezegd, het duurt al eeuwen alsof tijd helemaal niet bestaat.

Had je eerder al eens gezegd Mullog, geen probleem. Je hoeft het niet te begrijpen natuurlijk, voor dit eerste stukje werden Nobelprijzen uitgereikt. Hoezo?

Ja, er zijn er ook die doen en pas achteraf naar het resultaat kijken, dat is de wereld vandaag. Je kan niet zeggen dat ze niet nadenken, malicieuze geesten hebben wel de neiging om de rest te belazeren waardoor een overeenkomst kan gemaakt worden met dat spel. Velen hechten blindelings geloof aan wat die malicieuze geesten hen vertellen, het is dezelfde dynamiek.

In afwachting van Gaitema kunnen we al een suggestie doen, deze kan achteraf nog aangepast worden naargelang keuze. We besluiten om elke speler een gelijk startkapitaal te geven, zijnde 100. Boekhoudtechnisch gezien is dit de eenvoud zelve, dit gebeurt middels een journaalpost. Een boekhoudkundig journaal is - zoals het woord laat vermoeden - als de krant lezen, elke transactie/beslissing wordt in een getal uitgedrukt en overeenkomstig in het raster opgenomen. Volgens het principe van dubbelboekhouden, in ons geval geldt: Besluit We geven elke speler een startkapitaal van 100 Journaal per s

Ben ik het met je eens, wie zich geen vragen meer stelt komt nogal eens bedrogen uit, vaak komt dat besef pas veel later. Dat 'Ouijabord' is van alle tijden, hoeven gewoon maar naar de toestand van de wereld te kijken, ook 'wonderbaarlijk'.

Wat je niet ziet, kan je niet zien, dat is correct. Dit topic gaat wonderwel goed, hoeven er zelfs niets voor te doen, veel dank hiervoor.

Het zijn vandaag de betere vragen, wat dat ook moge zijn? Uiteindelijk zijn we bezig over iets waarvan we niet weten wat het is maar toch - op basis van de reacties - schijnen we wel te weten wat het is, wonderbaarlijk dat het überhaupt kan.

Bijzonder topic Hitchens, vooral omdat je het actueler vindt dan je oorspronkelijk dacht. Gevaarlijk spel inderdaad, maar of je dat nu 'parapsychologie' moet noemen, betwijfel ik. Kwestie van perceptie wellicht, hoeveel mensen zijn er niet zo goedgelovig in die zin dat ze allerhande nonsens voor zoete koek slikken? En erger, ze beginnen vervolgens die nonsens na te praten alsof het allemaal waar zou zijn, niet?

Ik wou enkel verwijzen naar enige basiskennis boekhouden, daarom dat we beginnen met een leeg blad en een eenvoudig raster. Net interessant voor jongeren, dit in schril contrast tot wat we mainstream nog te horen krijgen. Misschien is geduld gepast, ik wacht nog even op het antwoord van Gaitema die hier oprechte interesse in toonde.