TTC

Het advies is hier mi om het derde deel dan ook te lezen, anders blijft het bij ter plaatse trappelen.

De 'huh?' komt in retour. Met bijkomende vraag waar je die 'vanzelfsprekendheid' vandaan haalt, gaat dit niet klakkeloos voorbij aan de inherente boodschap van Jezus als profeet? Voor de goede orde, hier bedoeld als de vingerverwijzing naar het eeuwige dat in ons allen gelegen ligt. Dat wat voorbij gaat aan het beeld Jezus als personage, als een universalisme dat zich niet laat vangen door deze of gene claim van welke strekking dan ook.

Nochtans stelde je dat de Bijbel geen holistisch boek is, bizar genoeg verwijs je er telkens zelf naar. Wellicht omdat strijd maar al te vaak nuchterheid in de kiem smoort?

Gemakshalve benoemd als 'scharnierpunt'.

Alsof je tijd probeert te kopen Kwispel, die vraag heb je al meermaals gesteld en werd meermaals beantwoord waarna je geen reactie meer gaf. Gezien de herhaling van steeds hetzelfde wordt een vermoeden gewekt dat enkel jij in alle eerlijkheid kan bevestigen. Via deductie komen we tot het onderstaande: (1) er zijn Joden en Christenen die bereid zijn tot verzoening. (2) er zijn Joden en Christenen die niet bereid zijn tot verzoening. Als we de realisatie van een Vredesrijk (hier op aarde) tot doel stellen dan lijkt (1) adviseerbaar, (2) leidt immers tot aanhoudende strijd, haat en alle nevene

Zou leuk zijn, dan kunnen we samen aan dat Vredesrijk beginnen. Bestaat hier ook enige timing voor? Maar met je eens, er zijn wel degelijk mensen (ic Joden/Christenen) die geen probleem zouden hebben met een dergelijke verzoening, in het andere geval zou men enkel Satan dienen waarvan men stelt dat het altijd die anderen zijn.

Heb je hier een probleem mee misschien?

Is dit nu een repliek op het feit dat een aantal meent dat mensen (ic Joden/Christenen) nooit tot verzoening zouden kunnen komen? Kortom, wie de moeite neemt om te begrijpen wat wetenschap wil zeggen, zou ook weten dat het zich beweegt weg van onwaarheden. Het is op deze manier dat steeds meer inzicht verworven wordt in Gods manifestatie, uiteindelijk is dat hetzelfde als Bijbelstudie. Maar ok, het is maar met welke ernst je een dergelijke studie aanvat natuurlijk, er zijn nogal wat variaties.

Dan is God een Duivelse rakker.

Absoluut met je eens MN, het eeuwige en tijdloze herbergt alles wat ook maar bedacht kan worden, dat we hierin kunnen verdwalen mag dan ook logisch geacht worden. De misleiding doorzien een hele opgave ondanks de sierlijke eenvoud die we amper zullen geloven, doch haast onmogelijk en onmiskenbaar te missen. De waan van de dag komt dan ook niet zomaar uit de luchten gevallen natuurlijk.

Toch hebben we eerder al mogen lezen dat verzoening tussen mensen (ic Joden/Christenen) niet mogelijk zou zijn, het blijkt dan toch wel een zeer vreemde God die mensen dat doet geloven. Bespeuren we hierin misschien Satan's werk?

Zo is dat, een aantal heeft God gereduceerd tot een afgod, de deur op slot. Volledig met je eens MN, het is nu blijkbaar wachten op wat vlak voor onze neus ligt, onmiskenbaar aanwezig maar vaak klakkeloos over het hoofd gezien. Dit is pijnlijk, zelfs amper geloofwaardig dat men mensen zo heeft kunnen misleiden.

Aan welke strekking denk je hier?

Dat geloof ik Kwispel, er zijn zelfs mensen die denken dat God in een hokje woont dat ze hemel noemen. Niet moeilijk dat ze geen oog meer hebben voor wat er in de wereld gebeurt, misschien zelfs te pijnlijk om naar te kijken waardoor de blik op oneindig gaat.

Lijkt me alomgekend, Joden erkennen Jezus niet als profeet, vandaar.

Het onderstaande kan helpen voor een beter begrip hieromtrent:

Zal ik het zeggen als je dat liever leest. Zelfonderzoek verwijst naar het 'zelf', wat is dat volgens jou?

Zoals je het zegt, zelfonderzoek verwijst naar 'zelf', wat is dat volgens jou?

Misschien goed voor een nieuw topic, dit gaat over leegte die niet leeg is. De holle aarde verklaard.

God kan enkel geloven in wat in Hem verschijnt, waar woont God dan?

Satan is iets om aan vast te klampen, net als het Stockholmsyndroom.

Hoe komt het dan dat ze de bevolking vanalles blijven wijsmaken en iedereen kan lezen dat het simpelweg niet klopt? Ze hebben zelf toch ook internet? Daar hebben we zelfs God niet voor nodig, noch slangen.

Zo is dat MN, het is alsof een aantal God willen opsluiten in een hokje dat voor Hem bestemd zou zijn, God woont natuurlijk overal en dat in hoeverre over 'wonen' kan gesproken worden uiteraard. Maar misschien denken een aantal nu dat Satan God heeft opgesloten in de hemel, ik zou er hier niet van schrikken.

Niet aan tijd en ruimte gebonden, zoals je het zegt. Vandaar dat God 'nergens' is, dit zegt hetzelfde als Alomtegenwoordig omwille van z'n aard. Waarom maak je dat nu moeilijker dan het is?

Het is nu wachten op Adam, als een herinnering aan de naaktheid van het onbezoedelde.