TTC

'Openbaringen' hebben een praktisch nut voor ons aardse leven, ze zijn er niet om iedereen in slaap te wiegen waardoor het averechtse bekomen wordt. Nogal vaak zien we dat 'openbaringen' vertaald worden binnen een sterk etnocentrische (cfr sektarisch) conditionering met in het kielzog een selectieve God, een God die het gros van z'n kinderen verwerpt en slechts een aantal zou koesteren. Laat ons wel wezen, dit is blasfemie.

Goed idee, kunnen ons de vraag stellen of het enkel maar om wat woorden gaat en/of er in praktijk ook iets mee zal gebeuren. De grote lijnen van het plan zijn duidelijk, komt steeds op hetzelfde neer.

Lijkt een beetje op wat Einstein stelde, enkel tegenovergesteld:

Je bedoelt dat het dogma dan doorbroken wordt en gaat inzien dat schijn altijd bedriegt? Alles zou dan bladvulling zijn, niet?

God heeft je toch aanbevelingen gegeven, waarom zou je die plots willen negeren? Vreemd. Wat gaat er dan gebeuren als we niets doen ?

En hoe ga je daar aan beginnen Sjako, dat is de vraag. Welke concrete acties ga je morgen nemen, een mail naar politiek sturen of zo?

Kom nu eens met een concreet plan Sjako, dat zou getuigen van eerlijkheid in deze dialoog, niet?

Ben je zeker dat dat Jezus was? Misschien dat iemand uitspraken van Jezus verborgen houdt, zou dat niet aannemelijker zijn? Er zijn wel wat geschriften wat dat betreft, ik denk bijvoorbeeld maar aan het Thomas evangelie.

Wat is het verschil? Is dat geen simultaanproces?

We wachten nog steeds op meer duiding over dat bijzondere plan, de waarneming is dat er (1) maar weinig over gekend is en/of (2) het telkens verdonkeremaand wordt middels tal van drogredenen. Over welke openbaringen mag het dan gaan, enkel voor ons en vooral niet voor allen? Vreemde God is dat, hou alles zo vaag mogelijk en zeg dan dat God het zo bedoeld heeft?

Roept dan tot Mij en Ik zal u grote ondoorgrondelijke dingen verkondigen waarvan gij niet weet (Jeremia 33:3)

Kom kom Ineke, het is verheugend dat zovelen het opvalt, dacht enige tijd dat ik de enige was.

Ik weet niet hoe je met oubollige teksten Satan kan vangen, zoiets wordt snel slaapverwekkend met inherent het vermoeden dat daar een doel achter zit. Daarom lijkt het beter dat je - toegespitst op het hedendaagse tijdsgewricht - dat plan concreet openbaar maakt. We gaan er vanuit dat je dat concreet plan kan/wil delen, het zou de waarachtigheid van je betoog sterk ten goede komen. Zeer benieuwd alvast, oprecht.

Daar zeg je wat, dacht eerder dat dit een Christelijk forum zou zijn maar telkens opnieuw gaat het daarover. Wat opvalt is dat ze telkens als uitverkorenen worden aangeprezen, eerder logischerwijs komt daar reactie op gezien het sektarische element. Jouw stelling lijkt hierom eerder omgekeerd gelezen te kunnen worden, naar mijn perceptie.

Wou nog vragen of iemand de juiste interpretatie van deze specifieke zinsnede kent, lukte eerder niet.

Wat betreft de 'tovenaars' ...

Scenariodenkers hebben de neiging om alle mogelijke opties in een boek neer te schrijven, zowel positief als negatief. Het decor mag schijnbaar dan wel veranderen, dit tijdloze proces niet en het is mi aan de mens om een keuze te maken en deze of gene beslissing/scenario te bekrachtigen. De spelers op het toneel zijn steeds dezelfden, vergelijkbaar met een Grieks drama: protagonisten antagonisten deuteragonisten titragonisten Wie kan dit alles bedacht hebben?

In de filosofie staat 'horror vacui' voor de onzekerheid van de mens, die niet kan leven met twijfel en onzekerheden en niet beantwoorde vragen. Volgens deze redenering probeert de mens op elke vraag een passend antwoord te vinden en voor alles een verklaring te zoeken. (Wikipedia) Ik dacht dat de Bijbel er was om duidelijkheid en transparantie te verschaffen, niet om nog meer verwarring te stichten. Het boek Openbaring is in wezen al lang afgesloten, het lijkt er alleen sterk op dat we angst hebben om het ook in praktijk om te zetten. En zelfs dat is begrijpelijk, de maatschappelijke

Nog niet begrepen Ineke? Het betekent dat God een spelletje speelt met zichzelf, jij bent derhalve God die doet alsof hij/zij zichzelf niet meer kent.

Vraag ging over die cirkelredenering, toch bijzonder?

Wat vind je zelf van die fijne cirkelredenering?

In het beste geval geen rode koe, kennen dat bijzondere verhaal nog.

Mark Twain zei het veel gepaster, het is eenvoudiger de bevolking te bedriegen dan om uit te leggen waarom ze bedrogen wordt. Anders gezegd, zelfbedrog is moeilijk te doorbreken, hebben we geen lange en vage verhalen voor nodig. Nog niet zo lang geleden schreef iemand het onderstaande, het is destijds goed gelukt.

Is het net daarom geen tijdloos leven dat we leven, waarom zouden we dan voor vrede ijveren?