TTC

Dat is dan ook de vraag Kwispel. Je spreekt wel over Joodse wetten die gaan hersteld worden, door diegenen die Jezus niet erkennen of anderen?

Waar heeft Jezus dat gezegd? Joodse wetten?

Dat zeg je goed Hendrik, er bestaat een wezenlijk verschil tussen mythisch lidmaatschap waar vaak een gebouw aan gekoppeld wordt en de werkelijke betekenis van die 'tempel'. De materiële tempel kan hooguit gezien worden als een 'trigger', een plaats waar we de Christus in ons kunnen herinneren en opwekken uit de 'dood'.

Met je eens, nuancering is aan de orde. Wat ik bedoel is dat Bijbelstudie vaak leidt tot het simplistisch verhalen van de geschiedenis, het 'tijdloze' of het correlaat met heden verdwijnt dan maar al te vaak uit de aandacht. Anders gezegd, Bijbelstudie maakt ons in het beste geval wakker voor de schrijnende toestanden vandaag, met in het verlengde de spontane reflex om de situatie te herstellen. Tegelijk wordt dan ook duidelijker wat dat 'narcisme' aan sociale schade impliceert, de oorspronkelijke betekenis van geld is men inderdaad vergeten. En veel erger, een aantal wekt het vermoeden dat er

Je hoeft in deze context niet de persoon te onderzoeken, wel de 'achtergrondinformatie'. Het aanbod zal dan nog amper te overzien zijn, het is immers tijdloos.

Een fotokopietje wel te verstaan. Bang voor diefstal of voor de inhoud van de teksten?

Volledigheidshalve, voor wie er interesse in toont. Bij logion 105 dus, link zelf verwijst naar de startpagina (kan ik niet veranderen) Dat "volgen" wordt extra bemoeilijkt door:- het fragmentarische van de tekst van dat geschrift (het gaat om losse spreuken). - het feit dat hier vooral een "commentaar van Bram Moerland" op de tekst wordt gevolgd... - en dat vanuit een vertaling van die Bram Die schrijft: Waar ik bij dat logion ook vertalingen vind als: "Jezus heeft gezegd: wie de vader en de moeder zal erkennen zullen zij hem hoerenzoon noemen" (Piet Mestdagh) of: "Jezus zei: Hij

Toch bijzonder wat woorden kunnen betekenen, een aantal werd er blijkbaar 'schichtig' wat anderen aanspoort om te gaan 'smokkelen'. Zoiets trekt natuurlijk de aandacht des te meer.

Voor mijn begrip, wat bedoel je hier juist met die 'mol'? Ik neem aan een afgezant van de 'hoer' die aan het hoofd staat? Beetje vergelijkbaar met een 'trol'? Zoiets?

Die vraag stelde ik me prompt ook, en de waarheid kwetst en/of vormt een bedreiging voor de hoer? Kunnen dit misschien in alle nuchterheid deductief beschouwen, een aanzet: (1) er zijn geschriften, gezegden en diens meer (2) iemand bepaalt welke daarvan voor 'waar' in de Bijbel worden opgenomen (3) iemand bepaalt welke daarvan worden verworpen omwille van 'onwaar' Dit vormt onderwerp van onderzoek binnen dit topic, de variaties zijn mi redelijk eenvoudig. Door de uitsluiting van het TE weten we misschien niet eens over wat het gaat, pro forma:

Door wie? Is het ook nep en waarom?

Helemaal geen geld zelfs, en toch komt geld uit het niets. Gezien je verwijzing naar WOIII, doorsnee gezien zijn mensen daar niet mee bezig natuurlijk, aan kennis ontbreekt het echter niet. Op die manier wordt Bijbelstudie als een leuke hobby, je zou bijna gaan denken dat het de aandacht afleidt van de werkelijkheid. Zeer zorgwekkend is het.

Die kans zit er dik in, als je ziet wat er boven ons hoofd gebeurt dan is alertheid zeer gepast. En daar hoeven we nu echt geen doemdenkers voor te zijn, enkel nuchter durven kijken naar de spelletjes die gespeeld worden volstaat. Ik denk hier maar aan de USD als reservemunt en de pogingen om daar vanaf te geraken, beetje als een tikkende tijdbom en het vuurwerk komt pas op het laatst. Was vorige keer ook zo overigens.

Het is ook mogelijk om het gezonde verstand te gebruiken, geen oorlog voor nodig. Maar wat weinig mensen schijnen te weten, als alle schulden zouden afgelost worden dan is er simpelweg geen geld meer in de economie. Dat verband met narcisme mag dan wel duidelijk zijn, we worden ertoe gedwongen om dat systeem te gebruiken.

Zeer zeker, hebben dat pro forma eens toegepast en dan blijkt dat we zelfs een luxeprobleem hebben. Voor het oplossen van bv die schuldenbergen bestaan immers verschillende methoden zoals in onderstaand beeld aangetoond wordt. En dan spreken we nog niet over de rest van de toepassingen. De geestelijke weg?

Inderdaad, Einstein zei echt niet zomaar dat de mensheid haar problemen niet opgelost krijgt met hetzelfde denken dan waarmee ze veroorzaakt worden, het is empirisch zelfs heel eenvoudig te bewijzen. Uiterst tragisch dat we daar maar bitter weinig over horen, morele kruiwagens?

Zeer zeker, er is een groot verschil tussen bewijslast en de acceptatie/erkenning daarvan, het is een gigantische paradox waar velen al tegenaan gelopen zijn. Ik denk bv aan Mark Twain die daar het volgende over zei : "het is eenvoudiger de bevolking te bedriegen dan om ze uit te leggen waarom ze bedrogen worden". Mits wat aandacht en onderzoek is de stelling makkelijk te begrijpen, toch lijken we blindelings al die leugens voor normaal te nemen. Het is bijna als zeggen dat er nog nooit een boek geschreven werd, bijna onwaarschijnlijk is het.

... vind, kom je met een website naar een totaal ander gegeven. Ik ben je helemaal kwijt. Volledigheidshalve, voor wie er interesse in toont. Bij logion 105 dus, link zelf verwijst naar de startpagina (kan ik niet veranderen)

En we weten het al meer dan tachtig jaar ondertussen, twee over twaalf is dan mi nog zacht uitgedrukt. Eigenlijk weten we dat nog veel langer, er wordt immers naar verwezen in de Bijbel.

Dat is zeker, wat je aanhaalt is perfect om aan te geven hoe we misleid worden. Bij deflatie valt immers het geld uit de lucht omwille van de relativiteit der dingen. Toch blijft men er alles aan doen om alles in een eenzijdig inflatoire richting te stuwen, zelfs als daar economische leugens voor nodig zijn. Het is amper geloofwaardig dat we dit allemaal blijven geloven, of we denken er misschien niet verder over na?

vind, kom je met een website naar een totaal ander gegeven. Ik ben je helemaal kwijt. Zie je dat niet staan, bij logion 105 (rechts bovenaan op die site). De tekst als praktisch voorbeeld staat er net onder, vreemd.

Van dat laatste mag je vrijwel zeker zijn, daarom dat de situatie zo gevaarlijk is. Beetje als slapende honden wakker maken is gevaarlijk, ze laten slapen misschien nog gevaarlijker? Ik hoop oprecht dat men dat nu tijdig gaat inzien, er staat veel op het spel vandaag.

Wat is economie dan weer natuurlijk, er worden honderden deskundige rapporten geschreven over deze haast ongeloofwaardige situatie. Pro forma onderhavig, men kan toch onmogelijk blijven volhouden dat men dit niet weet? Of toch? Wie is dan de hoer?

Het is een vrije keuze aan wat je waarde hecht, net zoals het niet te ontkennen valt dat de hedendaagse situatie zeer ernstig te noemen is. Wat betreft die 'hoer' met een praktisch voorbeeld om het duidelijker te maken. Link verwijst blijkbaar altijd naar de startpagina, bij logion 105 tref je het onderstaande.

En hoe zit het met de rest van de bevolking, misschien nog interessanter. Het wordt immers steeds moeilijker om naast de bewijslast te kijken, kunnen het wel blijven ontkennen en doen alsof we van niets weten. Alvast zeer benieuwd wat politiek met al deze informatie doet, het is een zwaar ethische kwestie.