TTC

Dat weten we al lang Sjako, maar wat nu? Met je eens, concreet zou zijn het feit dat miljoenen mensen economische nonsens wordt aangepraat en dat allemaal nog geloven ook. Voorts slaapt Daniël rustig verder. Ik vraag me af hoe je kan wachten op iemand die nooit is weggeweest, dit kan mi enkel door een waanbeeld aan te hangen waarna je - vroeg of laat - gelijk krijgt.

Ik neem aan dat ze correct is Sjako, we vragen ons af wat er morgen staat te gebeuren, dat is het punt. Onze kinderen ook.

Kunnen we dan verder?

Kunnen we vanaf hier verder en een sprongetje naar het heden maken?

Met alle respect voor je redevoering, kunnen slechts herhalen Sjako : "Als die dagen niet ingekort zouden worden zal er geen 'vlees' behouden blijven."

Het zou inderdaad Rusland kunnen zijn, bij uitbreiding de BRICS-landen. Het Anglo-Amerikaanse stelsel - en daarmee heel de wereld - komt hierdoor onder zware druk te staan waardoor er 'iets' (vrede?) moet gebeuren om een mondiale catastrofe te vermijden. Dit scenario staat beter gekend als het 'financiële omslagpunt' waardoor de VS (ic het 'Westen') de wereld niet langer fiscaal kan gijzelen.

Wat je mi stelt is dat die Grote Verdrukking nog groter zal worden dan ze nu al is? Het Anglo-Amerikaans stelsel heeft daar zeker mee te maken, in het beeld te zien als de dienaars van Mammon waardoor we zelf - zij het vaak onwetend - die Grote Verdrukking in stand houden. Deel je mening, hebben iets concreets nodig. Sjako opperde Rusland als mogelijk kandidaat, dat is alvast een stap dichterbij. Vrijheid zei toen hij over de 'laatste dingen' sprak: "Als die dagen niet ingekort zouden worden zal er geen 'vlees' behouden blijven."

Omdat toen des te duidelijker werd wie 'het beest' was in het verhaal, er is sindsdien nog niets veranderd maar we blijven hopen. De feitelijkheden zijn vandaag in dynamisch opzicht hetzelfde. Sjako, je hoeft dat allemaal niet uit te leggen. We zijn geïnteresseerd in vandaag en morgen, al was het maar voor onze kinderen.

Ja, maar die wereldoorlogen liggen nu achter ons, moeten we ons dan klaarmaken voor WOIII of valt dat nog te voorkomen? Wat zou het nut zijn van al deze dialogen als er niets meer gedaan kan worden? Eerder schreef je nochtans "Die is volgens ons in 1914 begonnen."

Heb speciaal een topic geopend waarom ook JG's niets kunnen doen, handelend over de 'Drie Eden'. Ik zie graag je reactie daarop, vind het persoonlijk pijnlijk dat je niets meer kan/mag doen.

Jezus heeft dat gedaan omdat hij dacht dat het zou werken, niets is minder waar maar een aantal blijft er graag op teren. Men zou vervolgens z'n voorbeeld volgen maar dat zou collectieve zelfmoord betekenen, schuldgevoel werkt vaak escapisme en verankering in de hand.

WOI een bijkomstigheid? Net voor WOII werd er ook een onderonsje gehouden, nadien een pad van verschrikking met miljoenen kadavers. Gaan we dat morgen nog eens overdoen dan? Wat bedoel je dan met eindtijd? De opname van de gemeente? Profeten of profetieën geven opties waaruit gekozen kan worden, het wil niet zeggen dat de mensheid voor het goede scenario kiest.

Is er ooit iemand die vrede kan sluiten met Israël wanneer dat telkens zal gezien worden als een tactische zet van de antichrist? (cfr Daniël 9:27). Iets vroeger dan Sjako, herinner nog dat onderonsje in 1907.

En wanneer zou die eindtijd dan beginnen Sjako, daar gaat het om in dit topic. Dat zou tijdens zijn leven zijn, lazen we. Komt die er dan ooit wel?

Iemand die terug tot leven komt, is volgens mij niet gestorven. Maar maakt dat iets uit, in welk leven (voor of na z'n opstanding) zou dan die eindtijd moeten plaatsvinden? Logischerwijs is dat erna, niet?

Is hij dan gestorven of niet?

Maar misschien wil iemand opperen dat Jezus nooit gestorven is? Zo gezien kan die eindtijd elk moment aanbreken, of nooit beginnen.

Vorige keer moest ik gewoon terug, maar misschien was het mijn tijd nog niet. Nochtans ontbreekt het niet aan kennis, op internet kan je veel terugvinden.

Dat geloof ik niet, misschien enkel in het begin om het verhaal sluitend te houden.

Over de inhoud van de 'sleutels' mag niets gezegd worden, dat zou misschien te gemakkelijk worden.

Inderdaad Sanne, het vergt heel wat moed en lef om tot jezelf te komen, de verrassing groots en ontredderend wanneer een mens daarin slaagt.

Een aantal vraagt zich soms af waarom JG vanalles zeggen maar uiteindelijk niets doen, dit heeft een goede reden die al eeuwenlang tot onenigheid leidt. Omwille van de 'Drie Eden' kan/mag er immers geen actie ondernomen worden om het menselijke lijden te verzachten, elke verantwoordelijkheid wordt dan ook uit handen gegeven en/of afgewimpeld. Dit is het abstract voor deze topic, waar of niet waar?

Hebben het over de vraag van eerder Sjako, blijkbaar is die je ontgaan. Maar dat is hetzelfde dan wat je hier bevestigt, geen probleem dus.

Het discussiepunt? Dat is eenvoudig: er wordt gezegd dat we dienen te wachten op neerdalende engelen die ons die sleutels gaan komen brengen de sleutels werden al gebracht, ze liggen onder het wapenschild van de Paus (ea) om geopenbaard te worden Ergo, op basis van (2) is (1) tijdsverlies en misleidend.

Dat is al lang gekend Sjako, weinig mensen weten dat echter en/of worden nog volop bestookt met andere berichtgeving.