TTC

Gelukkig maar HJW, een herhaling van WOII zou betekenen dat we een ereplaats verdienen in het grote kosmische blunderboek, we zouden evengoed God voor de rechter kunnen dagen, dit is absurd. Heeft niets meer met Bijbelstudie te maken maar met tribalisme.

De spelletjes van Satan hebben hun beste tijd gehad, daar ben ik het volmondig mee eens Antoon. Is het niet net daarom dat een verbod op spiritualiteit diepgaander reflectie toelaat, en misschien zelfs genoodzaakt om tot bevrijding van Satan te komen? Maatschappelijk zijn er nogal wat tendensen die allen in dezelfde richting wijzen, deze bewegen zich weg van een dogmatiek die de grote verdrukking in stand trachten te houden. Anders gezegd, spiritualiteit in z'n ware betekenis brengt ons tot het ware zelf, of dat wat Jezus placht te zeggen. Een en ander komt ook tot uiting in Johannes zoals eer

Voor wie de situatie ernstig neemt, een must read. Comment Het is altijd verfrissend als er mensen zijn die ons uitdagen om anders naar de wereld te kijken dan gangbaar. Er wordt in dit boek niet alleen beschreven hoe onze huidige economie door de eeuwen heen is ontstaan. Sedlacek zet ons aan tot een nieuwe kijk op de wereld waarin wel-zijn wordt geprefereerd boven wel-vaart. Een mens hoeft minder hard en lang te werken als hij meer is gericht op zijn welbevinden dan op de materie. Het is een pleidooi voor meer balans in de mens, met als gevolg meer balans in de wereld. Noodzakelijk, omda

Veel sterkte Kwispel, het is iedereen gegeven en gegund, hic et nunq.

Waarom zou dat niet van belang zijn, wil dit niet zeggen dat we beter allemaal afstand doen van onze rijkdommen en ook eens aan de minderbedeelden gaan denken? Als ik sommige posts van je lees zou hij stinkend rijk geweest zijn, beetje vergelijkbaar met Boeddha die een rijke prins was en ook afstand deed van materieel bezit. Hoe dan ook, de conclusie is dus dat Jezus als klein jongetje ooit eens in Engeland was, bij uitbreiding iets ouder als handelsreiziger (of zoiets van die strekking). Op wie wachten we nu nog?

Was me eerder niet bekend, staat mi nergens in de Bijbel. Had men er gemakshalve toch beter kunnen bijnemen, het is ook maar een mening natuurlijk. Heb de indruk dat niet veel mensen dit weten, jammer genoeg.

Dat gaat over na z'n dood Kwispel, is een ander tijdsgewricht. Je stelde eerder dat Jezus in Engeland was ter voorbereiding van z'n grote taak, dat is dan toch voordien geweest?

Als jij het zegt, maakt het uiteindelijk iets uit in relatie tot de voorbereiding van Jezus? Ik neem aan dat hij dan terug ging naar het land waar hij vroeger eigendommen had, enig idee welke landen dat waren?

Opletten inderdaad Kwispel, Ineke beweert dat dat plaatje niet klopt waarna ik de bron gaf met bijkomende vraag. Het ging dan specifiek over Manasse, ter herhaling voor de goede orde.

Wordt mi ook niet gezegd Kwispel, hij bereidde zich voor op z'n taak in Engeland waarna hij gedood werd in de buurt waar je naar verwijst.

Ineke heeft mi eerder verwezen naar het geestelijke domein dat het aardse ver overstijgt, hoe zou je dit dan willen benoemen als het niets te maken heeft met 'spiritualiteit'? De spelletjes van Satan kunnen transparant gemaakt worden, hij/zij zal het alleen niet graag horen en alle machtsmiddelen inzetten om het te verdonkeremanen. Ecco homo, vreugdevol mediteren? Ander topic voor openen?

Overigens, heb je ergens een leesbare bron voor dat woord "Brith Am"? Het land van de beschilderde mensen?

Waar dat plaatje vandaan komt, dit zou dan allemaal niet kloppen?

Ja, het is dat gekende debat dat om verschillende redenen geen volwassenheid en/of nuchterheid toelaat, het begrip "Christenzionisme" zal je dan ook niet vreemd zijn. Misschien dat Manasse pas later naar de VS is uitgeweken? Het werpt in ieder geval een bijzonder licht op deze zaak, er zijn dan de uitverkorenen en de - vanuit dat standpunt - minderwaardige rest van de wereld. Pro forma:

Dit topic gaat dan over Joden en niet zozeer over Christenen? Heb al een leuk plaatje gevonden, dat wel.

Voor mijn begrip, stel je hier Efraïm nu gelijk aan Engeland of enkel een plaats waar men naar gevlucht is? En zoals Kwispel stelde, Jezus is zich daar gaan voorbereiden op z'n grote taak?

Het wordt stilaan als dat 'strategoprofiel', het is de optelsom van alle doelen/aspiraties en strategieën die daarvoor aangewend worden. Middels gedegen Bijbelstudie kan je dat strategoprofiel vanuit een ver verleden weer trachten samen te stellen, het mag een interessante bezigheid zijn maar soms wordt hierdoor ook de boodschap gemist. Ook interessante materie, we zijn er - net zoals toen - elke dag getuige van.

Met 'verstrooiing' zeg je het goed, weet jij van welke landen Jezus eigenaar was? Wist men toen al dat de VS bestond? De VS is toch pas veel later ontdekt?

Wordt stilaan een heel complot, is er nog iemand die het wel weet?

Hoe bedoel je dit juist?

Hoeveel keer dat gevraagd werd? Maakt uiteindelijk niet zoveel uit, op basis van de aangeleverde informatie komen we nu wel ergens. (1) Jezus was landeigenaar die afstand deed van z'n rijkdom (2) Hij vertrok naar Engeland om strategische redenen, in voorbereiding op z'n grote taak (3) Hij deed dit met de steun van de Britten en aanverwanten Die landen lijken me wel belangrijk, het zou immers ook kunnen dat iemand zijn landen simpelweg heeft afgenomen en dat nu - om een of andere reden - anders voorstelt. Vandaar de vraag naar de bron en over welke landen het gaat.

Je hoeft niet te zuchten Kwispel, meermaals hebben we je gevraagd naar wat Jezus in Engeland ging doen en onder welke hoedanigheid. Stel je je nooit de vraag waarom dit eenvoudig geschiedkundig gegeven niet gewoon in de Bijbel staat? Hij was volgens dat reisverslag dus in Engeland om een soort van staatsgreep te plegen, gesteund door de Britten. Ik denk dat z'n 'landeigenaarschap' voor velen als nieuw zal zijn, over welke landen gaat het dan?

Verdonkeremanen is een bijzonder begrip Maria, vandaag nog steeds. Het staat misschien beter gekend als de zwijgspiraaltheorie en/of repressieve tolerantie. Het is een manier om nuttige informatie op een zijspoor te zetten waardoor het niet kan doordringen tot het collectieve bewustzijn, vervolgens komt de 'tirannie van de meerderheid' die niet eens weet heeft van deze misleiding. Pro forma:

Opmerkelijk, uit welke bron heb je dit dan?

Kan gebeuren Kwispel, het is een essentieel gegeven nochtans. Uit welke bron heb je dit gegeven, staat mi niet in de Bijbel, of wel?