Willempie

Het is bijna meer regel dan uitzondering dat mensen sterven enige dagen na een prik,  dan bedoel ik natuurlijk hartfalen of iets met hersenen, zelf in mijn omgeving meerdere meegemaakt, dat de media er weer een verhaal van maakt dat het met corona te maken heeft is walgelijk, ja ongelijk hebben ze niet, het heeft  te maken met de corona spuit, de alternatieve media heeft er vanaf het begin op gewezen, hier is ook vanaf het begin gewaarschuwd, 
 

Two little lines I heard one day,
Traveling along life’s busy way;
Bringing conviction to my heart,
And from my mind would not depart;
Only one life, twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
 
Only one life, yes only one,
Soon will its fleeting hours be done;
Then, in ‘that day’ my Lord to meet,
And stand before His Judgement seat;
Only one life,’twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
 
Only one life, the still small voice,
Gently pleads for a better choice
Bidding me selfish aims to leave,
And to God’s holy will to cleave;
Only one life, ’twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
 
Only one life, a few brief years,
Each with its burdens, hopes, and fears;
Each with its clays I must fulfill,
living for self or in His will;
Only one life, ’twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
 
When this bright world would tempt me sore,
When Satan would a victory score;
When self would seek to have its way,
Then help me Lord with joy to say;
Only one life, ’twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
 
Give me Father, a purpose deep,
In joy or sorrow Thy word to keep;
Faithful and true what e’er the strife,
Pleasing Thee in my daily life;
Only one life, ’twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
 
Oh let my love with fervor burn,
And from the world now let me turn;
Living for Thee, and Thee alone,
Bringing Thee pleasure on Thy throne;
Only one life, “twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
 
Only one life, yes only one,
Now let me say,”Thy will be done”;
And when at last I’ll hear the call,
I know I’ll say “twas worth it all”;
Only one life,’twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last. ”
— extra stanza —
Only one life, ’twill soon be past,
Only what’s done for Christ will last.
And when I am dying, how happy I’ll be,
If the lamp of my life has been burned out for Thee
 
C.T Studd

De grote schare die uit de grote verdrukking zal komen heeft hun leven niet liefgehad tot in de dood.  Dat is het in slaap gevallen deel van de kerk en de overige mensen die alsnog tot geloof zullen komen.  Voor hen heeft Jezus Zijn bloed gegeven.  In Zijn Kracht zullen ze stand kunnen houden in geloof. En voor de Bruid gaf Hij Zijn Lichaam.

Hm volgens mij wordt de antichrist niet zo populair want een grote schare zal hem niet volgen, staat er in de bijbel. Er zijn talloze leiders in de wereld die niet populair zijn en toch grote macht hebben. De macht van de antichrist zou bij mijn weten niet op zijn populariteit berusten maar op krachten die hij doet in de wereld waar de mensen niet tegenop kunnen.

Je moet in deze maatschappij sowieso een olifantenhuid hebben. Er is daar een besloten gedeelte waar het mogelijk moet zijn om on-topic met elkaar te spreken.

Als ik denk aan de excessen die zo breed werden uitgemeten op het nieuws en in de "Raden en Staten" van de wereld, dan denk ik dat het niet realistisch is dat de Russen gericht op vluchtelingen schieten. Net zoals de Russen ook niet gericht op de burgers in de MH17 schoten. Daarvoor een tribunaal willen inrichten zou fake-nieuws moeten zijn.  Maar dat is het niet. Het is volstrekt serieus. Onderdeel van een blinde heksenjacht. Dat neemt niet weg dat de Russen oorlog voeren. Maar het stelt wel jouw "realistisch" bedoelde opmerking in een ander daglicht: zij is niet juist. En al helemaal niet waar het gaat om Russische burgers die worden beschermd door degenen die Mariupol bezet houden. Die zijn vast niet allemaal lid van het Azov-Bataljon. Maar het zijn wel bezetters. Wel is realiteit dat ook Nederland sniper-rifles levert.

Wat je zegt. Het was hulp. Informeel, maar het was hulp. Net zoals de VS nu 17.000 antitankwapens hebben gestuurd en hele colonnes aan wapentuig via de Poolse grens de Oekraïne in geloodst worden door het Westen, om maar zeker te zijn dat het Russische leger uitgeroeid kan worden. Vraag: wonen er zes miljoen Amerikanen in de Oekraïne, of wonen er zes miljoen Russen in de Oekraïne? Zou dat mogen uitmaken voor het Russische medeleven denk je?
Maar je zegt het wel heel sterk: de oost-Oekraïne heeft zich afgescheiden. dat kan alleen zijn, als dat zo is. En dat kan alleen worden ongedaan gemaakt met geweld. Zeg mij: wie draagt de schuld van dat geweld? Degene die zich afscheiden of degene die de afgescheidenen even willen onderdrukken? Heb je wel eens van de godsdienstoorlogen in Europa gehoord? Is niet Nederland een land bij uitstek gekenmerkt door afscheidingen? Niet alleen met geloof, maar we hebben ook nog ons België. En net zoals bij alle conflicten, komt er vrede waar de Real-Politik de status quo zoekt te beschermen, terwijl ultra-nationalisme en extremistisch geloof en etnische verschillen, eeuwenlang doorgegeven blijven worden, om als een heidebrand weer op te komen.
Dus, ja. De Oekraïne heeft alle schuld. Het Kiev-gedeelte voor de revolutie, en de afgescheiden provincie voor hun autonome keuze. En jij mag oordelen wie van de twee de schuld draagt van acht jaar lang maar niet van opgeven willen weten.

Wat je grappig noemt. Kun jij mij uitleggen hoe de Russen hebben meegeholpen om de Pro-Russische regering in Kiev met een revolutie omver hebben gestoten? Het gaat hier niet om wat die vermaledijde Russen wel of niet hebben gedaan, maar heel eenvoudig of die Oost-Oekraïense bevolking wel of geen slaven zijn. Zo niet, dan is de vraag wat zij er zelf van vonden en wat zij er zelf mee deden. Volgens mij is dat vrij helder: ze zeiden: revolutie is tot daar aan toe, maar tot hiertoe en geen stap verder. 

Wat zou je er van vinden als Israël de bezette gebieden ging erkennen als onafhankelijk?
Wat zou je ervan vinden als Duitsland Nederland in 1940 had erkend als onafhankelijk? 
En wat als Nederland de onafhankelijkheidsverklaring van Nederlands-Indië in 1945 had erkend?
Dan zouden de bezette gebieden vrij zijn !!!
Wie bepaalt of een gebied soeverein is? Het gebied zelf, als het tenminste in vrijheid is.
Waaruit blijkt dat een gebied autonoom en soeverein is? Uit het feitelijk hebben van die autonomie, plus die claim. 
Dan zeg jij: De wereld accepteert die soevereiniteit niet. Maar de wereld heeft geen beschikkingsrecht over naties en landen.
We zijn dan uitgepraat: jouw bezette gebieden zijn niet bezet, als ze in vrijheid beschikken dat ze autonoom zijn.
Voor de wakkere Nederlander is dus de echte zaak, dat de Kiev-regering het eigendom claimt over een autonoom gebied, en stelt dat zij als eigenaar, dat gebied mag bezetten, tegen de wil van de bewoners van dat gebied in. 
Kunnen we het dan nu hebben over de legitimiteit van de Kiev regering, en de legitimiteit van de claim dat Oost-Oekraïne formeel wordt geclaimd als bezet gebied van West-Oekraïne? 
Als West-Oekraïner zeg ik. En "je" is geen persoonlijk voornaamwoord, maar een onbepaald voornaamwoord.
Elk moment had het strijden over kunnen zijn, Poetin was nog niet agressief, wat wel blijkt uit het feit dat de VS kon doen wat ze wilde en de Donbass vanaf 2014 niet door Rusland was erkend. Technisch was dat ook tricky, want de Donbass heeft wel autonomie, maar niet over haar gehele gebied. Er stonden immers Kiev-tanks op haar gebied. Dus erkenning zou impliceren dat ook hulp moet worden geboden om het eigen gebied te veroveren. Wat een beetje vaag is. maar elk moment har het strijden over kunnen zijn, als ook de revolutionaire regering minder hebzuchtig en meer verdraagzaam was geweest. Of zouden zij niet hebben begrepen, dat het conflict is ontsprongen in de Maydan-Revolutie en het bestrijden van de Russsiche taal/cultuur? Wat denk je zelf?

Mooi gebed van youversion voor Oekraïne.
 
God,
We hebben U nodig - altijd al.
U bent onze bron van kracht, en U zegt ons al onze zorgen bij U te brengen.
Bied bescherming en genezing voor de mensen in Oekraïne. Toon hen dat U met hen bent en dat U hun gebeden hoort.
Sterk alstublieft iedereen die pijn, eenzaamheid of gebrokenheid ervaart. Vervang alle gevoelens van schroom, angst en onzekerheid met uw vrede en hoop.
Kom nader tot ons zoals wij nader tot U komen.
In Jezus' naam,
Amen.

Ok, ik ben het er mee eens dat de wetenschap niks over God kan zeggen.

Ik denk dat je gelijk hebt. Mij vreet het in ieder geval teveel op. Ik blijf de Bijbel lezen maar verder wil ik me niet langer met de discussie bezighouden. De corona discussie heeft al veel te veel verdeeldheid veroorzaakt, ook binnen de Kerk, en nu komt de Oekraïne discussie daar nog bij.  Niemand van ons weet precies wat er allemaal speelt. Ik geef het over in de hand van de Schepper die het allemaal wel weet. En ik bid dat Zijn wil zal geschieden., ook in mij. 

Ik denk dat je gelijk hebt. Mij vreet het in ieder geval teveel op. Ik blijf de Bijbel lezen maar verder wil ik me niet langer met de discussie bezighouden. De corona discussie heeft al veel te veel verdeeldheid veroorzaakt, ook binnen de Kerk, en nu komt de Oekraïne discussie daar nog bij.  Niemand van ons weet precies wat er allemaal speelt. Ik geef het over in de hand van de Schepper die het allemaal wel weet. En ik bid dat Zijn wil zal geschieden., ook in mij. 

Het beste houdt men zich afzijdig van deze kwestie en stelt men zich neutraal op m.i. Wat heeft men daar te zoeken als Nederlander? Beetje schijnheilig moeilijk doen over deze kwestie terwijl de wereld barst van het geweld? Bemoei je maar met je eigen, dat is al lastig zat. Voor je het weet verzanden we weer in Karremanstoestanden en stapelen ook onze misdaden zich op.

Voor jou is de wereld  blijkbaar erg simpel. Oekraïne is lief. Wij zijn ook lief. Rusland (of beperk het tot Poetin) is stout.  Was je ook zo bezorgd over het lot van de Oekraïense bevolking tijdens de afschuwelijke burgeroorlog van de afgelopen acht jaar? Laat je maar meeslepen met de waan van de dag en alle oorlogspropaganda van onze leiders. Lekker gemakkelijk. Ver van je bed show! Ik vertrouw Poetin niet maar onze westerse leiders ook niet. Er wordt momenteel een proxy oorlog uitgevochten tussen oost en west, over de hoofden van de bevolking van Oekraïne. Eigenlijk is die oorlog al heel wat jaren aan de gang en wat er nu gebeurt was heel erg voorspelbaar, hoe erg het allemaal ook is. Ik ben wel blij met alle aandacht die er nu voor het Oekraïense volk is maar die komt een beetje laat. En oorlogstuig naar Oekraïne sturen is natuurlijk al helemaal van de zotte. Dat verergert het leed alleen maar. Blijkbaar vinden onze alwetende en alwijze leiders van niet. Misschien vinden ze het stiekem wel fijn om de gevolgen van hun wanbeleid van nu af aan op Poetin af te kunnen schuiven. De problemen begonnen namelijk wel een beetje erg uit de hand te lopen, financieel/economisch en moreel. Vanaf nu is het allemaal niet hun schuld meer en hoeven ze nergens meer verantwoording voor af te leggen want......Poetin. Misschien houdt het me teveel bezig maar ik vind het bijzonder verontrustend allemaal en ontzettend erg voor die mensen die hierbij zijn betrokken. En die domme oorlogspropaganda van nu is zo ontzettend herkenbaar en komt me de neusgaten uit. Walgelijk! Een ander woord heb ik er niet voor.

Voor jou is de wereld  blijkbaar erg simpel. Oekraïne is lief. Wij zijn ook lief. Rusland (of beperk het tot Poetin) is stout.  Was je ook zo bezorgd over het lot van de Oekraïense bevolking tijdens de afschuwelijke burgeroorlog van de afgelopen acht jaar? Laat je maar meeslepen met de waan van de dag en alle oorlogspropaganda van onze leiders. Lekker gemakkelijk. Ver van je bed show! Ik vertrouw Poetin niet maar onze westerse leiders ook niet. Er wordt momenteel een proxy oorlog uitgevochten tussen oost en west, over de hoofden van de bevolking van Oekraïne. Eigenlijk is die oorlog al heel wat jaren aan de gang en wat er nu gebeurt was heel erg voorspelbaar, hoe erg het allemaal ook is. Ik ben wel blij met alle aandacht die er nu voor het Oekraïense volk is maar die komt een beetje laat. En oorlogstuig naar Oekraïne sturen is natuurlijk al helemaal van de zotte. Dat verergert het leed alleen maar. Blijkbaar vinden onze alwetende en alwijze leiders van niet. Misschien vinden ze het stiekem wel fijn om de gevolgen van hun wanbeleid van nu af aan op Poetin af te kunnen schuiven. De problemen begonnen namelijk wel een beetje erg uit de hand te lopen, financieel/economisch en moreel. Vanaf nu is het allemaal niet hun schuld meer en hoeven ze nergens meer verantwoording voor af te leggen want......Poetin. Misschien houdt het me teveel bezig maar ik vind het bijzonder verontrustend allemaal en ontzettend erg voor die mensen die hierbij zijn betrokken. En die domme oorlogspropaganda van nu is zo ontzettend herkenbaar en komt me de neusgaten uit. Walgelijk! Een ander woord heb ik er niet voor.

Voor jou is de wereld  blijkbaar erg simpel. Oekraïne is lief. Wij zijn ook lief. Rusland (of beperk het tot Poetin) is stout.  Was je ook zo bezorgd over het lot van de Oekraïense bevolking tijdens de afschuwelijke burgeroorlog van de afgelopen acht jaar? Laat je maar meeslepen met de waan van de dag en alle oorlogspropaganda van onze leiders. Lekker gemakkelijk. Ver van je bed show! Ik vertrouw Poetin niet maar onze westerse leiders ook niet. Er wordt momenteel een proxy oorlog uitgevochten tussen oost en west, over de hoofden van de bevolking van Oekraïne. Eigenlijk is die oorlog al heel wat jaren aan de gang en wat er nu gebeurt was heel erg voorspelbaar, hoe erg het allemaal ook is. Ik ben wel blij met alle aandacht die er nu voor het Oekraïense volk is maar die komt een beetje laat. En oorlogstuig naar Oekraïne sturen is natuurlijk al helemaal van de zotte. Dat verergert het leed alleen maar. Blijkbaar vinden onze alwetende en alwijze leiders van niet. Misschien vinden ze het stiekem wel fijn om de gevolgen van hun wanbeleid van nu af aan op Poetin af te kunnen schuiven. De problemen begonnen namelijk wel een beetje erg uit de hand te lopen, financieel/economisch en moreel. Vanaf nu is het allemaal niet hun schuld meer en hoeven ze nergens meer verantwoording voor af te leggen want......Poetin. Misschien houdt het me teveel bezig maar ik vind het bijzonder verontrustend allemaal en ontzettend erg voor die mensen die hierbij zijn betrokken. En die domme oorlogspropaganda van nu is zo ontzettend herkenbaar en komt me de neusgaten uit. Walgelijk! Een ander woord heb ik er niet voor.

Ik heb het over de Oekraïners. De Oost-Oekraïners in de eerste plaats, maar ook de West-Ookraïners die door hun regering in deze oorlog getrokken werden. Merk op dat die regering alleen vrouwen en kinderen toestaat om te vluchten. Ook de West-Oekraïners zijn er dus nog lang niet. 
Waarom stel jij dat ik vanuit Poetin kijk, als ik zeg dat ik kijk vanuit de situatie in de Oekraïne? Heb je moeite met de vooroordelen in je hoofd of met begrijpend lezen of zo? Wat is het? 

Ik vroeg het eerder al, wat is je geloof eigenlijk? Of ben je atheïst? Kan ook natuurlijk, dat weet ik niet. Maar een christen dient de waarheid lief te hebben. Ook als hem dat persoonlijk pijn doet want de waarheid mag best door de ziel snijden, gezien de Prijs die er door God voor is betaald aan het Kruis.  Wat jij tegen de haren in strijken noemt is het zwaard der waarheid dat de leugengeest doorklieft.

Je gaat namelijk nergens op een eerlijke en objectieve manier op de waarheid in die Tomega uitlegt en letterlijk aantoont.   En dan noem jij hem troll, grappenmaker, etcetera? Tegen Wiens haren strijk jij dan zelf in? Waarom doe je dat? Welk belang heb jij erbij om Poetin eenzijdig als de vijand te bestempelen? Hou jij niet van de Waarheid dan?
De enige echte vijand leeft in het hart van ieder mens. Dat is de leugengeest, die door Christus, Die de Weg, de Waarheid en het Leven is,  gedood moet worden opdat de mens daarvoor in de plaats Eeuwig Leven in zich ontvange namelijk Hem die Eeuwig Leven is.
 

Het geslacht dat de dingen meemaakt waarover Jezus het heeft. Dat is een gangbare opvatting en daar is niets verkeerds mee. Dat er met het woord geslacht een volk wordt bedoeld is eveneens niet vergezocht. De interpretatie van sommigen dat Jezus het over de generatie van 2000 jaar geleden had is dus onjuist en bovendien in strijd met zijn andere uitspraken en Bijbelse profetieën. De Bijbel vertelt het ons goed; menselijke interpretaties zitten er vaak naast, vooral natuurlijk die van mensen die Gods Woord überhaupt niet serieus nemen.

Ik denk dat de grote verdrukking tot doel heeft zoveel mogelijk mensen tot God te doen keren. Het grijze gebied is dan voorbij. Het wordt óf voor of tegen de Schepper. De grote scheiding, zeg maar. Ik lees vele aanwijzingen voor een opname van de Kerk voordat de grote verdrukking aanbreekt. Maar zelfs indien niet dan moeten we nog steeds standhouden tegen de vijand. Ik lees over 144.00 verzegelden, uit de stammen van Israël, die bijzondere bescherming krijgen. Ik denk wel eens dat indien ik wordt achtergelaten dat dan betekent dat ik nog een rol heb te vervullen. En dan aanvaard ik dat. Want want er ook allemaal mag gebeuren blijf ik vast geloven dat onze hemelse Vader alles in Zijn machtige hand houdt.

Het geslacht dat de dingen meemaakt waarover Jezus het heeft. Dat is een gangbare opvatting en daar is niets verkeerds mee. Dat er met het woord geslacht een volk wordt bedoeld is eveneens niet vergezocht. De interpretatie van sommigen dat Jezus het over de generatie van 2000 jaar geleden had is dus onjuist en bovendien in strijd met zijn andere uitspraken en Bijbelse profetieën. De Bijbel vertelt het ons goed; menselijke interpretaties zitten er vaak naast, vooral natuurlijk die van mensen die Gods Woord überhaupt niet serieus nemen.

Het geslacht dat de dingen meemaakt waarover Jezus het heeft. Dat is een gangbare opvatting en daar is niets verkeerds mee. Dat er met het woord geslacht een volk wordt bedoeld is eveneens niet vergezocht. De interpretatie van sommigen dat Jezus het over de generatie van 2000 jaar geleden had is dus onjuist en bovendien in strijd met zijn andere uitspraken en Bijbelse profetieën. De Bijbel vertelt het ons goed; menselijke interpretaties zitten er vaak naast, vooral natuurlijk die van mensen die Gods Woord überhaupt niet serieus nemen.

Universum van jou:
Revolutie met geweld is wettig. Referendum in vrijheid is onwettig.
Zeggen met woorden dat je je afscheidt is onwettig. Tanks sturen met geweld is wettig.
Dertienduizend doden en nog voortdurend geweld is gewettigd. Opkomen voor die burgers is onwettig.
Dat jij hier spreekt van bezette gebieden. Terwijl je eerst vanaf de Maydan de wettige president en de Partij van de Regio's eruit hebt gewipt en driekwart van het land met geweld hebt bezet, is brutaal. Wel begrijpelijk overigens. Maar ondertussen brutaal en onwettig voor zover je die revolutie wilt opleggen aan de gebiedsdelen die duidelijk niet jouw signatuur dragen. Dat is een gewone versie van een coup en een navolgende verovering van zoveel mogelijk grondgebied. Vele landen hebben het meegemaakt. Maar weinige waren zo dom om te denken dat bewoners van een land in eigendom zijn van een regering.
Soevereiniteit is een zaak van een volk en een natie. De Oekraïne is haar soevereine eenheidsstaat verloren, toen zij haar revolutie niet slaagde te voleindigen over heel het land. De autonomie reikt niet verder dan de grenzen van de revolutie.
Dat een referendum wel of niet geldig is, dat bepaalt geen buitenstaander, maar dat bepaalt het volk. Anders zou je op die manier heel het zelfbeschikkingsrecht uitgeschakeld hebben. Het volk bepaalde hier met een driedubbel gekwalificeerde meerderheid. Hier legalistische dingen roepen, terwijl je zelf midden in een burgeroorlog staat, is hypocriet, maar ook ongrondwettelijk. Jij wilt jouw bevolking ombrengen met geweld. Die bevolking zelf, wil alleen maar baas in eigen huis zijn. Blijf dan uit het huis van je broeders! Door teveel te willen krijg je nu de boze beer in je nek. Eigen schuld dikke bult. Jammer dat het pas na dertienduizend doden was. Onnodig broederbloed vergieten. Ik geloof trouwens niet dat het broederbloed is, reden waarom ik ook meen dat je er niets te zoeken hebt met je papieren wetjes en Westerse zegeningen waarmee je loopt te wapperen vanuit de binnenrollende tanks.. Rusland is niet de agressor; maar de Ukraïne. 
Wat Rusland doet is uit solidariteit met de eigen (lees pro-Russische) bevolking; ter bescherming.
Wat de Ukraïne doet is uit hebzucht en naijver; ter verovering.
De troll, is degene die consequent het kwaad vertegenwoordigt. Dat ben ik hier niet.