Willempie

De Bijbel zegt ons dat Jezus de Zoon van God is. Hij is ook de tweede Adam die niet gezondigd heeft door ongehoorzaam te zijn aan God. Hij heeft al onze zonden en overtredingen op zich genomen om ons vrij te kunnen spreken. Hij is opgestaan uit de dood om ons het eeuwige leven te geven. Hij is wat de Bijbel ons over Hem vertelt en nog meer. Hij leefde in de wereld en voor de wereld. Hij sprak zondaren vrij en trad op tegen de schijnheiligheid van de religieuze leiders in zijn tijd. Hij was geen systeemdenker. Hij leerde ons dat het niet gaat over regeltjes maar over onze medemens.

Iemand die Jezus navolgt. Jezus is een Persoon en niet een systeem. Als christen hoor je te bidden en te werken, net zoals Jezus dat ons voordeed. Het gedachtegoed van Kant heeft heel veel mensen in verwarring gebracht. "Je moet altijd de waarheid spreken, ongeacht de gevolgen." Maar als ik door de waarheid te spreken iemand anders de dood injaag, is dat dan wat Jezus van ons vraagt? Het navolgen van Jezus is niet het navolgen van een (geloof)systeem maar in elke situatie vragen wat zijn wil is en dan gehoorzamen. Het is niet iets statisch maar kan op ieder kritisch moment weer anders zijn. We

Dat kun je alleen maar zelf doen. "Toets alles maar behoud het goede." Een openbaar forum is nu eenmaal niet hetzelfde als een kerkgemeenschap. Binnen die gemeenschap kan en moet je de orde handhaven. binnen forum ligt dat wat moeilijker. Er gaan binnen dit forum ook al stemmen op om mensen te boycotten die zich niet confirmeren aan de meerderheid. Die worden dan als complotdenkers en vijanden van de mensheid beschouwd. Waar wil jij dan precies de grens trekken?

Die vraag is alleen maar individueel te beantwoorden. Je kunt je als individu niet verschuilen achter anderen of geloofsbelijdenissen, hoe wijs ook. Ik begrijp wel wat je bedoelt. Dit forum zou ten doel moeten hebben elkaar te bemoedigen en te sterken. Ik zou dat ook graag zien. Maar dat is op een openbaar forum niet zo gemakkelijk te verwezenlijken. Er verschijnen dan gasten die je geloof alleen maar lijken te willen ondermijnen. Maar ik denk dan dat de waarheid is opgewassen tegen de leugen. Indien je geloof echt is, is het ook bestand tegen alle aanvallen daarop. Dat kan ons geloof zelfs st

Maar die geloofsbelijdenis of regel zegt helemaal niet dat je in kerkdogma's moet geloven om gered te worden. Het zegt bijvoorbeeld niets over het dogma van de drie-eenheid waar jij zo op lijkt te hameren. De geloofsbelijdenis zegt niet eens dat je in die belijdenis moet geloven om gered te worden. Het is een goede geloofsbelijdenis, niet meer en niet minder.

Censuur, vanuit welk systeemdenken dan ook, is m.i. geen oplossing. Alles moet aan reflectie onderhevig kunnen zijn. Anders wordt het: "Befehl ist befehl." Dat landt niet echt. Ethisch denken en handelen is persoonlijk en kan nooit van hogerhand worden opgedrongen. God doet dat ook niet. Hij laat ons de vrije keuze. Het moet uit ons hart komen en niet vanuit van bovenaf opgelegde regeltjes, of die nu uit kerkdogma's voortkomen of vanuit vooruitgangsgeloof. De apostolische geloofsbelijdenis is een nuttig handvat maar alleen voor diegenen die daar geen geloofssysteem van willen maken. Jezus volg

Nee. Dit gaat uit boven ons menselijke begrip van ruimtetijd. God spreekt en het is. Dit is eeuwig en niet gebonden aan ons beperkte menselijke bevattingsvermogen.

Ik heb daar geen moeilijkheden mee. Het Woord was bij God en, zoals Luther het vertaalt: "God was het Woord." Ik zou nog liever zeggen: "God is het Woord" want er is geen sprake van verleden tijd, Het is niet "was" maar het is "is". God is licht maar licht is niet God. God is waarheid maar waarheid is niet God. God is het Woord maar het Woord is niet God. Het Woord van God gaat van God uit en is dus goddelijk. De Bijbel, het Woord van God, is niet God zelf. Jullie denken veel te veel vanuit menselijk ruimte en tijd begrippen, Het is niet zo dat God triljoenen jaren heeft gezwegen

Nee. De Zoon komt uit de Vader voort, net zoals het Woord uit de Vader voorkomt. Het probleem met de J.G. 's is dat ze te vleselijk denken.

Nee. ik vind dat helemaal niet vreemd. Het gaat over de Koning die door God is aangesteld en van Hem de heerschappij heeft gekregen. Nee, dat is niet logisch. Johannes wordt toegesproken door God, door Jezus en een engel. Gewoon lezen wat er staat. Jezus, de Zoon van God, is eeuwig. "Ik ben er al, voordat Abraham er was."

Maar de boodschap is duidelijk.

Gewoon profetisch!

Ik zie het nu. In de meeste andere vertalingen wordt dit weggelaten, naar ik aanneem om bijbelwetenschappelijke redenen.

In dit vers is het God die spreekt. Dat gebeurt nog éénmaal, in Openbaring 21-5-8. Dit is een grote bemoediging voor degenen dit dit lezen. God heeft alles in zijn hand. Dit staat er in mijn Bijbels niet bij. Welke vertaling gebruik je? Dit is Jezus. Hier ziet Johannes Jezus in zijn goddelijke hoedanigheid. Hij heeft hem gekend als mens, in zijn staat van vernedering, gemarteld, geslagen, doorboord en gedood. Johannes zag Hem ook op de berg der verheerlijking waar zijn gelaat straalde als de zon en zijn klederen wit werden als het licht. Hij heeft H

Nee. Misschien wel wat terughoudender. De kerkdogma's behoren bij de kerkelijke traditie en die wil ik niet onderschatten. Maar ik onderwerp me bovenal aan God's Woord en als ik een keuze moet maken tussen traditie en God's Woord blijf ik voor de laatste kiezen.

Ik vermoed dat je weinig tot geen historische kennis hebt. De geschiedenis herhaalt zich steeds weer maar op een wijder niveau. Als jij in de dertiger jaren van de vorige eeuw had geleefd had jij waarschijnlijk hetzelfde gedacht als de overgrote meerderheid van de bevolking. Die werd pas wakker toen het al veel te laat was. De tamme schapen treft niet het zwaarste oordeel maar de valse herders. Ik begrijp wel dat de meeste schaapjes gewoon niet kunnen geloven dat het zo erg is. Dat is altijd al zo geweest.

Deze. https://nl.wikipedia.org/wiki/De_verwoeste_stad

Is ook prachtig! De favoriete componist van mijn vrouw. De mijne is J.S. Bach. De schorre haan wordt wel de Bach van onze tijd genoemd. Maar "hij klinkt als een hond die in het prikkeldraad vastzit". Ik heb Vivaldi en Bach nog nooit horen zingen maar hun composities zijn hemels. Ik heb ooit een bandje gemaakt met alternatief nummers van Dylan en Bach. Zelfs mijn ouders vonden dat prachtig.

Ongeëvenaard!

En dat terwijl er meer dan genoeg wetenschappers waarschuwen voor wat er momenteel werkelijk gaande is. Politici, of ze zich nu christelijk noemen of niet, zijn gewoon corrupt, een enkele uitzondering daargelaten. Enfin, we weten gelukkig wat ons te wachten staat. De Bijbelse profeten vertellen dit ons, daarmee de goddelijkheid van de Bijbel bevestigend, en we zijn veilig volkomen veilig in Zijn hand. "Be still and know......that I am God." Voor wie God niet (willen) kennen rest radeloze angst.

En je hoeft niet eens om een zegen te vragen voor die dag want God heeft die al gezegend.

Paulus doelde op de situatie in die tijd. Hij had het niet tegen de mensheid maar tegen gelovigen die Jezus wilden dienen. In die tijd. Het zou ook nu kunnen gelden voor jongeren die Hem volledig toegewijd willen zijn. In deze ernstige tijd waarin we nu leven. Ik denk dat de 144.000 dit soort jongeren betreft, en precies zoals het er staat, 12.000 uit iedere genoemde stam van Israël. Verder hebben ze overduidelijk een aardse opdracht en geen hemelse. En het zijn geen "gezalfden" maar ze krijgen het zegel van God. Zalving en verzegeling zijn twee verschillende zaken in de Bijbel. Het onderzoeke

De vloed was kennelijk nodig om de mensheid een nieuwe kans te geven. Er staat dat de aarde vol was van geweld en iets dat lijkt te duiden op genetische corruptie. Petrus vertelt dat Jezus de zielen van de mensen die toen zijn omgekomen heeft bezocht. Zij kregen dus ook weer een nieuwe kans. We moeten de dood van het lichaam, denk ik, vanuit God's perspectief zien en niet vanuit menselijk oogpunt. Sterven is niet klaar en over. Maar de geestelijke en profetische betekenis is voor mij veel belangrijker dan het historische aspect. Eén ding is wel zeker en dat is dat er grenzen zijn aan God's ged

Je bent lang niet de enige hoor, Antoon. Niet iedereen laat zich de mond snoeren. Ook Van the Man trotseert alle kritiek en zingt gewoon wat hij wil.