Spring naar bijdragen

Willempie

Members
  • Aantal bijdragen

    7.917
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Willempie

  1. 11 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

    Helemaal niet. Jij maakt er een oecumenische rommel van. Ik luister heel selectief en heb daar alle recht op.

    Jij mag selectief luisteren als je daarvoor kiest. Maar rechten heb je niet echt. We zullen allemaal naakt voor de Schepper komen te staan om verantwoording af te leggen. Jij en ik en wij allemaal. Als ik iemand veroordeel zal ik daar verantwoording voor af hebben te leggen. Als ik jou veroordeel veroordeel ik dus mezelf. Met economische rommel bedoel jij dat ter wille van eenheid de waarheid wordt ondergespit. Dat is uiteraard verkeerd. Toch is het God's bedoeling, en dat staat duidelijk in de Bijbel, o.a. in het Hogepriesterlijke gebed van Jezus, dat we één zullen worden en elkaar zullen liefhebben. Ondanks de verschillen want ieder mens is verschillend van de ander. Zelfs onze vingerafdrukken zijn allemaal anders.

  2. 9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

    Wordt gedaan, en toch kom ik op een andere uitkomst terecht. Je kan mij de boom in met je uitleg.

    Je kunt ook wel eens naar anderen luisteren en overwegen wat die hebben te zeggen. Jij bent niet alwetend en het is ook helemaal niet God's bedoeling dat iemand in zijn eentje de waarheid in pacht heeft, zelfs jij niet. God wil dat we er samen uitkomen en elkaar verrijken en met elkaar Zijn veelkleurige wijsheid ontdekken en proclameren. Dat is de bedoeling van Zijn Kerk. 

  3. Zojuist zei Kaasjeskruid:

    Trump een christen? Ik hoop voor hem dat die dag eens komt.

    Die dag is al gekomen, volgens de mensen die hem kennen. Waarom denk jij trouwens dat er zo'n enorme strijd tegen deze man wordt gevoerd? Zelfs heksen komen samen om vervloekingen over hem uit te spreken. Dit is nog nooit eerder in de geschiedenis vertoond. Trump heeft zich bekeerd. Wees daar blij om, net zoals de engelen in de hemel.

  4. 24 minuten geleden zei Gaitema:

    Goed om te horen :)

    Dat is nog niets vergeleken met koning Salomo en toch was hij een wijs man. Dan hebben we het nog niet over zijn vader. 

    Trouwens, ik heb een zwager die ook naar de hoeren ging en een andere die zich vergreep aan... 

    Toch vergeven we het hen en geven een nieuwe kans.

    Het is overigens ook erg jammer dat het dagblad Trouw probeert roddelbladen zoals Privé te evenaren. Tja, je moet toch je lezers amuseren wil je niet het onderspit delven in deze wereld.

    17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

    Dat zal allemaal wel, echter jou zwager komt wellicht met spijt op de proppen. Iets wat ik mis bij Trump.

    En waar haal jij de kennis vandaan dat Trump dat niet heeft gedaan? Natuurlijk wordt dat niet vermeld in onze nieuwsmedia maar je zou tenminste eens naar zijn vrouw kunnen luisteren. Trump doet zijn best om zijn fouten niet te herhalen. Is dat iets waard of niet? Bovendien is er volgens mij niet één politicus ter wereld die niet iets te verbergen heeft. De haat tegen Trump is niet rationeel maar wordt gedreven door haat tegen het christendom en diegenen die de linkse plannen voor een wereldregering dwarsbomen. Emoties tegen recht. Emoties tegen feiten. 

  5. Ondanks de vele meningsverschillen tussen christenen hoop ik toch namens de christenen hier te kunnen zeggen dat we laster, vuilspuiterij, kwaadsprekerij, roddel en haat afwijzen. Satan wordt de aanklager genoemd. Hij is de aanklager van mensen en van de Schepper. Als je het leuk vindt om mensen aan te klagen heb je een groot probleem en dat kan alleen maar opgelost worden door berouw en bekering. Christenen doen niet mee met het spelletje van Satan. En we zitten hier wel nog steeds op een christelijk forum.

  6. Het is dus vaak helemaal niet zo moeilijk om geesten te onderscheiden. Vroeg of laat geven ze zichzelf altijd (weer) bloot. Het is nooit leuk maar wel goed om te weten waarmee we van doen hebben.

    Enfin, we gaan gewoon weer op een positieve noot verder. We dienen de God van het licht en niet die van de duisternis, laster, smerigheid en cynisme! En rara wie er wint! Ook voor diegene die zich aangevallen voelt: Het is nog niet te laat om je te bekeren. Je staat nu aan de kant van de verliezer. :)

     

  7. 49 minuten geleden zei Gaitema:

    Mijn Engels is niet heel goed. Hoe heeft hij het voor elkaar gekregen? :)

    D.m.v. (gewijzigde) wetgeving, gerechtelijke onderzoeken naar het discrimineren van christenen en openlijke steunbetuiging. De overheid kan niet langer christenen pesten (bijvoorbeeld door de belastingdienst op ze te zetten). :)

    Uit de Visie van de E.O.:

    Vechtersbaas
    John Elliott, een republikeinse Amerikaan uit Minnesota, is overtuigd christen en groot fan van Trump. Elliott heeft niet alleen gestemd op de rijke zakenman, hij doneerde ook geld voor zijn campagne. Nu, een jaar later, heeft hij nog steeds geen spijt van zijn beslissing. Elliott: “Ik ben erg blij hoe Trump het tot nu toe doet. Hij heeft ontzettend veel geïnvesteerd in de economie met zijn America First-beleid en de hervorming van het belastingstelsel.

    Trump zet het politieke systeem helemaal op z'n kop; dat hebben we nodig!

    Nadat er decennialang een enorme werkeloosheid is geweest op het ‘platteland’ (het midden van Amerika, red.), is dat nu aan het omslaan. Verder heeft Trump Betsy de Vos aangesteld als minister van onderwijs. Zij is een duidelijke voorstander van christelijke privéscholen en thuisonderwijs. Ook daar ben ik – en veel christelijke gezinnen met mij – blij mee. Daarnaast doet hij enorm zijn best met een pro-lifebeleid. Wat ik bovenal in Trump waardeer, is zijn enorme vechtershouding. Als je hem raakt, slaat hij keihard terug. Hij weet hoe hij de discussie moet aanpakken door scherpe opmerkingen en tweets. Hij zet het corrupte politieke systeem dat jarenlang de overhand had, helemaal op z’n kop. En dat is precies wat we nodig hebben!”

  8. Probleem no. 3: Onderdrukking en vervolging van christenen. Wereldwijd maar ook in de V.S. Er zijn mensen ontslagen omdat ze een Bijbel op hun bureau hadden liggen. Trump zegt nu, en heeft daarmee weer een verkiezingsbelofte gehouden: "Ik heb jullie je vrijheid teruggegeven om het christelijke geloof openlijk te belijden. Doe er iets mee alsjeblieft (stelletje watjes)".

     

  9. Probleem no. 2: Rassenscheiding. De corrupte elite is decennialang bezig geweest om groepen mensen tegen elkaar op te zetten volgens het "verdeel en heers" principe. Trump schept werkgelegenheid voor iedereen zodat bepaalde groepen mensen uit hun slachtofferrol kunnen komen en gelijkwaardig deel kunnen nemen aan de samenleving. Dus niet langer elkaar haten maar samenwerken.

     

     

  10. Op 6-10-2018 om 16:12 zei Gaitema:

    Welke problemen pakt hij nu aan? Ik ben daar wel nieuwsgierig naar :)

    Probleem no. 1: Mensenhandel, moderne slavernij, o.a. voor de seksindustrie. Alleen al in de V.S. zijn er inmiddels 1600 "slavenhandelaren" opgepakt en duizenden mensen bevrijd maar wereldwijd worden regeringen keihard geconfronteerd met deze problematiek en min of meer gedwongen samen te werken om deze vreselijke misdaad te bestrijden. Trump zegt niet te zullen stoppen totdat mensenhandel is uitgeroeid. Meer volgt.

     

  11. 14 uur geleden zei TTC:

    Beetje correct blijven Willempie, mensen van goede wil worden hier gelabeld als de antichrist. 

    Je moet het niet als een aanval beschouwen want zo is het niet bedoeld. Ik stelde een vraag met de bedoeling om je beter te leren begrijpen. Tot nu toe praten we meestal langs elkaar heen, alsof we verschillende talen spreken. Johannes, en niemand anders in de Bijbel, gebruikt het woord antichrist, in zijn eerste twee brieven. Hij legt daarin ook uit wat hij ermee bedoelt. Indien je niet aan die beschrijving voldoet heb je niets met de geest van de antichrist te maken dus dan hoef je je daarover in ieder geval al geen zorgen te maken, als je dat al deed. :)

  12. 1 uur geleden zei HJW:

    Je bent veel te gefixeerd op rechtvaardigheid en oordelen.

    Om te kunnen snappen hoe ik er tegenaan kijk zul je open moeten staan voor het principe van Onvoorwaardelijke Liefde.

    Wij zijn van huis vertrokken en de "Vader" weet dat we het onszelf daarmee ernstig moeilijk maken. De Bron wacht geduldig op onze thuiskomst en bij thuiskomst is al het leed geleden. Is er geen oordeel, geen vergelding, geen vernietiging, geen hel.

    Je vindt jezelf terug in de Bron. Zolang we van huis zijn is het een lastig verhaal en moeten we leefbare regels opstellen en onderhouden. Maat dat is in deze aardse dimensie. En die is fundamenteel en totaal verschillend van de hemese dimensie, onze ware aard.

    Het is dus zaak weer terug te keren / te herinneren. En dan is rechtvaardigheid geen issue meer. Want dan blijkt Onvoorwaardelijke Liefde de enige essentie te zijn.

     

    Dus rechtvaardigheid is irrelevant? Waarom maak jij je nog druk om kindermisbruik dan? Beschouw jij jezelf als een goed mens? TTC verkiest het om die vraag niet te beantwoorden. En jij?

  13. 7 minuten geleden zei TTC:

    En zo zijn we terug waar het mee begon, we kunnen niets doen. De rest negeren we simpelweg, het spel van de Demiurg in volle glorie.

    De evangeliën beschrijven dat Jezus het Koninkrijk afkondigde als iets dat op het punt stond momenteel te gebeuren, en niet slechts toekomstige werkelijkheid was (zie Markus 1:15). De verhalen over Jezus die zieken genas, demonen verdreef, een nieuwe levensethiek onderwees werden geïnterpreteerd als een demonstratie van dat Koninkrijk. Het koninkrijk van God verwijst ook naar de veranderde staat van ziel of gedachte binnen het christendom (zie Lukas 17:20 - 21).

    Beschouw jij jezelf als een goed mens?

  14. 2 minuten geleden zei HJW:

    Je zou de maagden eens na moeten vragen die als oorlogsbuit werden meegenomen. Jij hebt persoonlijk geen moeite met gruwelijk geweld. En daarom heb je ook geen probleem met de moordpartijen uit de tenach.

    Als ik jouw paradigma zou delen zou ik het ook afschuwelijk vinden. Ik begrijp je dus best wel. Maar ik had je een vraag gesteld waarop je niet hebt geantwoord. Waarop is jouw beeld van rechtvaardigheid gebaseerd? Je hebt wel verteld waarop het niet was gebaseerd maar niet waarop dan wel.

  15. 59 minuten geleden zei TTC:

    In dat geval stel je mi die Demiurg gelijk aan Jezus, hierdoor wordt steeds transparanter waar het misverstand schuilt. Zeer verhelderend is het.

    Dat mensen de God van Abraham, Izaäk en Jacob, van Israël dus, niet kunnen verenigen met de God van Jezus of de leringen van Jezus, is een aloud probleem. Naar mijn mening wordt dit probleem veroorzaakt door de onjuiste gedachte dat God alleen maar lief mag zijn en niet tevens de Rechter. God is inderdaad lief en barmhartig maar Hij laat niet toe dat zijn schepping wordt vernietigd of dat zijn plan voor deze wereld wordt verhinderd. Dan is God een verterend vuur. Veel mensen hebben hier problemen mee maar ik niet. God heeft al een paar maal werelden vernietigd. Ik beschouw het alleen maar als genade dat de mensheid nog bestaat, gezien het ongelooflijke kwaad en onheil dat door ons wordt aangericht. Het is niet een Demiurg die dat doet maar de mens, die willens of onwetend de wil van Satan doet in plaats van de wil van God. De enige oplossing voor onze problemen, die ik zie, is een totale verandering of vernieuwing van ons hart. Deze wereld is niet maakbaar of verbeterbaar door betere (economische) systemen. De geschiedenis leert ons dat m.i. overduidelijk. Ook jouw theoretische oplossing is niet meer dan een utopische theorie. Zolang ons hart niet verandert wordt iedere theoretische oplossing gekaapt door mensen die misbruik maken van de goedgelovigheid van anderen. De machthebbers van Noord-Korea leven in grote weelde en hebben niets van doen met barmhartigheid of recht, ondanks het feit dat ze hun volk voorspiegelen dat ze in een perfecte maatschappij leven.

  16. 1 uur geleden zei HJW:

    Jawel.

    het vernietigen van mensen is ook sadistisch. En dat wil je maar niet inzien. En nee, dat is niet rechtvaardig, het is sadistisch.

    Volgens deze redenatie is het feit dat we sterfelijk zijn ook sadistisch. Ik begrijp dat wel maar het omgekeerde zou ook heel goed het geval kunnen zijn. En waarop is jouw beeld van rechtvaardigheid gebaseerd? Op jouw gevoelens? Wie bepaalt eigenlijk wat rechtvaardig is en niet en volgens welke maatstaf?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid