Willempie

12 minuten geleden zei HJW:

Het is geen haat. De man neemt heeft zoveel verschrikkelijk foute energie om zich heen. 

Het is misschien niet jouw persoonlijke haat maar het is wat je overneemt van de massamedia. Van wie zijn die media? En wat hebben die te verliezen? Ze zijn als de dood voor Trump. Waarom?

16 minuten geleden zei HJW:

Je hebt een eigen fantasie in je hoofd zitten.

We gaan dat binnen een paar weken zien.

17 minuten geleden zei HJW:

Maar goed, we hebben er eerder een aanvaring over gehad. Ga ik niet weer doen. Maar als de duivel zou bestaan, dan is deze man daar een manifestatie van.

Nee, een manifestatie van de duivel is deze man zeker niet. Maar die gaan we nog wel meemaken. Misschien is het wel een idool van je. Obama? 

1 uur geleden zei HJW:

?

Als ik Trump zie of aan hem denk ga ik van alles over mijn nek.

Dat is niet goed voor je. Ik wil je wat dingen in overweging geven. Als ik zie dat een mens op deze aarde zo massaal en gemeen wordt aangevallen als president Trump, onder leiding van de massamedia (van wie zij die eigenlijk?) dan weet ik eigenlijk al genoeg. Want die massale haat en weerstand was er niet tegen Hitler, noch tegen Stalin, Mao Zedong, Pol Pot of de glorieuze goden van Noord-Korea. Zelf tegen de huidige dictator van China, die met met man en macht het christendom in zijn land probeert uit te roeien (wat overigens tot mislukken is gedoemd), hoor of lees ik nauwelijks protest.

Wij kunnen of willen niet zien of erkennen dat corruptie is doorgedrongen tot de allerhoogste lagen van onze samenleving. Maar het is wel een feit en Trump heeft het op zich genomen, uit vaderlandsliefde en liefde voor God en rechtvaardigheid, want hij had dat natuurlijk allemaal helemaal niet nodig, de corruptie aan te pakken. Hij staat daarin niet alleen want de militaire inlichtingendiensten staan aan zijn kant. Sommige mensen beweren dat God aan zijn kant staat. Wie zal het zeggen maar persoonlijk lijkt me dit ook. Hoe dan ook, we gaan een paar spannende weken tegemoet. In wezen is er een burgeroorlog aan de gang in de V.S. maar die strekt zich uit over de hele aardbol.  

4 minuten geleden zei HJW:

Nee dank je. Geen behoefte om over mijn nek te gaan.

We hebben ook spa-rood.

9 minuten geleden zei Hermanos:

Dag Willempie, dankjewel voor je reactie. Vergeef mij mijn onduidelijkheid. Zoals je weet gaan veel christenen uit van eeuwig leven in de hemel, in de directe nabijheid van God, zonder stoffelijk lichaam. Omdat men zich niet kan voorstellen hoe dit tot een gelukkig leven leidt, draagt het niet bij tot het ontwikkelen van een sterk geloof. Een leven op aarde in een volmaakt lichaam spreekt onmiddellijk tot de verbeelding. 

Mijn betoog is erop gericht dat christenen dit idee serieus overwegen en toetsen aan de bijbel, en een eeuwigheid op aarde als bijbelse toekomstvisie aannemen en verkondigen.

Je vraagt je af wat je opschiet met deze informatie? Dat is een interessante vraag. Iedereen is op zoek naar bijbelse waarheden die houvast bieden in deze moeilijke tijden. Misschien vraag jij je wel af hoe gebeurtenissen in deze tijd plaats vinden en ben je niet direct bezig met gebeurtenissen na Christus' wederkomst. Ik ben zelf momenteel bezig met een uitgebreide studie naar de koningen en profeten uit het oude testament. Menigeen zal zich afvragen wat je daarmee opschiet...

Dank je voor de verduidelijking. Helder. Fijn dat je de koningen en profeten bestudeert want daar schiet je ontzettend veel mee op.  Nog een vraag: Hoe stel jij je een volmaakt lichaam voor? En ken je het voorbeeld van Paulus over het zaad dat moet sterven? 

25 minuten geleden zei Hermanos:

Dag mensen, ik ben nieuw op dit forum. Ik heb nog niet uitgevonden hoe ik het bericht citeer waarop ik reageer. In reactie op Sjako en Ilonka wil ik aangeven dat ik niet geloof in de hemelse roeping van de 144.000 uit Openbaring. Geen mens gaat naar de hemel (Joh. 3:13). De mens heeft geen ziel maar is een levende ziel en is voorbestemd om eeuwig te leven op aarde onder Gods leiding (Gen. 2:17).

Tijdens de Grote Verdrukking zal Jezus de eerstelingen beschermen, want zij hebben hun loyaliteit reeds bewezen (Op. 14:4). Na Jezus' wederkomst zal Hij samen met deze 144.000 een aardse regering vormen van koningen en priesters die de grote menigte zal oordelen en mogelijk onderwijzen, te vergelijken met Aaron en de levieten (De. 17:8-13, 33:10). Het is veel logischer dat dit op aarde plaats zal vinden dan vanuit de Hemel.

Volgens 1Kor.15-52 zal de mensheid in een oogwenk veranderen van een vergankelijk, sterfelijk wezen naar een onvergankelijk, onsterfelijk wezen.

Na het millennium (1000 jaar? Ps. 90:4, 2Pe. 3:8), hebben Jezus en de 144.000 hun taak vervuld. Satan en zijn demonen zijn vernietigd. Een hersteld Eden wordt terug gegeven aan God.

Dag Hermanos. Dank je voor het delen van jouw ideeën. Ik wil je niet ontmoedigen om deel te nemen aan de gesprekken hier maar toch wil ik je een confronterende vraag stellen. Wat schieten wij op met deze informatie? Wat hebben we eraan?

3 minuten geleden zei HJW:

Dat is raar. Dat is een citaat van Robert Frans. Geen idee hoe jouw naam daar boven komt.

Die toverdozen toch! Ze lijken wel een eigen wil te hebben. Ze proberen alles in de war te schoppen. Ik ga die van mij even openmaken om te kijken of er niet een kaboutertje in zit. 

Eindelijk echt leiderschap in plaats van oeverloos gezwets. Jammer voor de drugsmaffia! Trump heeft de drugsfaciliteiten van de CIA (!!!) al plat laten bombarderen.

Mijn flater even minder opzichtig maken.  (Het lievelingslied van de hoofdgitarist van Korn. Hoe is het mogelijk!)

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Maar die voelt zich niet aangesproken.

Omdat hij het nog niet weet. Maar dat komt nog wel.

1 uur geleden zei Mullog:

Volgens de wiki (zie deze link) is niet bekend wie het evangelie van Johannes geschreven heeft. Johannes mag dan wel een Jood zijn maar dat zegt in dit verband dus niets. 

Nou, als je niet wilt dat het boek door Johannes is geschreven (waar m.i. geen enkele reden voor is) dan vervang je het door "de auteur". Het punt is dat "de auteur" goed op de hoogte is van het Jodendom. Dat blijkt als je het boek goed leest en niet alleen maar de tekst waarnaar je verwees. Evengoed blijf ik het nog steeds knap van je vinden.

De onderste bijdrage is geen muziek dus negeer die alsjeblieft als je het niet volgt of wilt volgen. Ik heb geprobeerd hem te verwijderen maar het lukt me niet. Zelfs als ik sluit en opnieuw open komt hij steeds zo terug. Soms snap ik helemaal niets van die toverdoos. 

4 uur geleden zei Mullog:

Vast wel, maar Jezus spreekt met Joden, het Joodse paasfeest viert de bevrijding van de Joden uit de Egyptische slavernij, bepaald geen onbelangrijke gebeurtenis in de Joodse geschiedenis en dan zegt een van die mannen

En in plaats van dat Jezus zijn hele oratie dan begint met iets als "Zijt Gij vergeten, den uittocht uit Egypte..." of iets dergelijks komt er een verhaal dat iedereen slaaf is van zijn zonden etc...

Wat daar gebeurt is hoogst onwaarschijnlijk. Een mogelijke verklaring is dat het hele verhaal verzonnen is door een christen die niet van Joodse afkomst was en daarom niet goed op de hoogte van de Joodse gebruiken en dit bedacht heeft om Jezus een kapstok te geven om wat uitspraken te doen. Dat een Jood zich niet bewust is van het feit dat zijn volk in slavernij geleefd heeft is nauwelijks voorstelbaar. 

Die verklaring lijkt me onwaarschijnlijk omdat Johannes een Jood was en hij in het desbetreffende boek ook gewoon naar de Joodse gebruiken en feesten, inclusief Pesach, verwijst. Als Jezus ze niet op een historische vergissing wijst is dat omdat hij geen geschiedenisles aan het geven was maar iets heel anders aan het uitleggen was. Toch vind ik het wel knap dat je deze "bijzonderheid" gevonden hebt. Chapeau! 

44 minuten geleden zei Gaitema:

Jouw God ? Wat ik zeg staat gewoon in de bijbel. Ik heb het in een aantekeningenschrift genoteerd van bijbelteksten die ik noteer. Ik eis van jou meer respect voor mijn geloof en geen harde woorden meer. Ik laat me niet meer langer door jou uitschelden, beledigen en kleineren. Er is er maar één die voortdurend vraagt om aanbeden te worden en gediend te worden en zijn naam is Lucifer! Jezus kwam juist om te dienen.

Toen jij weg was kon ik hier rustig met anderen over het geloof praten. Nu je terug bent loop je direct alles weer te verzieken. 

Op een dag, al heel snel, zul je er achter komen dat je zo zeker en vervuld bent van God's liefde, dat gescheld en beledigingen je helemaal totaal niet meer raken. Het is dan jouw probleem niet meer maar van degene die scheldt en beledigt. Want het gaat erom hoe God jou ziet. Alleen dat is dan nog belangrijk. God ziet in jou zijn Zoon Jezus. Hij heeft je ontzettend lief. Je verheugt Hem.  Ik schrijf dit niet om te slijmen  maar omdat het de waarheid is. Dit geldt ook voor Kaasjeskruid trouwens.  

9 uur geleden zei Kaasjeskruid:

God is nergens van afhankelijk.

Nee, maar Hij kan zich wel afhankelijk opstellen indien Hij dat wil. Dat doet Hij met de schepping. Indien de schepping een scheiding veroorzaakt, of een soort van ballingschap, dan gaat God met ons mee in die ballingschap. Daardoor ontstaat lijden, niet alleen bij de mens maar ook bij God. God stelt zich dan op een manier afhankelijk op van mensen. Want wat gaan die mensen nu doen? Gaan ze Hem liefhebben of haten? Of nog erger: Gaan ze Hem totaal negeren? Als je mijn gebrekkige uitleg kunt volgen.

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Om Hem te dienen en te eren natuurlijk.

Helemaal niet natuurlijk. Heeft God er dan zoveel behoefte aan om dienaren te hebben en geëerd te worden? Waarom? Eigenlijk zeg je hier dat God afhankelijk is van dienaren en eer.

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Bedoel je waarom Hij alles geschapen heeft?

Waarom God de mens heeft geschapen.

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

God is perfect en kan niet beter.

Vanwaar dan zijn schepping?

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Wat is het dan precies?

Ik heb mijn vrouw nodig omdat ik één ben met haar. Ik heb mijn dochter nodig omdat ze mijn dochter is. Zoiets?

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Is God ooit alleen geweest?

Nee, want God is er al voordat Hij zoiets als tijd schiep.

5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Om je beter te voelen toch lijkt mij.

Exact. En dat is nu precies wat er wordt bedoeld.

34 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Op geen enkele manier is Hij afhankelijk van ons, ook niet als object om lief te hebben.

Ben ik afhankelijk van mijn vrouw? Is mijn vrouw afhankelijk van mij? Is een kind afhankelijk van ouders? Of ouders van hun kinderen? In stikte zin niet, nee. Was God afhankelijk van Esther? In strikte zin niet want hij had ook een andere manier kunnen gebruiken om zijn volk te redden. Afhankelijk zijn van is m.i. niet exact hetzelfde als nodig hebben, althans zoals het werd bedoeld. Kan God heel zijn zonder dat zijn liefde wordt beantwoord? Kan Hij tot zijn doel komen met zijn schepping als er geen mens is die het allemaal ene moer interesseert?

43 minuten geleden zei Mullog:

Als ik nu een uitdrukking vanuit het moderne Duits in het moderne Nederlands vertaal dan kan ik met een Duitser in gesprek om te onderzoeken of ik met het Nederlands echt zo dicht als mogelijk bij de Duitse tekst blijf. Maar dat kan ik niet met een toenmalige Griek of Jood of Romein. Je hele punt over letterlijk of leesbaar is gewoon kwats van een charlatan die klokken heeft horen luiden maar geen idee heeft waar de klepels zouden kunnen zijn. 

Ware het niet dat er rond de oorspronkelijke teksten ook nogal wat oude commentaren beschikbaar zijn die geraadpleegd kunnen worden. Als er vraagtekens zijn, zijn die vaak overbodig en veelal tamelijk onbelangrijk. Denk ik.

3 uur geleden zei Mullog:

Wat deden ze dan in Egypte?

Ze zeiden wel meer wat niet klopte.

9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

En ik wou nou net niet van jou lezen dat God ons nodig heeft.

Maar als er sprake is van liefde, zoals je zelf weet, dan zou je ook kunnen stellen dat God ons op een bepaalde manier nodig heeft. Daarmee wordt dan niet bedoeld dat God hulpbehoevend zou zijn maar dat Hij ons nodig heeft om gelukkig te zijn. Het gaat ook verder. God had Abraham nodig en Israël en Esther en Gideon en David en Paulus en ga zo maar door. Hij heeft de Kerk nodig om zijn plan te volvoeren met deze wereld. Jezus deed zijn werk ook niet alleen. Hij had zijn discipelen nodig. Het lichaam kan niet zonder het Hoofd maar het Hoofd kan ook niet zonder het lichaam.

10 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Zo werkt dat toch met de liefde?

Dat wilde ik even van je lezen. 

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Daar hecht God belang aan omdat Hij ons wil laten leven!

Waarom zou Hem dat wat uitmaken dan?