-
Aantal bijdragen
7.917 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Willempie geplaatst
-
Geniet ervan!
-
Dan moet je nu de rust opzoeken. Dat moet ik ook. Zelfs Jezus moest dat. Ga een stuk wandelen. Dat helpt veel mensen tenminste. Of vissen. Ik bid voor je. Het komt allemaal wel goed.
-
Opnieuw geboren.
-
Ook dit is Bijbels, zolang we maar niet gaan denken dat we gelijk zijn aan de Schepper.
-
De Bijbel zegt ons dat Jezus het volmaakte beeld van God is, of de afschaduwing van Zijn heerlijkheid. Indien je dat wilt vertalen naar "God in het vlees" dan lijkt me daar geen bezwaar tegen te zijn. Even terzijde: Ik vond de visie van een Joodse schrijver interessant en het overdenken waard: "Wat de Vader is in de hemel is de Zoon op de aarde". Maar het blijft een mysterie dat we volgens mij niet teveel moeten ontrafelen en vooral niet in een doosje moeten proberen te stoppen. We kunnen en mogen God niet in een doosje stoppen en er een etiket op plakken. Dat is hetzelfde als het maken van ee
-
Ik geloof dat we dat niet kunnen vatten zolang we gevangen zitten in lineair tijdsdenken. Het is niet zo dat God een heeeeele lange tijd alleen geweest is en dat toen de Zoon uit Hem is voortgekomen en dat Hij toen dacht: "Kom, laten we eens wat scheppen." God staat boven de tijd. De Zoon komt uit de Vader voort, niet: "is ooit uit de Vader voortgekomen". God schept, niet "schiep". God IS, niet "was"of "wordt". Ik hoop dat je me kunt volgen.
-
Ik geloof wat er in de Bijbel staat en dat is dat Jezus God's Zoon is en dus uit God voortkomt, en ja, eeuwig.
-
Is ook mogelijk. Had ik nog niet bij stilgestaan.
-
Dat respecteer ik en ik heb daar geen moeite mee. Waar ik moeite mee heb is dat andere christenen op grond van kerkdogma's worden afgewezen. Dat het je niet werkelijk interesseert hoe het er in het Grieks staat en op totaal verschillende manieren wordt vertaald begrijp ik dan weer niet. Op mij komt dat over als een gemis aan respect. Maar dat moet je helemaal zelf weten.
-
Dan bied ik hierbij mijn excuses aan. Je hebt gelijk. Ik wist het niet. Ik ga nu uitzoeken hoe het in er in het Grieks staat en of de vertaling klopt. Ik had deze vertaling nog nooit gelezen.
-
Hulp zoeken. En onmiddellijk stoppen met die rare website.
-
Dan heb jij een heel bijzondere Bijbel. In mijn Bijbel staat het door jou onderstreepte er namelijk niet bij.
-
Er lopen heel wat verwarde mensen rond. We hoeven ze niet op hun ziel te trappen. Ik kan daar niet tegen.
-
Gerapporteerd. Je weet niets van Sjoerd af en hoeft hem niet de grond in te trappen.
-
Nee, natuurlijk niet, grapjas. Of je nu Bijbelteksten verkracht of er eigen dingen aan toevoegt die er niet staan maakt geen verschil. Maar het illustreert wel waarom ik niet zo veel op heb met menselijke leringen zoals kerkdogma's. Zelfs God's Woord moet blijkbaar buigen voor onze leerstellingen. Ga je straks God zelf ter verantwoording roepen omdat Hij niet aan jouw beeld voldoet?
-
Als je er zo zeker van bent dat jouw visie de enige juiste is dat je zelfs de Bijbel durft aan te passen om die visie te ondersteunen, zal ik daar ernstig bezwaar tegen blijven maken. De Bijbel is God's heilige Woord en niet het speelgoed van WdG. Ik vind het onaanvaardbaar als hier Bijbelteksten naar believen worden aangepast om iemand's gelijk aan te tonen. Dit gaat veel en veel te ver.
-
Het lijkt op een Bijbeltekst en zou dus mensen op het verkeerde been kunnen zetten. Ik zou bijvoorbeeld de conclusie kunnen trekken dat jij bewust Bijbelteksten onjuist aanhaalt en dus God's Woord misbruikt om jouw visie te ondersteunen. Ik denk niet dat God's Woord daarvoor bedoeld is en daarom vraag ik je nogmaals vriendelijk doch dringend om de Bijbeltekst te gebruiken zoals die in de Bijbel staat i.p.v. jouw verminking ervan. Dat heeft te maken met respect voor het Woord van God.
-
WdG, zou je zo vriendelijk willen zijn om jouw onderschrift aan te passen aan wat er in de Bijbel staat?
-
Het oorspronkelijk christendom bestaat niet
discussie antwoordde op een Mullog van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Een zeer domme opmerking volgens mij. -
Dat herken ik. Mijn vrouw staat soms huilend op en als ik dan vraag wat er is wordt ze nog boos ook. Ik snap er niets van maar heb het blijkbaar maar te aanvaarden. Er wordt van ons mannen blijkbaar meer verwacht dan we kunnen opbrengen. Ik blijf wel mijn uiterste best doen hoor.
-
Ik ben een man maar ik moest ook huilen. Gebeurt me niet zo vaak meer tegenwoordig.
-
Wie kan de Heilige Geest voelen?
discussie antwoordde op een Nicky O van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Het laatste dat ik wil is jouw enthousiasme temperen. Ik ben zelf ook zeer enthousiast. Wat ik wel heb gezien is dat veel mensen na relatief korte tijd afhaken nadat ze een tijdlang zeer enthousiast zijn geweest. Hoe kan dat? Ik denk zelf dat die mensen dan teveel op het uiterlijke en sensationele gericht zijn geweest. Zodra dan beproevingen komen werkt dat allemaal ineens niet meer en nemen ze teleurgesteld afstand. Ik hoop dat jouw enthousiasme blijvend is en dat jouw wortels heel diep zijn. Waar Jezus zegt dat wij grotere dingen zullen doen denk ik meer aan schaalvergroting dan aan een toen -
Prachtig! Dank je voor het delen.
-
Ergo, de joden beweren al duizenden jaren dat er geen vóór en geen na is in de Thora. Het Bijbelse Hebreeuws kent niet eens de verleden tijd vervoeging van werkwoorden. En ja, de Bijbel is universeel, begrijpelijk voor alle generaties in alle werelden. En dat maakt ons begrip van tijd al relatief. Je hoeft inderdaad niet te wachten op je verlossing. Je hoeft alleen maar ja te zeggen. Dat kan ieder moment. Ook nu.
-
Laat Jezus maar voor je strijden. Dat werkt het allerbeste.