Willempie

https://www.bol.com/nl/p/waarom-worden-wij-ziek/666829318/?suggestionType=browse&bltgh=kyLmM8yYvoQhcHwZ1-5PDg.1_2.22.ProductTitle

Of een bidet. Onze Portugese gasten zijn altijd nogal verbaasd dat we die niet in Nederland hebben. Ze vinden het zelfs vies zoals wij het doen.

Ga je op zakenbezoek in Texas en dan staat dat op een groot bord aan de muur achter de directeur. En je mag gewoon lachen. Dat praat verder een stuk gemakkelijker. Ik hou echt van die mensen.

"When the shit hits the fan." Typisch Amerikaanse uitdrukking. Die lui hebben echt wel gevoel voor humor. Een andere die ik wel leuk vind is "Oh Lord! Please help me to keep my big mouth shut until I know what I'm talking about." Gehoorbeschermers heten "bullshit protectors" en laarzen "shit kickers".

De eerste christenen waren in ieder geval niet politiek bezig.

In de tijd van Constantijn was het christendom, ondanks alle vervolgingen, al enorm gegroeid en een factor van betekenis geworden. Ik wil er niet over oordelen of de bekering van Constantijn oprecht was of een geniale poging zijn machtspositie te versterken. In ieder geval heeft hij zich op zijn sterfbed laten dopen. En Rome was slechts één van de christelijke centra. Nadat de Romeinen Jeruzalem in 135 "Judenfrei" hadden gemaakt, waardoor Jeruzalem ook als christelijk centrum verdween, verloor het Joodse christendom haar invloed en werd de leiding overgenomen door niet-Joodse christelijke cent

Ik doelde meer op de periode na 314 toen de Kerk "ingelijfd" werd in het Romeinse machtssysteem.

Jozef, die wel als een beeld van de Messias wordt beschouwd, zei tegen zijn broers: "Voel je maar niet al te schuldig over wat jullie hebben gedaan want het was God's plan en Hij heeft het ten goede gekeerd om jullie te redden."

Dit probeert de overheid van China momenteel door een nieuwe Bijbel te fabriceren. Misschien dat ze daar op den duur de massa mee kunnen manipuleren maar helemaal lukken zal het nooit omdat christenen daar gemakkelijk doorheen kijken en er al veel te veel authentieke Bijbels in omloop zijn. Dit is historisch onjuist. De Romeinen waren de Joden niet bepaald goedgezind.

Ik zou het liever "de mensheid" noemen. Romeinen of Joden de schuld in de schoenen schuiven heeft niet zoveel zin en duidt er alleen maar op dat we de betekenis van dit offer nog steeds niet bevatten. Rembrandt zag dit wel heel goed. Hij schilderde zichzelf als één van de "schuldigen".

Je draait het nu precies om. Tot keizer Constantijn. Dit is niet te onderbouwen. Er waren destijds al veel te veel manuscripten in omloop om de teksten te kunnen veranderen of aan te passen. Die echte christelijke helden bestaan nog steeds. Ze komen alleen niet zo in het nieuws.

Ik vind het niet verdacht. Het is gewoon zoals het gegaan is. De overheid heeft, om de eenheid in het rijk te vergroten en de eigen machtspositie te versterken, de Kerk ingeschakeld en zo misbruikt. Zo kwam "het christendom" in de mode en werd het voordelig om jezelf christen te noemen. Dan krijg je veel "meelopers" en dus kaf onder het koren. Onder dit systeem werden er vooral christenen vervolgd, hoe vreemd dit ook moge klinken. Dat wordt wel eens vergeten.

Veel mensen houden meer van sensatieverhalen dan van echte wetenschap. De media spelen daar gewoon op in. En zo worden we lekker dom gehouden zodat we gemakkelijker te manipuleren zijn.

Dit is echt lachwekkend en volkomen in strijd met wat je hierna beweert. En deze bewering is is ook volkomen onjuist. Jezus past volkomen in de historische wetenschap. Als je eens de moeite zou nemen om te lezen of te luisteren naar wat historici hierover weten zou je niet zulke onzin schrijven. Volslagen onwetenschappelijke onzin. Bovendien beeldt jouw avatar een sullige halve aapachtige uit. Ik vraag me oprecht af of dat bewust is. Dit eerste ben ik dan weer wel met je eens. Maar dat komt niet voort uit het evangelieverhaal.

Ik denk dat de mens vanaf dat moment gewoon vlees nodig had om gezond te blijven. Er was iets drastisch veranderd in de natuur.

Die ook nog van snelheid blijken te veranderen.

Jawel. Dat staat ook in jouw eigen Bijbel. Het was niet zo vanaf het begin maar vanaf een zeker moment in de geschiedenis wel degelijk.

Ook JG's redeneren veel te naturalistisch en causaal. Dat hebben jullie gemeen met (denkende) atheïsten. Als God boven de schepping staat, dan staat Hij ook boven de tijd. Als je sterft is de tijdsfactor niet langer van toepassing. Als je dit niet begrijpt kom je tot absurde conclusies, zoals bijvoorbeeld dat God na triljoenen jaren opeens besloot: "Kom, laten we eens iets scheppen."

We hebben het over historici, gespecialiseerd in dit onderwerp en tijdperk. Het spijt me voor je als die jouw waandenkbeelden niet bevestigen. Jouw denkbeeld is helemaal nergens op gebaseerd, behalve dan op fantasie. Net als die dommige avatar van je.

Om te weten hoe de oorspronkelijke christenen dachten en leefden hoef je alleen maar de Bijbel te lezen. Daar is echt niet aan geknutseld. Als je mij niet gelooft moet je naar de deskundigen luisteren.

Ik was aan het verdrinken. Op de rest wil ik nog wel ingaan maar nu moet ik nodig naar mijn werk.

Het hele boek lezen. Niet allen maar teksten zoeken om jouw gelijk aan te tonen. Want dan kun je wel denken dat je de essentie begrijpt maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Volgens mij begrijpen gnostici de essentie nu juist helemaal niet. Het is heus niet allemaal onzin wat ze beweren maar ze missen waarom het gaat. Als je dreigt te verdrinken moet je je overgeven aan de persoon die je komt redden. Zolang je dat niet kunt en in wilde paniek om je heen blijft slaan, blijft een verstandige redder op de kant staan en wacht totdat je uitgeput bent. Dan pas komt hij in actie. Dit voorbeeld is

Dat klopt niet helemaal. Ik weet wel iets van de verschillende gnostische stromingen af. Ik ben alleen van mening, net als de Kerk, dat die stromingen helemaal niets met het evangelie van Jezus hebben te maken. Ze leiden er alleen maar van af. Ik snap dus wel wat je bedoelt maar ben het er niet mee eens. Mag dat? Ja, dat mag!

Je had toen waarschijnlijk ook al wel imkers met "tamme" honing.