Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.035 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Dat beloof ik
-
-
12 uur geleden zei Fundamenteel:17 uur geleden zei Dat beloof ik:
Dank voor deze vraag. Af en toe komt een mens tot andere inzichten en dat is bij mij nu gebeurd. Ik dacht namelijk dat domme vragen niet bestonden, maar jij hebt me laten zien dat die wel degelijk bestaan.
Als je jonge mensen wil beschadigen dan is DE manier: ze een enorm schuld gevoel aankaarten over iets waar ze helemaal bent schuld aan hebben.
Dus ze christelijke normen en waarden meegeven is schadelijker dan ze genderdysforie geven?
In jouw zwart wit wereld wel.
-
Op 20-5-2024 om 22:08 zei Jahu:
Wat kan er mis zijn met jonge mensen op te roepen om in hun 'binnenkamer' tot de Heer Jezus Christus te bidden, om vergeving en verlossing van hun zonden?
Dank voor deze vraag. Af en toe komt een mens tot andere inzichten en dat is bij mij nu gebeurd. Ik dacht namelijk dat domme vragen niet bestonden, maar jij hebt me laten zien dat die wel degelijk bestaan.
Als je jonge mensen wil beschadigen dan is DE manier: ze een enorm schuld gevoel aankaarten over iets waar ze helemaal bent schuld aan hebben.
-
1 Korinthe 7: 27-28.
Ja, dat wordt je op de Alpha cursus niet verteld he.....
-
12 uur geleden zei Thinkfree:
Juist, zoals God ook jou nog laat leven mensen hebben nu eenmaal de vrije wil in dit leven te kiezen voor goed en kwaad. ( En moeten daar uiteindelijk verantwoordelijk voor afleggen)
Jij bent degene die niet in de hel gelooft, mede daarom (naast de vrije wil) laat God hier op aarde ook een beetje hel gebeuren.
Ik heb dat nog nooit, van welke god dan ook, te horen gekregen. En mensen die zeggen namens een god te spreken neem ik niet serieus. Als een god wil dat ik hem of haar serieus neem verwacht ik dat die mij ook serieus neemt en er tenminste wat moeite voor doet.
6 uur geleden zei Flawless victory:13 uur geleden zei Dat beloof ik:ExpandUiteraard, 1 gewond meisje bij een drone aanval is dan die grens volgens jou. En het aantal vergaste Joden moest oplopen tot 6 miljoen... Terwijl de leiders van Hamas nog steeds rond lopen. Om hun vrije wil niet aan te tasten zeker?
Een heleboel leiders van Hamas zijn gedood.Die hebben dan geen vrije wil? Nu snap ik er helemaal niets meer van.
-
7 uur geleden zei Thinkfree:7 uur geleden zei Dat beloof ik:
Dus God heeft de president van Iran gedood. Waarom dan niet de levens van veel meer Joden gered?
God is soeverein, en om de vrije wil niet aan te tasten moet God bepaalde zaken laten gebeuren maar ook daar zit een grens aan.
Uiteraard, 1 gewond meisje bij een drone aanval is dan die grens volgens jou. En het aantal vergaste Joden moest oplopen tot 6 miljoen... Terwijl de leiders van Hamas nog steeds rond lopen. Om hun vrije wil niet aan te tasten zeker?
-
-
1 uur geleden zei Thinkfree:
Hij/Iran voed de proxies in de regio aan, en heeft zelf een beste raketaanval op Israël uitgevoerd.
Daarom zeg ik wie tegen Israël vecht, vecht tegen God. En m.i staat dit ongeluk daar niet los van.
Want, is dat aan jou geopenbaard of zo?
-
10 uur geleden zei Thinkfree:
Geen toeval denk ik.
Iraanse president Raisi overleden bij helikoptercrash, geen overlevenden
Wat heeft dit met het Joods Palestijnse conflict te maken dan?
-
10 uur geleden zei Fundamenteel:10 uur geleden zei Dat beloof ik:Expand
Nogmaals, jij vroeg waar het staat in de Bijbel. Dat heb ik geduid.
Dat je vervolgens vind dat die teksten niet meer van toepassing zijn, dat is een heel andere discussie en dat was je graag ook niet. Jij deed net alsof er niets over in de Bijbel stond en dat klopt dus niet.
Het is ondoenlijk om van elke individuele christen te weten welke OT teksten ze afwijst en welke niet. Geweld teksten wel, tien geboden niet, homo discriminatie bij de ene wel een de ander niet. Brrrr niet te doen. Maar dat was de vraag hier niet.
Jouw vraag was wat het stond. Welnu, op vele plaatsen.
Neen, want die teksten slagen niet op christenen.
Dus het staat niet in de Bijbel dat wij geweld mogen plegen of anderen moeten bestrijden. Wij hebben geen strijd tegen vlees en bloed maar tegen principaliteiten en andere duisterheden
Aha, dus de Tien geboden.gelden ook niet voor Christenen.....?
-
10 uur geleden zei Fundamenteel:10 uur geleden zei Dat beloof ik:
Zeg, stuiterbelg, 10 minuut geleden zeg je in een ander topic over geweld dat oude OT teksten niet meer van toepassing zijn, en nu het gaat over homo's is dat weer anders?
Omdat de Bijbel een begin en een einde heeft. Homoseksualiteit verandert nergens, integendeel. Den apostel was niet bepaald cryptisch over de natuurlijke liefde tussen een man een vrouw.
De Bijbel is voor alle mensen, maar niet alle teksten er in zijn voor alle mensen bedoeld. Als je dat van Genesis tot en met de Openbaringen meermaals doorheen uw leven met eigen ogen zou lezen, komt dat begrip systematisch tot je verstand. De wil van God is niet in onze wereld te vinden, maar in de Bijbel.
En het is Jezus die het vervulde en voordeed. Jezus is de nieuwe Adam en stelde apostelen aan, zij hebben het laatste woord: niet wij of de politiek
Een hoop tekst maar geen antwoord.
10 uur geleden zei Robert Frans:11 uur geleden zei Dat beloof ik:Bedoel je dat seks tussen homos onkuis is en seks tussen man en vrouw wel kuis is?
Seks tussen man en vrouw is net zo onkuis, tenzij ze in de ogen van de kerk getrouwd zijn
Waarmee je het verschil pijnlijk duidelijk maakt, want voor homos kan dat niet, dus per definitie onkuis
-
20 minuten geleden zei Fundamenteel:
Het is niet omdat iemand niet fysiek naar de kerk gaat, die een andere Bijbel dan u heeft he
Zeg, stuiterbelg, 10 minuut geleden zeg je in een ander topic over geweld dat oude OT teksten niet meer van toepassing zijn, en nu het gaat over homo's is dat weer anders?
-
18 minuten geleden zei Fundamenteel:
ik was belijdend lid bij de katholieken
Is die bevlieging ook al weer over?
-
33 minuten geleden zei Fundamenteel:
Wij, christenen, he. Zelfs Joden voeren geen lijfstraffen meer uit op basis van de Thora. Maar wij christenen mogen geen geweld plegen en moeten de linkerwang in conflict keren om erger te voorkomen he.
Accepteer eens dat jij onzin uitkraamt omdat je nuance en diepgang mist.
Nogmaals, jij vroeg waar het staat in de Bijbel. Dat heb ik geduid.
Dat je vervolgens vind dat die teksten niet meer van toepassing zijn, dat is een heel andere discussie en dat was je graag ook niet. Jij deed net alsof er niets over in de Bijbel stond en dat klopt dus niet.
Het is ondoenlijk om van elke individuele christen te weten welke OT teksten ze afwijst en welke niet. Geweld teksten wel, tien geboden niet, homo discriminatie bij de ene wel een de ander niet. Brrrr niet te doen. Maar dat was de vraag hier niet.
Jouw vraag was wat het stond. Welnu, op vele plaatsen.
-
8 uur geleden zei Robert Frans:
Zorg goed voor de kinderen en voed ze liefdevol op, blijf in elk geval bij elkaar tot de kinderen volwassen zijn en maak daarna je eigen gewetensvolle keuze daarin, maar leef voortaan wel kuis als je dat tot nu toe niet deed.
Het doet me goed dat je vindt dat de kinderen gewoon door de ouders kunnen worden opgevoed.
Bedoel je dat seks tussen homos onkuis is en seks tussen man en vrouw wel kuis is?
7 uur geleden zei Flawless victory:En neem de smaad voor lief die “christenen” over je uit zullen storten. Want het geroddel zal beginnen en doorgaan, twee mensen van hetzelfde geslacht onder één dak dat moet wel betekenen dat ze seks hebben, zo zullen kwade tongen beweren.
Kwade tongen.... Als 2 mensen die van elkaar houden onder één dak wonen, komt daar seks bij kijken, dat is niet moeilijk.
-
Een korte samenvatting van wat vooraf ging:
Hamas valt Israël binnen en maakt gijzelaars. Schandalig! Hoe durven ze!
Israël valt Gazah binnen in ze te bevrijden. Terecht! Go for it IDF!
Israël bombardeert ziekenhuizen. Terecht, dan moet Hamas zich daar maar niet verstoppen!
Lafaards! Beetje zonde van de vrouwen en kinderen die daar bij omkomen, maar niets aan te doen!
Schandalig wat Israël daar uit vreet!
Eigen schuld, dan had Hamas maar niet moeten beginnen.
Kom zeg, met elkaar bombarderen krijg je geen vrede!
Hamas is de Hoer van Babylon!
Heel veel links naar videos met nepnieuws.
Heel veel links naar videos met echt nieuws.
Veel mensen die wat zeggen, weinigen die luisteren.
En doorrr...!
-
5 uur geleden zei Flawless victory:
Omdat God geduldig is met jou (en mij en iedereen). Je kunt de situatie vergelijken met een gijzeling. Satan is de gijzelnemer en hij houdt de mensheid gegijzeld. De gijzelnemer is omsingeld door agenten en kan geen kant op. Zijn lot is reeds bezegeld maar hij houdt wel de mensen nog in gijzeling.
Juist. Een de vraag van @Petra. is dus waarom de politie besluit om de gijzelnemer straks vrij te laten, in plaats hem definitief onschadelijk te maken.
-
2 uur geleden zei Figulus:2 uur geleden zei Flawless victory:
Een getrouwd homostel met drie adoptiekinderen komt tot geloof in de Heere Jezus. Zij wenden zich tot jou wat je visie is. Ga je nu dit gezin opbreken?
Ik ga dit gezin verwijzen naar wat de Bijbel te zeggen heeft omtrent deze kwestie, en laat het verloop tussen de betreffende mensen en God. Ze moeten van mij helemaal niks
Dat is lekker makkelijk dan, want de Bijbel zegt in het geheel niets over deze kwestie.
-
11 minuten geleden zei sjako:
Ik heb hem niet verwijderd, maar het zou kunnen dat Noel of Noel2 dit topic heeft gestart en daarvan heb ik in pb het verzoek gehad hem te verwijderen en al zijn berichten en ik vermoed dat hiermee het kind met het badwater is verwijderd door de software.
Vervelend zeg, software die op eige houtje hele topics verwijdert.
-
Zojuist zei sjako:
Dan zal je het helaas niet begrijpen.
Het gevoel is wederzijds.
-
22 minuten geleden zei sjako:6 uur geleden zei Dat beloof ik:
Echter, je bewering enerzijds dat de strijdvraag eerlijk zijn gang moet hebben, en je bewering anderzijds dat de duivel al is verslagen, die gaan simpelweg niet samen.
Jezus als belangrijkste persoon na Jehovah heeft als mens laten zien Zich volledig weg te cijferen en Zijn leven te willen geven voor anderen. Jezus heeft als mens de Wet volledig vervuld en zo laten zien dat satan een leugenaar is. Hij heeft geen poot meer om op te staan. Waarom denk je dat satan zo zijn best deed om Jezus te verleiden? Satan heeft verloren maar heeft nog een korte tijd op aarde en gaat rond als een brullende leeuw om zoveel mogelijk mensen met zich mee te nemen de vernietiging in. Het is van cruciaal belang dit in te zien.
Je herhaalt je reeds bekende verhaal, maar geeft geen antwoord op mijn stelling.
-
2 uur geleden zei sjako:15 uur geleden zei Dat beloof ik:
Volgens die lezing zijn we nog niet van de duivel bevrijd. De vraag was: waarom niet.
De duivel is verdreven uit de hemel. Hij is nu verbannen naar de aarde. Hij weet dat hij nog maar een korte tijd heeft. Daarom probeert hij nu zoveel mogelijk mensen van God af te houden. God kan niet zomaar satan doden omdat er anders een andere engel een tegenstrever kan worden. De strijdvraag moet eerlijk zijn gang hebben.
Beste Sjako, deze tekst heb je al vaak geplaatst.
Echter, je bewering enerzijds dat de strijdvraag eerlijk zijn gang moet hebben, en je bewering anderzijds dat de duivel al is verslagen, die gaan simpelweg niet samen.22 uur geleden zei sjako:Jezus heeft de duivel al overwonnen.
Het is het één of het ander, maar allebei tegelijk, dat kan niet.
En dat heeft er niets mee te maken dat ik niet geloof, maar dat is pure logica.
1 uur geleden zei Thinkfree:En jij denkt dat de grote van iets of de positie, in Gods ogen het centrum bepaalt?
Nee, het centrum werd in de ogen van de bijbelschrijvers bepaald door hun eigen ogen.
en die dachten dat alles dat uit de hemel valt, op aarde belandt.
Maar dat is dus niet zo, vandaar dit plaatje.38 minuten geleden zei Thinkfree:Of jij hebt geen idee waarover je praat, en hangt heel je hebben en houwen op aan een artikel die nergens op slaat.
En verwacht vervolgens dat ik je les ga geven.
Juist, of wil jij/ jullie beweren de uiteinden van het heelal te hebben gevonden om de precieze locatie(centrum) van het heelal aan te wijzen.
Je hebt je eigen opgeblazenheid niet eens door.
.
Als je maar kunt beseffen dat het idee dat de duivel uit de hemel is gevallen EN DUS op aarde terecht kwam, een achterhaald idee is.
-
2 uur geleden zei Fundamenteel:
Zijt gij een Jood? Zijt ge Bijbel geleerde ze in hun tijdsgeest en context te plaatsen? NEEN! Dus neen,
Je vroeg waar er in de bijbel staat dat we tegen anderen moeten vechten, n.a.v. de opmerking van @Petra. over de God van strijd. Wel, daar staat het dus...
In de Bijbel van de christenen staat ook het Oude Testament, waar meer in staat dat alleen Genesis en de Tien Geboden; deal with it.
Accepteer het eens zonder gaan schelden.
Ik ben geen Jood. Maar als je ziet wat sommige 'theologen' en 'bijbelkenners' uitkramen, dan kun je mij wel zien als bijbelgeleerde inderdaad.
-
Op 18-5-2024 om 07:28 zei Fundamenteel:
Waar staat in de Bijbel dat wij moeten strijden tegen anderen of zelfs nog maar de Bijbel?
Veel plekken. Bv hier:
(Deuteronomium 20:16-17) Maar van de steden dezer volken, die u de HEERE, uw God, ten erve geeft, zult gij niets laten leven, dat adem heeft.
Deuteronomium 13:15) Zo zult gij de inwoners derzelver stad ganselijk slaan met de scherpte des zwaards, verbannende haar, en alles, wat daarin is, ook haar beesten, met de scherpte des zwaards.
(2 Koningen 19:35) Het geschiedde dan in dienzelven nacht, dat de Engel des HEEREN uitvoer, en sloeg in het leger van Assyrie honderd vijf en tachtig duizend. En toen zij zich des morgens vroeg opmaakten, ziet, die allen waren dode lichamen
(1 Samuel 15:18) En de HEERE heeft u op den weg gezonden, en gezegd: Ga heen en verban de zondaars, de Amalekieten, en strijd tegen hen, totdat gij dezelve te niet doet
(Jeremia 13:14) En Ik zal hen in stukken slaan, den een tegen den ander, zo de vaders als de kinderen te zamen, spreekt de HEERE; Ik zal niet verschonen noch sparen, noch Mij ontfermen, dat Ik hen niet zou verderven.
Overigens zeggen ook deze passages niets over een openbaring van God of autoriteit van de Bijbel. Het is aan mensen zelf ook te bepalen of de Bijbel voor hen belangrijk is. Mensen kennen dus zelf persoonlijk de Bijbel autoriteit toe. De Bijbel heeft die uit zichzelf niet.
-
7 uur geleden zei sjako:
Je bedoelt Gehenna, dat symbool staat voor eeuwige vernietiging.
Jezus heeft de duivel al overwonnen. Straks in het Duizend jarig Rijk zal hij gebonden zijn om daarna nog een keer heel kort losgelaten te worden. Dat zal een louterend effect hebben doordat mensen die niet echt voor God gaan verleid zullen worden en alsnog hun einde vinden. Uiteindelijk blijven mensen die echt voor God en Zijn Koninkrijk kiezen over op een herstelde aarde zonder duivel. Jezus heeft overwonnen.
Volgens die lezing zijn we nog niet van de duivel bevrijd. De vraag was: waarom niet.
Ontmaskerd de werken van satan
in Godsdienst en spiritualiteit
Geplaatst
Dus hij schept het kwaad en heeft vervolgens de mensen en vrije keus om te kiezen, een als ze kiezen voor j het kwaad branden ze eeuwig in de hel?
Wel een beetje moeilijk toch, waarom dan kwaad geschapen 🧐? Had hij beter niet kunnen doen. Een vervolgens een plan maken om het te herstellen, een niemand dit weet hoe dat plan er uit ziet...