ineke-kitty

Ik hoef helemaal niks aan te tonen als het gaat om mijn geloof in God en Zijn Woord. Voor mij is dat dus geen fantasie, maar werkelijkheid.

@Bonjour Je mag denken wat je wilt natuurlijk, maar ik ben ervan overtuigd dat God Zich juist openbaart in Zijn schepping.

Ja, dat herhaal je keer op keer, dat je "weer genoeg weet".

Zou kunnen dat je dat zo ervaart. Het is voor mij niet relevant. Als ik lees dat iemand vindt dat de mens een "diersoort" is, en diegene noemt zich christen, vind ik dat onbegrijpelijk . Dat een atheist dan wel ongelovige, zoiets vanuit de evolutietheorie beweert, kan ik nog begrijpen, omdat hij geen idee heeft hoe Gods schepping in elkaar steekt, laat staan in Hem gelooft. Maar goed, ik wil er verder geen woord meer aan besteden.

Nogmaals, ik heb niet de intentie ook maar iets te bewijzen. Ik geloof in wat Gods Woord zegt, en dat is voor mij althans voldoende.

Ja, volgens mijn mening inderdaad. Prachtig toch?

@Hendrik Ja, EN? Ik vind dus dat daarmee bewezen is dat de mens zich onderscheid van een dier.

Nee, het heeft niet zoveel zin om "door" te gaan. Ik ga t.z.t. wel verder met aan te tonen met de Schrift, dat de satan de heerser is op aarde. Lijkt me nuttiger dan door te gaan over het onderwerp "hel en verdoemenis" die door bepaalde denominaties gebruikt wordt als repressiemiddel.

Nee, hoor. Ik heb gezegd dat de Schriftplaatsen die ik heb aangehaald voor mij het bewijs zijn dat de mens zich onderscheid van een dier. Meerdere keren heb ik erbij gezet dat IK dat geloof. Het is voor MIJ dan ook een bewijs.

Ik ben niet zo goed in het hanteren van een schoffel, dus het ontgaat me wat je bedoelt. Dat sommige denominaties hel en verdoemenis gebruiken als repressiemiddel, betekent nog niet dat dit de wijze is waarop Christus Jezus Zelf iets dergelijks gezegd zou hebben. Misbruik van de woorden, dan wel verdraaiingen van de woorden van de Heer Zelf, komen dus uit de koker van de duivel.

Hel en verdoemenis wordt nooit gebruikt als repressiemiddel, althans niet in de kring waar ik toe behoor. Misschien in sommige reguliere kerkgenootschappen wel ja, maar dat is absoluut niet de Bijbelse boodschap die de Here Jezus Christus heeft verkondigd. Het is een leugen van degenen die een instrument zijn van de leugenaar van den beginne, namelijk de vorst der duisternis.

Die vlieger gaat niet op omdat het geen vergelijking is met wat de Bijbel leert over het verschil tussen mens en dier. Ik hoef dat verder niet "aan te tonen" , noch te "bewijzen". Ik heb dat dus aangetoond met de Schriftplaatsen die ik heb aangehaald. Je mag dat geloven of niet, dat is aan de lezer. Overigens is daar een ander topic over van iemand die meent te kunnen bewijzen dat God bestaat. Ik waag me daar niet aan, omdat het simpelweg niet te bewijzen IS.

@DeThomas 1 + 1 = 3 vlieger gaat niet op. Maar, nogmaals, de keuze is aan de lezer.

Ik heb een aantal Schriftplaatsen aangehaald, waarmee wordt bewezen dat de mens zich onderscheid van een dier. Dat mag je aannemen als waarheid, of niet. De keuze is aan de lezer.

Inderdaad. Met dit verschil, dat ik geloof dat de Bijbel zichzelf verklaart, en daarmee alle 'meningen' die de mens maar kan bedenken, van tafel veegt.

Iedereen geeft hier zijn "eigen mening" dus niets nieuws onder de zon. Overigens heb ik niet ontkend dat mens EN dier terugkeren tot stof, met dit verschil, dat een dier geen geest [roeach] heeft, en de wedergeboren mens bij de opname van de Gemeente een verheerlijkt onverderfelijk lichaam ontvangt. 1 Korinthe 15:39 zegt dan ook: "Alle vlees is NIET hetzelfde vlees; maar een ander is het vlees der mensen, en een ander is het vlees der beesten, en een ander der vissen, en een ander der vogelen. Vers 40 zegt: "en er zijn hemelse lichamen, en er zijn aardse lichamen; maar een andere is de he

Ik ga in dit topic niet in discussie over de betekenis van "neshamah, roeach, en nephesh".

Ach, zoals @Kwispel al zei: "ik houd niemand tegen om zich aan een beest gelijk te stellen". Ik beschouw mijzelf als een wedergeboren kind van God. Het lijkt me sterk dat een dier daartoe ooit zal behoren.

Ik heb helemaal niet gezegd dat een diersoort "slecht" zou zijn. Echter behoor ik daar niet toe. Ik ben mens en geen dier, althans volgens bijbelse normen.

Laten we het er dan maar op houden dat ik behoor tot die "enkele gelovige subgroepen" . Ik heb er inderdaad grote moeite mee om vergeleken te worden met een "diersoort", vanuit mijn, laat ik dan zeggen, persoonlijke geloof, en wat m.i. de Bijbel daarover zegt.

Het probleem is beste Hitchens, dat de ongelovige mens uitgaat van het biologische. De mens is geestelijk, roeach] en daarmee onderscheidt hij zich van een dier. Een dier heeft geen geest, nog afgezien van het "bezit" van de Heilige Geest, die alleen de mens kan ontvangen door geloof in Christus Jezus.

De antichrist zal zich dus presenteren als een god. In Daniel 11:36 staat: "En die koning zal doen naar zijn welgevallen, en hij zal zichzelven verheffen, en groot maken boven allen God, en hij zal tegen den God der Goden wonderlijke dingen spreken; en hij zal voorspoedig zijn, totdat de gramschap voleind zij, want het is vastelijk besloten, het zal geschieden". In Openbaring 13:4 wordt gesproken over 2 verschillende figuren, namelijk de draak en het beest uit de zee. De draak zorgt dat het beest de macht krijgt, feitelijk hebben ze samen de macht. De draak is de duivel, en het beest uit de

De mens zou heersen over de dieren leert Gen. 1:28 "En God zegende ze [Adam en Eva] en God zeide tot hen: "weest vruchtbaar en vermenigvuldigt, en vervult de aarde en onderwerpt haar, en hebt..... heerschappij... over de vissen der zee en over het gevogelte des hemels en over ....AL het gedierte...., dat op de aarde kruipt". Zie hier het onderscheid tussen de mens en het dier.

Dank voor deze uiteenzetting @Kwispel. Dat is precies wat ik al pagina's lang probeer uit te leggen, dat Hij Zijn koninkrijk nog steeds niet gevestigd heeft op aarde. Dat gebeurt pas in de volgende bedeling.

Niemand beweert hier dat er een macht is die Hem kon beletten op te staan uit het graf. Dat staat helemaal niet ter discussie, net zoals Gods macht in en over deze wereld. Het ging om de vraag of Christus Jezus NU de wereld regeert, en dat is NIET het geval. De duivel is de heerser, dan wel overste van deze wereld. Christus is NU onze Hogepriester, die voor ons pleit. Pas bij Zijn wederkomst op aarde, zal Hij Zijn positie als Koning der koningen innemen, namelijk op de troon van David. In deze bedeling is hij verborgen voor deze wereld.