ineke-kitty

Als we dan Schrift met Schrift vergelijken staat er in Psalm 2: 8 en 9: "Eis van Mij, en Ik zal de heidenen geven Uw erfdeel, en de einden der aarde tot Uw bezitting. Gij zult hen verpletteren met een ijzeren scepter [= staf]; Gij zult hen in stukken slaan als een pottenbakkersvat". Dit is m.i. een profetische Psalm over de Christus Die ZAL komen om de volken neer te slaan. Dat is dus nog toekomst. Christus Jezus regeert helemaal NU nog niet met een ijzeren staf. Dat "scherpe zwaard" beeld het Woord Gods en dat gaat uit Zijn mond. Hij brengt dus het Woord Gods en met dat Woord Gods za

In de toekomst, zal de satan zelfs grote tekenen en wonderen doen, zodat de mensen hem zullen nalopen. Hij zal zich voordoen als 'de Christus" , maar is het uiteraard niet. Dat zou trouwens een waarschuwing moeten zijn voor degenen die in onze bedeling tekenen en wonderen verlangen. Zij schrijven die wonderen toe aan de Heer of aan de Heilige Geest. Wonderen en tekenen zijn prachtige middelen om de mensen van het Woord van God af te houden. In 2 Thess. 2:9 staat dan ook: "Hem, [= de antichrist] zeg ik, wiens toekomst is naar de werking des satans, in alle kracht, en tekenen, en wonderen d

Ezechiel 20:35, en dan met name vers 36 refereert inderdaad aan de wegvoering van het volk Israel uit Egypte. 35: Daartoe zal Ik u brengen in de woestijn der volken, en Ik zal met u aldaar rechten, aangezicht aan aangezicht. 36: Gelijk als Ik gerecht heb met uw vaderen in de woestijn van Egypteland, alzo zal Ik met u rechten, spreekt de Heere HEERE. Er wordt dus een vergelijking gemaakt met Israëls verlossing uit Egypte in het verleden en met de verzameling van Israel uit de volken in de toekomst. In het verleden werd het volk vanuit Egypte in de woestijn gebracht, en zo zal het in de toe

"Ik zal u geen wezen laten" betekent dat de Here Jezus hen/ons niet "alleen" zou laten. Hij zou Zijn Geest uitstorten in de harten van de discipelen en dus ook in ons als gelovigen in Christus Jezus. Er staat gewoon in duidelijke taal dat Hij hen niet alleen zou laten, maar tot hen komt. Hij spreekt over de uitstorting van de Heilige Geest. Hij zou ons ook in heel de Waarheid leiden [Joh. 16:13] De Geest van God onderwijst ons in de Waarheid, het Woord van God. "Want Hij zal uit het Mijne nemen en het u verkondigen. De Heilige Geest doet ons geen verzameling van waarheden kennen, maa

De Heer zou de Vader bidden [ Joh. 14:16] en Die zou hen een andere Trooster geven. Kennelijk een Trooster in een andere hoedanigheid, namelijk als de onzienlijke en Die zou bij hen blijven tot in eeuwigheid. De Geest der waarheid, welke de wereld niet kan ontvangen, want zij ziet Hem niet... Zien wij die Heilige Geest dan wel? De discipelen zagen de Here Jezus. Hij is de Heilige Geest. Hij is de Trooster. Hij zou dus als "andere Trooster" - in een andere hoedanigheid - niet alleen bij hen zijn, maar ook IN hen zijn. In Johannes 14:18 staat dat de Here Jezus zegt: "Ik zal u geen wezen

Uiteraard is Maria de moeder van Jezus. Echter niet Zijn vrouw. De vrouw van God wordt in de Bijbel beschreven als zijnde Israel. Maria heeft niets te maken met "een belangrijke rol in de reddingseconomie", of wat voor rol dan ook. Israel is dus niet de moeder van Jezus, maar "de Vrouw" is een beeld van het volk Israel dat God getrouwd had.

Peter Ik heb de bron gegeven waar je de hele studie kan downloaden en zelf dus kunt bestuderen. Ik ga hier niet verder uiteen zetten op welke manier Jesaja 57 hier iets mee te maken heeft. Wordt allemaal keurig uitgelegd in de studie. Er bestaat trouwens al een topic over de opname van de Gemeente, en dit is in dit topic ook niet aan de orde.

Maria is NIET de vrouw, maar heel Israel en daaruit wordt een zoon geboren en dat is een volk. Als men in die mannelijke zoon de Gemeente niet herkent, heeft dat in de eerste plaats als oorzaak dat men de Gemeente als zodanig niet kent. Een van de belangrijkste problemen in de theologie is dat de Gemeente pas ontstaan is bij de opstanding van Christus en dat Die Zelf de Eersteling, de Eerstgeborene van de Gemeente [Ekklesia] is. Wij zijn de eerste gelovigen onder het Nieuwe Verbond en hebben deel gekregen aan het eerstgeboorterecht van Christus en daarom worden wij beschreven als leden van h

Openbaring 12:5 En zij baarde een mannelijken zoon, die al de heidenen zou hoeden met een ijzeren roede; en haar kind werd weggerukt tot God en Zijn troon. "mannelijken zoon" legt de nadruk op het eerstgeboorterecht. Zijn er dan ook vrouwelijke zonen? Nee dus. Het staat er om nadruk te leggen op de mannelijkheid en dus op het eerstgeboorterecht, want daar gaat het over. De Gemeente is geroepen tot zoonstelling, tot zoonschap. Wij worden aangesteld tot zonen. "Gij zult de heidenen hoeden met een ijzeren scepter" staat in Psalm 2:7 en 9; en "Gij zijt Mijn Zoon, heden heb ik U gegenereerd".

Het gaat niet om het "Jeruzalem van boven" , maar om het aardse Jeruzalem, waar de Here Jezus Christus bij Zijn wederkomst de rechtmatige troon van David zal innemen. Christus is dus tot dan geen Koning op deze aarde. Overigens wat in Openb. 12 wordt beschreven ligt nog steeds in de toekomst. Satan is in het verleden nog niet uit de hemel geworpen. Dat velen dat denken is omdat in Jesaja 14:10-21 wordt beschreven hoe satan is gevallen, echter was dat een morele val. Zijn letterlijke val zal dus pas in de toekomst plaatsvinden. Momenteel oefent hij nog steeds macht uit vanuit de hemel [

2 Petrus 3:13 "Maar wij verwachten, naar Zijn beloften, nieuwe hemelen en..... een nieuwe aarde, in dewelke gerechtigheid woont". Openbaring 21:1 " En ik zag een nieuwen hemel en.... een nieuwe aarde; want de eerste hemel, en de eerste aarde was voorbijgegaan, en de zee was niet meer". Bijbels gezien komt er dus een nieuwe hemel en een nieuwe aarde.

Wat bedoel je met "alles op aarde?" . De mens? Of de aarde zelf? Deze oude aarde zal verdwijnen leert de Bijbel, en God zal een nieuwe schepping tot stand brengen. Ik geloof inderdaad dat de aarde slecht is geworden door toedoen van satan, en hoewel de aarde in onze ogen prachtig is, en de Bijbel zelfs zegt "zeer goed" is hij niet volmaakt. Dat zal pas gebeuren in de nieuwe schepping.

Dat Christus Jezus nog niet regeert op aarde moge inderdaad duidelijk zijn. Steker nog, voordat dat een feit is, wordt de satan eerst op aarde geworpen als hij zal verschijnen als de antichrist zoals hij in de Johannesbrieven genoemd wordt. Het zal dan gaan om een letterlijk satanisch rijk, omdat het een rijk is in opstand tegen God. Dat is altijd al zo geweest, uitgebeeld in de achtereenvolgende in het verleden genoemde wereldrijken. De draak [= de duivel] zal het beest uit de zee zijn kracht, troon en grote macht geven volgens Openbaring 13:2b. Aan het eind van de 70e week zal de Here J

Het begint inderdaad echt vervelend te worden. We gaan dus gewoon door met nogmaals de Schrift aan te halen: In 2 Kor. 4:4 staat dat de duivel de god is van deze eeuw. In Johannes 12:31 staat dat hij de overste is van deze wereld. In Efeze 2:2 staat dat hij de overste is van de macht der lucht.

Precies @Kwispel. De aarde maakt nu eenmaal deel uit van de "lucht". met "hemelen" wordt de lucht bedoeld waarin de vogelen des hemels vliegen, en ten tweede de sterren en de andere hemellichamen zoals de maan en de zon. De 3e hemel, is voor de mens onzichtbaar, want daar staat de troon van God. Paulus is opgetrokken geweest tot in die 3e hemel, en heeft dingen gezien, en gehoord heeft onuitsprekelijke woorden, die het een mens niet geoorloofd is te spreken. [2 Kor. 12:4].

"De macht der lucht" houdt in, de [2] hemelen, de zichtbare, zienlijke, stoffelijke wereld , inclusief de aarde dus. Inderdaad heeft hij geen macht over de 3e hemel, namelijk de hemel der hemelen, namelijk de onzienlijke /geestelijke hemel, waar de troon van God staat, hoewel hij nog steeds daar de broederen aanklaagt, totdat hij definitief op de aarde geworpen zal worden.

Ik "predik" uit wat de Bijbel zegt. De Bijbel zegt dat de duivel de wereldbeheerser is dezer duisternis. De Bijbel zegt dat hij de overste is van deze eeuw. De Bijbel zegt dat hij de overste is van de macht der lucht. Absoluut is de Here Jezus Christus ook mijn Koning, maar daar gaat het niet over. Het ging erover of hij de heerser is hier op aarde, en de Bijbel bevestigt dat.

@Hitchens Wel, voor mij is het geen enkel probleem. Kennelijk wel voor ongelovigen, want die zijn geinteresseerd in bewijs. Maar goed, ik wacht dat bewijs inderdaad wel af.

Mijn vraag was dus, aan wie hij wil bewijzen dat God bestaat. Dat heeft toch niks te maken met dat mensen een "kijkje" willen nemen op een site? Ik neem zo vaak een "kijkje" op verschillende sites, dus dat bewijst helemaal niets.

Nee, dat is niet wat je beweert. Je beweert dat de duivel geen macht heeft. Nogmaals, in 2 Korinthe 4:4 staat dat satan de god is van deze eeuw. In Johannes 12:31 staat dat satan de overste is van deze wereld. In Efeze 2:2 staat dat satan de overste is van de macht der lucht. De macht van de Here Jezus Christus over deze wereld zal pas geopenbaard worden bij Zijn wederkomst.

"Interesse" is hier niet aan de orde. Mensen, ook ongelovigen hebben verschillende interesses, net als ge-lovigen. Dus zo simpel is het niet zoals jij stelt.

Peter Het gaat helemaal niet over iemand "afvallen", al IS het een medegelovige. Het gaat hier om bewijs dat God bestaat, dat TS meent te kunnen aantonen. Mijn vraag is dan, aan wie wil hij dat bewijzen, als dat al mogelijk was. Voor gelovigen is dat niet relevant, want gelovigen hebben geen bewijs nodig. Die geloven juist wat zij NIET zien, zoals Hebreeen 11 zegt.

Het gaat in dit topic om het bewijs dat God bestaat, en TS meent dat bewijs te kunnen leveren. Tot nu toe geen enkel bewijs dus.

Precies Voor de ongelovige stelt Hebreeen 11 inderdaad niets voor. Het heeft daarom m.i. geen enkele zin een ongelovige te overtuigen, want voor hem IS het geen bewijs dat God bestaat.

Dat is nu precies het hele punt. Hebreeen 11: 1 zegt: "Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en ......een bewijs...der zaken, die men niet ziet". Voor gelovigen is "bewijs" niet relevant, daarom heet het geloof in de dingen die men niet ziet. In vers 3 staat dat alleen door het geloof verstaan wordt dat de wereld door het woord Gods is toebereid. Ongelovigen zullen dit niet aanvaarden, omdat zij het bewijs daarvoor willen zien. Dat bewijs zal niet geleverd kunnen worden, ook niet door Dirk.