ineke-kitty

Die getuigenissen zijn ook geen bewijs, het zijn de persoonlijke gedachten van de TS die gelooft dat gebedsgenezers mensen "in de Naam van Jezus" mensen genezen, niet allemaal natuurlijk, want als je niet genoeg gelooft, wordt je niet genezen is de leus. Vreemd, want als je de Schrift moet geloven, genas de Here Jezus Christus ALLE ziekten en ALLE kwalen. Ze kwamen dan ook massaal naar Hem toe voor genezing. Vandaag de dag komen er eveneens massa's mensen op die gebedsgenezers af met de hoop van hun kwalen af te komen, echter de meesten gaan zwaar teleurgesteld weer naar huis. Evenals de zo

Je bezwaren zijn ongefundeerd en wederom selectief weergegeven. Maar goed, jij hebt uiteraard meer verstand van Bijbelstudie dan iemand die al 50 jaar onderwijs geeft, ook in de collegezalen en wel degelijk leert dat de mens tot geloof moet komen en de Here Jezus Christus aan moet nemen als Verlosser. Overigens leert de Schrift wel degelijk dat alleen gelovigen behouden worden. Overigens heeft je hele verhandeling niets te maken met de topic titel , en kan beschouwd worden als off-topic. En zou je ook even willen bedenken dat degene die je citeert, zich niet kan verdedigen tegen je bezwar

@Thorgrem Ga jij nu maar luisteren naar @Gelooft.com, want die gaat bewijzen dat God bestaat. Misschien leer je nog wat van zijn "onderwijs".

@DeThomas Wel, niet met een hoorbare stem of zo, wat sommigen nog wel eens claimen te horen. Gods Geest woont in mijn hart beste DeThomas, en na meer dan 40 jaar weet je onderhand wel dat Hij je niet alleen leidt in alles wat je doet, maar ook in de beslissingen die je neemt in je leven, en Hij overtuigt niet alleen de mens van zonde, maar ook van gerechtigheid. Hij vond het dus onderhand wel genoeg zoals ik hier behandeld ben. O ja, en de raad van dierbare broeders en zusters in de Heer heeft Hij eveneens gebruikt om die beslissing te nemen. Deelname aan 'christelijke' fora heeft me geest

@Gelooft.com Wat mijn "beweegredenen" zijn, is iets tussen mij en de Heer, en ik maak me geen enkele zorg over wie dan ook. De Heer heeft mij inmiddels duidelijk gemaakt dat het genoeg is geweest. Zoals de apostel Paulus zegt in 2 Kor. 2:17: "Want wij dragen niet, gelijk velen, het Woord Gods te koop, maar als uit oprechtheid, maar als uit God, in de tegenwoordigheid Gods, spreken wij het in Christus". Ik heb dat steeds gedaan uit oprechtheid, echter werd dat niet gewaardeerd, en dan houdt het gewoon een keer op.

@Geloof.com Laat ik het zo stellen. Ik heb jouw gepreek niet nodig. Ik ben uitstekend in staat zelf het Woord van God te onderzoeken, mij erdoor te laten opbouwen en te laten bemoedigen.

@Mystic "Water bij de wijn doen" is dus gewoon een manier om het Woord van God te vervalsen, en net als de Korinthiers niet naar de apostel Paulus wilden luisteren, en zij het Oude Verbond wilden vermengen met het Nieuwe Verbond, is dat hier eveneens het geval. Paulus legt uit dat die twee elkaar niet verdragen, en daarom is er zoveel tegenstand hier tegen het Woord van God. Dus logisch dat je dan zegt: "hou toch eens op" want je verdraagt het niet.

Absoluut Dirk, dus neem het ter harte zou ik zeggen.

@Gelooft.com Je hoeft mij er niet op te wijzen met Wie ik moet wandelen. Zorg jij nu maar dat jij zelf met de Heer wandelt, i.p.v. anderen daar op te attenderen. En op welke wijze ik wandel met de Heer, gaat HEM alleen aan, dus hou maar op met je gepreek, en je ziekelijke obsessie over de "leer" van broeder Klein Haneveld.

@Mystic Ik doe inderdaad geen water bij de wijn, dat heb je correct geconstateerd. En dat zouden we ook niet doen volgens de Schrift. Het Woord dient onvervalst verkondigd te worden, zonder "water" bij de wijn te doen. Het is inmiddels wel duidelijk dat men op dit forum de wijn vermengd met water, namelijk het Nieuwe Verbond vermengd met het Oude Verbond. De Here Jezus Christus deed precies het tegenovergestelde. Hij veranderde water in wijn. Ik ben niet van plan het Woord van God "te koop" te dragen, m.a.w. te vervalsen. De wijn die men hier op dit forum verkoopt is vermengd met water

Dat "melden" heb ik regelmatig gedaan, maar wordt nooit gehonoreerd beste Robert Frans. En ja, ik heb inderdaad ook regelmatig post genegeerd die niet inhoudelijk van aard waren, en dan krijg je te horen "niet in gesprek te willen gaan". Altijd maar smoesjes en uitlokkerij om toch maar in te gaan op trol-gedrag, en op persoonlijke aanvallen. Je ziet dat overigens niet alleen hier op dit forum gebeuren, maar overal op de christelijke fora, waar de sfeer verziekt wordt door dergelijke users, die alleen willen discussieren om de ander een hak te zetten. En dan dat gezeur over "knippen en pla

En maar door blijven gaan met trollen he? En nog eens een trap nageven is het niet Dirk aan het adres van broeder Klein Haneveld. Dat is jouw "missie" nietwaar? Wat zijn jullie toch een stel vervelende lui, die er alleen maar op uit zijn een ander weg te pesten van een forum. Wel, jullie hebben je zin gekregen. Ongelofelijk dat het beheer van dit forum dit allemaal toestaat en nooit ingrijpt.

De crew mag mijn account opheffen hoor, geen enkel probleem. Ik wil niet langer mijn parels voor de zwijnen gooien, en veeg dus vanaf nu mijn voeten af aan het stof. Dit hele forum stelt überhaupt niets voor, en men heeft al helemaal geen enkele interesse in serieuze en gedegen Bijbelstudie, en men staat met de oren te klapperen als je ook maar iets afwijkt van het geijkte christelijke plaatje. Men heeft over het algemeen geen enkele kennis van het Woord, en roept maar wat in het luchtledige, of gaat over tot persoonlijke aanvallen. De sfeer is hier ziek, en heeft niets met Christus te ma

@Hendrik Wat ontzettend jammer is, dat er keer op keer als ik een topic open, er meteen op af gekomen wordt met negativiteit en smoesjes zoals nu ook weer, dat ik een bron moet vermelden waar ik notabene toestemming voor gekregen heb om te gebruiken ZONDER vermelding . Ik ben jullie getrol nu echt zat, en zal NIET meer reageren op dit forum. Men heeft totaal geen respect voor mijn wijze van uitleg van de Schrift, en gaat maar door met trollen en met persoonlijke aanvallen. Zoek het verder maar uit met z'n allen.

Nee hoor, nogmaals, ik hoef dat niet te vermelden. Dus hou eens op met dat gezeur, want het voegt niets toe aan het onderwerp.

@Hendrik Ik heb toestemming te citeren wat ik wil van Vlichthus, en hoef dat niet te melden. Alle "werk" van deze uitgever is vrij gegeven voor gebruik, en hoeft dus niet vermeld te worden. Als ik dus af en toe wat citeer uit Bijbelstudies van Vlichthus. Er staan geen rechten op. Duidelijk?

Nee, @Mystic, geen "toverspreuk" maar een Bijbelse waarheid, heel eenvoudig. "Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat..... een IEDER die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe. Geloof is dus inderdaad voldoende. Degene die NIET gelooft IS reeds veroordeeld, omdat hij niet heeft geloofd in den Naam des eniggeboren Zoons van God. [Joh. 3:16,18].

@Thorgrem Ik laat het inderdaad aan de Heer Zelf over of je straks, als je voor Zijn troon staat, kunt verantwoorden dat je het "onchristelijke zooi" hebt genoemd. Als je de Bijbel een beetje kent, weet je dat elk mens eens verantwoording af zal moeten leggen van ELK woord wat hij gesproken heeft. Het is in elk geval duidelijk dat je niet weet wat je zegt, dus ik vergeef het je.

@Hendrik Als je goed leest zegt de apostel Paulus tegen de Korinthiers, of zij nog wisten dat zij voor hun bekering de afgoden dienden toen zij nog heidenen waren, maar sinds zij gelovig waren geworden, zich lieten leiden door de Heilige Geest, en DAAROM maakte Paulus hen bekend dat niemand, die door de Geest van God spreekt, Jezus een vervloeking noemt; en niemand zal kunnen zeggen< Jezus den Heere te zijn DAN door Die Heilige Geest. Toen zij dus nog heidenen waren, lieten zij zich leiden tot de stomme afgoden, maar sinds zij zich hadden bekeerd, door de Heilige Geest. DAT is wat er sta

@Thorgrem Kijk dan niet meer als het je zo irriteert. Overigens bepaal jij niet of mijn "lezingen" veelal onchristelijk zijn, dat zal de Heer Zelf wel uitmaken. Ik ben alleen aan Hem verantwoording schuldig en niet aan een mens, en zeker niet aan een ongelovige.

@Hendrik "Alle knie zal zich buigen" betekent gewoon dat alle knie gebogen zal worden en alle tong zal erkennen, wil nog niet zeggen dat men dit vrijwillig zal doen. Uit Jesaja 45:23 kan zelfs worden opgemaakt dat het NIET vrijwillig zal gebeuren. Er staat dus niet: "Iedereen zal zich tot Mij wenden en zich bekeren". En zoals gezegd, staat er wel een oproep tot bekering, waardoor men behouden wordt. De ongelovigen zullen de Heer MOETEN erkennen als de Machtige. Zij zullen hun knieen moeten buigen voor Jezus Christus. Er wordt dus recht gedaan aan zowel gelovigen als ongelovigen. Gelovige

@henkjan "het Woord" met een hoofdletter is het Woord van God, de Bijbel. "het woord" met een kleine letter is het woord dat de HEERE heeft gesproken dat Hij ooit recht zou doen. Hij heeft een woord der gerechtigheid gesproken. In Jesaja 45:23 staat: "Ik heb gezworen bij Mijzelven, er is geen woord der gerechtigheid uit Mijn mond gegaan, en het zal niet wederkeren: dat Mij alle knie zal gebogen worden, alle tong Mij zal zweren". Dit is een uitspraak van God Zelf, en dat dat woord niet zal wederkeren betekent dat er niet op teruggekomen zal worden. Als er dus ooit veroordeling plaatsvindt

Ezechiel 3:5-11 En de Engel, Die met mij sprak, ging uit, en zeide tot mij: Hef nu uw ogen op, en zie, wat dit zij, dat er voortkomt. En ik zeide: Wat is dat? En Hij zeide: Dit is een efa, die voortkomt. Verder zeide Hij: Dit is het oog over henlieden in het ganse land. En ziet, een plaat van lood werd opgeheven, en er was een vrouw, zittende in het midden der efa. En Hij zeide: Deze is de goddeloosheid; en Hij wierp ze in het midden van de efa; en Hij wierp het loden gewicht op den mond derzelve. En ik hief mijn ogen op, en ik zag; en ziet, twee vrouwen kwamen voort, en wind was in ha

@Thorgrem Ja, zoals iedereen die post op dit forum een "podium" krijgt. Als Bijbelstudie je niet interesseert, hoef je ook niet te posten, zo simpel is dat.

@ Hendrik Waarom zou ik moeten verklaren dat de boekrol het Woord van God vertegenwoordigt? Ik ga dat niet doen, want het is klip en klaar dat het gaat om het Woord van God, [met hoofdletter], namelijk de Schrift, namelijk de Bijbel. Zoals ik eerder heb vermeld is die boekrol een uitbeelding van Gods Woord, en een rol is een uitbeelding van de eeuwigheid, niets meer en niets minder. Het gaat altijd om de prediking van dat Woord van God, en dat moet "gegeten" worden [in overdrachtelijke zin uiteraard]. Moeilijker is het niet. Jij haalt Jona erbij, dat God terug kan komen op Zijn woord, ma