Spring naar bijdragen

WdG

Members
  • Aantal bijdragen

    4.457
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door WdG geplaatst

  1. WdG

    Duizend jarige vredesrijk

    Klopt. En, mensen zijn inderdaad blind. Hagee wijst ook op de a.s. "one world religion", en, we zijn hard op weg. Niet alle "goden" zijn gelijk. De anti-christ zal ons wijs maken dat alle "goden" dezelfde zijn. Het tegendeel is waar.
  2. WdG

    Duizend jarige vredesrijk

    Klopt helemaal. Ken je John Hagee? Ik ben het niet met alles eens - hij vast ook niet met mij, maar, zijn eindtijd-visie is toch wel heel aardig:
  3. Ik dacht dat je verschillende vertalingen gebruikte. Daarnaast had ik werkelijk geen idee waar het citaat vandaan kwam. Nu is het duidelijk. De verwarring ontstond door het sterretje. Zet er voortaan gewoon even bij als het uit jullie Bijbel komt. Maar, dan zijn er toch (grote) verschillen. Ik quote je, en, als ik het goed begrijp staat het zo in jullie Bijbel. Nu pak ik de Bijbel erbij: Dit is wat uit de hemel en de aarde voortkwam, toen zij geschapen werden. Op de dag dat de HEERE God aarde en hemel maakte. Een groot verschil. Je ziet dat de discussie zich dan zou verplaat
  4. Ik constateer dat er regelmatig geknipt en geplakt wordt van de site van de Jehovah's getuigen, jw.org. Overigens is dit door sjako zelf bevestigd: Mijn vraag: moet er bij iedere stukje, al is het slechts enkele regels, dat geknipt en geplakt wordt, een bron-vermelding staan? Voor mij wordt het er wel gemakkelijker op, scheelt een hoop zoekwerk. Ik zoek regelmatig naar de bijbehorende site. En, is het dan voldoende om - in dit geval (maar uiteraard ook voor ander plak en knip werk) - te volstaan met "Bron: jw.org", of moet de volledige url vermeld worden? Zijn er richtlijnen / eisen?
  5. Graag. Ik weet oprecht niet waar je op doelt, sjako! Dat lees ik er niet in. Waarom staat in Exodus 20 "en alles daarin", terwijl dat in Genesis 2 niet staat? Beide is geschiedenis: de schepping van hemel en aarde op de eerste dag, en de gehele schepping dag 1 t/m 6. Aha, je knipt en plakt van jw.org. Is het wel jouw eigen inbreng? In dat geval ben je verplicht de bron te melden. Dat weet je? Ik heb geen moeite met knip en plakwerk, sjako. Vermeld wel de bron even. Akkoord?
  6. Ten eerste lok ik niks uit, sjako. Waar doel je op?? Dan Genesis 2: er staat Dit is wat uit de hemel en de aarde voortkwam, toen zij geschapen werden. Op de dag dat de HEERE God aarde en hemel maakte – en inderdaad, de hemel en de aarde werden op een dag geschapen. Dat bevestigt Genesis 1:1 ook: In het begin schiep God de hemel en de aarde.... de eerste dag. Dus op dag 1: hemel en aarde. De gehele schepping vond plaats in zes dagen, immers, we lezen tevens in de Bijbel: in zes dagen heeft de HEERE de hemel en de aarde gemaakt, de zee, en al wat erin is - zie je het
  7. Dat doe je niet, sjako. Immers, dan zou je ten eerste geloven dat eerst het licht gemaakt is (dag 1) en pas op dag 4 de zon. Voor het geval je het niet weet: er zijn twee verschillende Hebreeuwse woorden in dit hoofdstuk voor licht, eentje voor "licht" en een voor "drager". Wanneer je NIET gelooft in letterlijke dagen, heb je inderdaad een groot probleem. Ofwel: 1. Je negeert dat eerst het licht gemaakt is, toen pas de zon. 2. Je negeert dat het over dagen gaat. Dus, nee, je redeneert niet vanuit de Bijbel. modbreak Trajecto: Onwelwillende toon. Dit moet anders.
  8. Dat is jouw mening, antoon, niet de mijne.
  9. Nee, dat is niet logisch. De Bijbel spreekt over licht en over een lichtdrager. Zoals je weet zijn hier in het Hebreeuws twee woorden voor. Eerst schiep God het licht. De zon werd pas later gemaakt. Dat leert de Bijbel ons. Weet je wie de Schrijver is van de Bijbel? Niemand minder dan de Drie-ene God! Dat mensen het opgeschreven hebben, is waar. Alleen God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest is eeuwig. Al het andere is door deze God geschapen, het zichtbare en het onzichtbare. Genesis getuigt daarvan. Het NT bevestigt het: Want door Hem zijn alle dingen geschapen die in de hemel
  10. De visie van Hagee op de eindtijd is een interessante, en ik deel die voor een groot deel. Politiek correct is hij inderdaad niet! Hij is erg duidelijk over moslims en Jehovah's getuigen; hij houdt van ze, maar, ze zijn ernstig misleid, omdat ze Jezus niet als God aanvaarden. Wanneer je spreekt over duiveluitdrijving, denk ik dat in deze groeperingen sprake is van een ernstige bezetting, hoofdzakelijk veroorzaakt door een aantal leiders.
  11. Want door Hem zijn alle dingen geschapen die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zichtbaar en die onzichtbaar zijn: tronen, heerschappijen, overheden of machten; alle dingen zijn door Hem en voor Hem geschapen. We kunnen dus NIET spreken over een "tijd" voor het begin. God zegt "IK BEN", dezelfde woorden die Jezus spreekt (omdat Jezus God is). Op vragen als "waar was Jezus voor de Schepping?", "wat was er voor de schepping?", enz. kan slechts geantwoord worden "De Drie-ene God IS", en deze God heeft de hemel, de aarde, de zee en alles daarin, zichtbaar en onzichtbaar, gemaakt. De m
  12. Daarom wijs ik mensen vaak op de video's van bijvoorbeeld Creation Ministries. Ken je die: https://www.youtube.com/channel/UCNYHIPRt3QmzQXv1WPqyoEg
  13. Kunnen we het hier over de Schepping hebben, waarbij iedereen simpel respecteert dat alleen God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest eeuwig zijn?! Al het andere is geschapen. We kunnen van gedachten wisselen hoe dit gegaan is, en bedankt! Moderator???
  14. Voor de volhouders, die problemen hebben met lichtjaren een aardig filmpje: Zou je deze discussie elders willen voeren? Hier staat de Schepping centraal, waarbij we gewoon uitgaan van de Drie-ene God die alles geschapen heeft. Dus GEEN geschapen Jezus. Dit soort discussies graag in levensbeschouwing. Ik besef dat het een aanstoot is voor Jehovah's getuigen en moslims. Jammer, ze hebben in levensbeschouwing een prima podium voor hun paradigma's. Moderator: zouden dit soort berichten naar levensbeschouwing verplaatst kunnen worden, zodat we ons hier op de "Schepping" kun
  15. Kaasjeskruid constateert slechts dat sjako zijn anto-Drie-eenheid paradigma's poneert, en trekt volkomen terecht aan de rem. Mijn voorstel is deze paradigma's naar levensbeschouwing te verplaatsen (moderator?), zodat we hier verder kunnen met de "Schepping". Je trekt m.i. volkomen terecht aan de rem. Jehovah's getuigen willen keer op keer inbreken in topics, met hun anti-Drie-eenheid paradigma's. Nu weer naar het onderwerp. Moderator: graag verplaatsen naar levensbeschouwing, en bedankt!
  16. Dank voor het delen. Ik ben het helemaal met je eens. Ik geloof dat de krachten uit de duisternis meer aanwezig zijn dan menigeen denkt of gelooft. De duivel gaat als een gek tekeer met het doel mensen te misleiden. En een van zijn grootste leugens: mensen wijsmaken dat hij (satan) niet bestaat. De werkelijkheid is anders: satan is echter dan de meesten denken, hij moordt, steelt en vernietigt. Hij vernietigt het geloof van kinderen door ze in de evolutieleer te laten geloven. Hij vernietigt het geloof van mensen door ze te laten denken dat Jezus niet God zou zijn. Hij vernietigt het geloof va
  17. Hoe vinden ze volgens jou dan wel plaats? Ik ben het trouwens met je eens dat uitdrijvingen niet plaatsvinden zoals in de meeste films.
  18. Inderdaad, een wereld van triniteiten. In het begin (tijd) schiep God (Vader, Zoon en Heilige Geest) de hemel (ruimte) en de aarde (materie). Tijd: verleden, heden, toekomst. Ruimte: breedte, lengte, hoogte. Materie: gas, vloeibaar, vast. Je hebt volledig gelijk: satan wil ons geloof vernietigen door ons te laten twijfelen, direct al in Genesis 1. Daarom benadruk ik, en zeker in dit forum, steeds: Vader, Zoon en Heilige Geest: EEN GOD, die alles geschapen heeft! Zo doe je niet als moderator! Je lapt de regels aan je laars, en je reageert zo? Graag de par
  19. En niet alleen daarover. Met welke snelheid werd de hemel uitgestrekt? Niemand weet het! God kan in een ondeelbaar moment sterren van de aarde naar de randen van het universum bewegen. God staat BOVEN de natuurwetten. Alleen God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest zijn eeuwig. Al het andere is geschapen, zowel het zichtbare als het onzichtbare: Want door Hem zijn alle dingen geschapen die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zichtbaar en die onzichtbaar zijn: tronen, heerschappijen, overheden of machten; alle dingen zijn door Hem en voor Hem geschapen. Engelen zijn ge
  20. Stoppen, sjako! Geen Jehovah's-getuigen paradigma's! Je hebt dit eerder geprobeerd! Ik meld het bericht. Dus? Heb je niet door dat de paradigma's van de Jehovah's getuigen in alle opzichten lijnrecht ingaan tegen de enige ware Drie-ene God? sjako probeert WEER het topic te kapen: Kaasjeskruid heeft voor minder een ban gekregen, Trajecto. Ondanks de vele waarschuwingen gaat sjako door. Graag stevig modereren. Alvast bedankt. Nu weer terug naar het onderwerp!
  21. WdG

    de BELOFTE

    Ik pak de openingsvraag er gewoon even bij, en niet jouw interpretatie, als je het goed vindt: Ik neem toch de vrijheid hier ruim op te reageren. In de eerste plaats moeten we ons afvragen HOE we geestelijk verbonden zijn met Abraham. Ondanks het feit dat God nog niet fysiek op aarde gekomen is, lijkt het me logisch dat het om Christus draait. Daarom durf ik te stellen dat iedereen die Jezus als God en Verlosser aanvaardt, erfgenaam is. De belofte is voor iedereen beschikbaar, maar slechts diegenen die Jezus als God en Verlosser aanvaarden, ontvangen ook daadwerkelijk de belofte. Er is
  22. Fijn om te lezen dat we het over meer eens zijn dan we mogelijk zelf door hebben. Ik ben het voor 100% met je eens! Dat is duidelijk. Benoem het, of meld het, maar laat het daar bij. Voor we het weten komen (weer) de paradigma's van de Jehovah's getuigen, en daar zitten we niet op te wachten.
  23. We gaan hier toch niet (weer) de Drie-ene God bespreken? Het is een geloofswaarheid dat Jezus God is. De paradigma's van Jehovah's getuigen spreken dit tegen. Graag dat in levensbeschouwing doen. De Drie-ene God wordt hier niet tegengesproken. Ook hoeft deze niet aangetoond worden, omdat het een Bijbelse Waarheid is. Verder met de Schepping. Zoals gezegd, alleen God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest zijn eeuwig. Al het andere, zowel het zichtbare als het onzichtbare is geschapen: Want door Hem zijn alle dingen geschapen die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zicht
  24. Inderdaad, en met dank. Voor sjako is dit keer op keer een aanstoot, omdat hij de geloofswaarheid niet erkent: er is EEN God: De Drie-ene God. Gerelateerd aan dit topic betekent het dus dat Jezus de Schepper is. HIJ is NIET geschapen. God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest zijn eeuwig. Al het andere is geschapen, zowel het zichtbare als het onzichtbare: Want door Hem zijn alle dingen geschapen die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zichtbaar en die onzichtbaar zijn: tronen, heerschappijen, overheden of machten; alle dingen zijn door Hem en voor Hem geschapen. De vr
  25. De Drie-ene God heeft er alles mee te maken. Wen er maar aan dat deze enige ware God in ALLE onderwerpen in geloof centraal staat! De Drie-ene God is de Schepper. Overigens benoem ik twee FEITEN: Jezus is God en Parijs is de hoofdstad van Frankrijk, niks meer, niks minder. Ik besef dat het voor jou ongelofelijk is. Alleen God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest zijn eeuwig. Al het andere is geschapen, en, we hebben het toch overde schepping: Want door Hem zijn alle dingen geschapen die in de hemelen en die op de aarde zijn, die zichtbaar en die onzichtbaar zijn: tronen, heerscha
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid