-
Aantal bijdragen
1.254 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door _Anja_ geplaatst
-
Kiezen tussen God en Mammon, toch niet zo eenvoudig?
discussie antwoordde op een TTC van _Anja_ in Bijbelstudie
Ik open alvast een nieuwe bankrekening om de proef op de som te nemen. Ik laat het nummer nog weten, alvast zeer benieuwd naar de gulle giften. Het probleem is alleen dat de mensen die wel mantel en hemd geven, juist slaaf worden van Mammon. Tenzij je uit je huis gezet worden en alle gevolgen vandien, zoals bijvoorbeeld geen toegang meer hebben tot medische zorg, goddelijk vindt. Iemand die geen geld meer heeft of veel minder inkomsten dan voorheen, bijvoorbeeld omdat ie zijn baan is verloren, en een ziek of hulpbehoevend kind heeft dat veel van zijn budget opslurpt, krijgt steeds meer-g -
Of misschien betekent 'Jezus aannemen' wel iets heel anders dan met de mond hardop zeggen 'ik neem Jezus aan als Verlosser'. Misschien neemt de hindoe die zich realiseert dat hij nooit kan tippen aan t Goddelijk ideaal, en Zijn hulp nodig heeft, en er naar streeft om zich met God te laten vullen en Hem te aanbidden in goede werken ook wel Jezus aan? Mooi gezegd, Mystic, chapeau. Dat klopt, kijk maar bijvoorbeeld naar Saddhoe Soendar Singh . https://www.bol.com/nl/p/hij-zag-de-hem ... 005150592/ Hij was Hindoe toen hij Jezus ontmoette. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sundar_Singh
-
Dat zeg je goed, in werkelijkheid is er geen narcistische persoon maar een narcistische geest die de persoon handelingen laat doen zoals hij/zij dat doet. Het correlaat met de Bijbel laat zich hier opmerken, Satan als de gevallen engel die verstrikt zit in z'n eigen onwetendheid en bijhorende angsten die hij/zij tracht te compenseren door anderen te onderdrukken/domineren/misleiden. De Geest ligt aan de bron van dit alles, gefragmenteerd in zovele personen maar niettemin is het geest die tot geest spreekt doorheen de personages die dit levensspel mogelijk maken. De narcist heeft hier totaal ge
-
Voor mij is reincarnatie een onomstotelijk feit. Maar......waarom zou je wachten? Waarom zou je weer de pijnlijke weg willen gaan van een stoffelijke geboorte, pijn, ziekte, lichamelijk verval, verliezen, en dood? Terwijl je gewoon in het hier en nu Christus kunt volgen? Men helpt er niemand mee door te wachten.
-
Is het Vaticaan de grote hoer van openbaring 17
discussie antwoordde op een Pieternel van _Anja_ in Bijbelstudie
Het zou zomaar kunnen zijn dat het WTG tot die "hoer"behoort.... http://www.hetknp.org/2003/12/08/ex-jeh ... nootschap/. Zou kunnen..... Zodra de georganiseerde praktijken van JG en hun WTG aan het licht komen, treedt hun systeem in werking jegens de slachtoffers..... Niet eentje van schadevergoeding, geen Mea Culpa's, maar een systeem van leugens, onderdrukking, ontkenning en wat dies meer zij. Zij die ermee te maken hebben gehad, weten wel beter. Maarja, wat wil je met zo'n "profeet".... -
Ik vind ze buitengewoon verhelderend en ben TTC er zeer erkentelijk om. Het bespaart enorme lappen tekst en is leuk om op het gemakkie te bestuderen. Het houdt de ruimte open, opent denkprocessen. Een stuk prettiger dan ellenlange lappen tekst.
-
Zoals blijkt uit de link zit Satan in de hemel der hemelen, God zou dan nog ergens anders moeten zitten. Tenzij ze daar met z'n tweeën zitten, weinig waarschijnlijk zo lijkt me. Toch niet niks voor zich daar bevindt, of daarnaar op weg is. Alsof er - inderdaad - nooit een boek werd geschreven.
-
Ik heb de indruk dat we wat langs elkaar heen praten of elkaar niet begrijpen. De vruchten van de Geest worden met name genoemd in Galaten 5. Daar staat 'het geloof belijden' niet bij. Dus wij hebben het over verschillende zaken. Ik had het ook niet over "de vruchten van de Geest". Maar ook al zou je het daarover hebben, dan zijn er veel meer vruchten te bedenken dan die er in de Bijbel met name worden genoemd. Als ik Anja goed begrijp, dan had ze het over het type vrucht dat in Mattheüs 3 wordt genoemd: Breng liever vrucht voort waaruit bekering blijkt. En denk maar niet dat u van
-
Het lijkt er soms op dat je een andere bijbel hebt. Stel dat wij kiezen voor die alverzoening, ga jij dit dan tegenwerken? Mochten wij daarvoor kiezen, tegen de tijd dat het zo ver is, zal zij dit vast niet tegenwerken .
-
Precies wat al vermoed werd.....sommigen denken dat Satan op de troon zit en God ergens heeft opgesloten .
-
Door je geweten te volgen. En door levensheiliging. Dus rust, reinheid, regelmaat proberen in te bouwen in je leven. Met voldoende rustmomenten. En door te leren luisteren naar de Geest. Dit kun je bijvoorbeeld leren door ruimte te scheppen tussen stimulus en respons. Dat betekent: als je een impuls voelt om ergens op te reageren, eerst enige tijd wachten en even nadenken voor je iets doet of zegt.
-
Devootje, zoals je zelf al opmerkte is het ontwikkelingsproces van een kind van God voor een belangrijk deel een individuele aangelegenheid. Ik weet daarom natuurlijk niet wat op dit moment in jouw situatie nuttig is en wat misschien juist niet. Daarom noem ik twee boeken (boekjes, eenvoudig maar spiritueel) die mij destijds hielpen en op mijn pad kwamen. Ik moest niets van christendom (kerkendom) hebben, maar wel van Jezus. Het eerste boekje is van White Eagle, getiteld: "Jezus, leraar en genezer". ( https://www.bol.com/nl/p/jezus-leraar-e ... 002407103/ ; helaas niet meer verkrijgbaar bi
-
Zo is dat. Alleen een ongeestelijk persoon roemt zich op de jaren van zijn of haar vlees en haalt het vlees naar voren als de inhoud onhoudbaar is. Ooo wat een grove domme uitspraak. Ga je mond spoelen! Ik hoop dat alle 'ongeestelijke' mensen dit niet lezen. Oud vlees is ook gewoon vlees. Vervelend he? Maar het is niet anders. Maar mochten we je op straat hulpbehoevend tegenkomen, dan zullen we het zeker niet nalaten je te helpen oversteken, met al je denkbeelden en al erbij. Maar pas vanaf 90+ of bij geconstateerde zeer ernstige dementie gaan we niet meer tegen Klein Hanevelds hol
-
Zo is dat. Alleen een ongeestelijk persoon roemt zich op de jaren van zijn of haar vlees en haalt het vlees naar voren als de inhoud onhoudbaar is.
-
Het is dat het serieus is, anders zou het grappig zijn. Als je goed kijkt, valt het op dat goed en kwaad exact verwisseld worden, daarom is deze theorie occult en demonisch: Melle Velema probeert de regenboog te gebruiken als bewijs. De regenboog is een verbondsteken, en toont natuurlijk niet dat aan wat hij graag wil aantonen. Let ook op de plek die God inneemt in zijn dwaalbeeld. Een kwalijke zaak. De Bijbel leert ons exact het tegenovergestelde! Mee eens dat het niet klopt, maar demonisch en occult vind ik wat overdreven. Het is gewoon dommig. En totaal oninteressant. De plek di
-
Mee eens. En niet alleen de issues m.b.t. de Jakobusbrief zijn rattengif, ook de houding en beweringen over het OnzeVader. Ik besteed daar geen seconde aandacht meer aan, en vind het antichristelijk gehalte weerzinwekkend.
-
Prachtig verhaaltje Anja, het is als de grootste goocheltruc ooit. Probeer niets te vinden en je bent er zeker van dat men het heelal binnenste buiten keert, my name is nobody.
-
Zo is dat, het is even wennen. Kan best ernstig genomen worden, de dienst na verkoop blijkt vaak afwezig of niet voorzien. Inderdaad. De monitoring is echter zeer zeker wel van belang. Alleen al in het kader van de realisatie van het Vredesrijk. Al is het maar om slachtoffers te voorkomen. Wij kunnen immers niet met zekerheid weten wie of wat er indaalt. Er zijn geen garanties. Een dienst is niet altijd a la minute meetbaar in klare munt. Het wordt vandaag de dag overigens wel steeds meer duidelijk wat er gebeurt als de dienst niet plaatsvindt.
-
Depersonalisatie (cq derealisatie) is ook een stoornis.... Probleem is dat men onthechting soms aanziet voor depersonalisatie. Het is dan ook een heel smal pad, met diepe afgronden.
-
Jezus zegt het in logos 70 van Thomas zo: Dezelfde logos in de vertaling van Slavenburg: Stukje commentaar: http://www.levendegedachten.nl/thomas-e ... -doodt.htm Meestal acht ik de vertaling van Quispel secuurder en betrouwbaarder, maar in het geval van deze logos vind ik het in elk geval het verstandigst om van die van Slavenburg uit te gaan en die van Quispel goed in het achterhoofd te houden. Immers alle leven is uit God.
-
Nee hoor, Satan wordt gevangen en ontmaskerd. Daarvoor moet ieder masker dat hij opzet en heeft opgezet worden afgenomen, ook als het betreffende masker religie is. Haal het masker van een narcist en zie, daar heb je de narcist. Ontmaskeren is niet alleen dat de omgeving de narcist ziet, ook de narcist zal zelf zijn masker moeten afzetten. Pas dan zal er verandering mogelijk zijn van de verschillende narcistische gedragingen. Wat in zijn opgroeien kapot ging, is daarmee niet gemaakt. Het onvermogen is niet een vermogen geworden. Er zal, denk ik, psychotherapie voor nodig zijn om tot ander ge
-
Weet niet zeker of het iets anders is, alles past naadloos in elkaar maar we weten misschien nog niet hoe het juist werkt. En als je denkt het te weten dan komt er weer iets anders, zo wonderbaarlijk is het werk van God. En de ultieme grap vertel ik je lekker niet. Het zou handiger zijn als je werkelijk kennis nam van wat die gast allemaal beweert en vooral op welke basis. Domheid gecombineerd met hoogmoed is het gevaarlijkste wat er is, geestelijke dwaasheid. De hele kwantumfysica kan wel inpakken, want Haneveld wist op zijn 12e al dat er niets van klopte. Deze hele houding maakt dan oo
-
Nee hoor, Satan wordt gevangen en ontmaskerd. Daarvoor moet ieder masker dat hij opzet en heeft opgezet worden afgenomen, ook als het betreffende masker religie is.
-
Je weet nog niet in wat je ingetuimeld bent, maar het is goed zoals het is. Jij had (voor het grootste deel) gelijk, TTC. Rapport behouden cq opbouwen was wat ik deed (althans bewust wilde doen). In dit geval hartstikke fout.
-
Wat denk je van een kerkelijk meelevend narcist die met de mond belijdt dat hij gelooft, goed doet binnen de gemeente, maar geen berouw belijdt naar zijn slachtoffers? Zo iemand is een huichelaar, of niet. Maar kan je in zijn hart kijken? Is er een onbekeerd hart? Of staat zijn stoornis hier in de weg om berouw te tonen? Ik ben erg benieuwd naar verhalen van narcisten die voluit belijden hoezeer zij andere levens kapot maken en er nog steeds strijden om een werkelijk christelijk leven te leiden. Ik wil geloven dat ze er zijn, maar ik ken geen enkel verhaal. Je bent erin getuind, Peter.