_Anja_

Nog even en het wordt God z'n schuld dat we ons brein maar niet onder controle krijgen. Het is een mysterie, en we hebben maar één oog. De pijnappelklier, oftewel het innerlijk oog . Geen Godskennis zonder zelfkennis. Want wie naar binnen ziet, ontmoet daar ook JHWH en Zijn Wet. Meestal - niet hier hoor, maar op andere fora - als ik deze tekst aanhaalde, die nota bene gewoon in Mat.6 staat, werd ie weggejorist, of liepen de gemoederen zo hoog op dat de boel op slot moest en daarna alsnog weggejorist. Zelfkennis, naar binnen gaan, tot inkeer komen, lijkt voor sommige gelovigen

En wat zou er gebeuren als Lucifer daar plots mee stopt? Ik geef toe dat Lucifer heel wat in z'n mars heeft, haast onmogelijk om er iets tegen te beginnen, niet? Ik denk en hoop dat Kwispel de tegenstander bedoelt, en niet Lucifer. De Heilige Schrift noemt de duivel niet Lucifer. Er is maar één Lichtdrager en dat is Christus. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lucifer_(religie) Ooit las ik ergens op een sensatiesite dat het Vaticaan "Lucifer" zou aanbidden en dat dat Satan zou zijn. Toen ik het betreffende filmpje bekeek, waar inderdaad de naam lucifer viel, was het vrij duidelijk dat het

Klopt. Het is echter ook verstandig als je het wilt weerleggen, om hetzelfde te doen: kritisch en secuur lezen en de bron checken. De tekst die jij aanhaalt om het te weerleggen, waarvan jij zegt dat het zou gaan om zijn kindertijd, zou onzinnig zijn als hij het over zijn kindertijd zou hebben, kijk maar: Augustinus stelt inderdaad in Confessies, Boek 1, hoofdstuk 6 zo'n vraag. Met zekerheid ja. En het feit dat kerkvaders het over de kwestie hebben, maakt al klipp und klar dat de reincarnatiegedachte bepaald geen taboe was en eerder gemeengoed. Jezus zou de vraag wie de discipelen dachte

Inderdaad,heel wat anders. Van tevoren was bij God bekend dat de schepping zou vallen. Hij had daar de Oplossing reeds voor klaar. Boze ongelovigen projecteren hun boosheid op God en op andermans Godsbeeld, om er daarna tegen tekeer te gaan Ik zal die katjes en hondjes die tegen die spiegel op blijven lopen nu maar even niet van stal halen.

Hahaha, nu lukt het wel om haar de andere kant op te laten draaien, door even mijn ogen dicht te doen en te visualiseren. Dat lukte eerst niet. Lachuuuuuuu. ....en nu (een uur later) weer niet. Maakt niet uit wat ik doe, ogen dicht, ogen open, perifeer kijken of niet, ze blijft dezelfde kant uit draaien. Frappant dat het kennelijk van moment tot moment verschilt of het lukt om tegen de dominante hersenhelft in te gaan.

Optische illusies zijn altijd leuk op familiefeestjes, draai gewoon de knop om en alles begint naar de andere kant te draaien. Waow, dit is gaaf zeg!!! Het lukt mij niet om het meisje zelf de andere kant op te laten draaien. Maarhet gebeurt wel spontaan dat ze draait en dan weer terugdraait. Wat ook helpt is om naar het plaatje van het rad, links ernaast te kijken (met de focus) en dan tegelijkertijd perifeer vanuit de ooghoeken naar het meisje te kijken. Dan volgt er heel kort daarop een wisseling van draairichting.

Nog even en het wordt een holle platte schijf. Oef, ik had "pannenkoek" over het hoofd gezien Mja....een pannenkoek is wel rond en ook hol . Dat platte zullen we maar vergeten.

Klopt. En alle materie is hol.

Wie zei het ook alweer, wees de voorbijganger? Yep. Jezus in Thomas. En Boeddha zei het zo:" het leven is een brug, loop eroverheen, ga er niet op zitten".

Van wie die term Siderisch lichaam (= sterrenstof) ook alweer was, ben ik vergeten Kan ik wel opzoeken. Alleen niet nu. Veel dank Anja, de verschillende termen kunnen nogal eens verwarren maar grosso modo komt dat in elke cultuur/religie ter sprake. Sowieso, het is een wonder dat we zelf niet bedacht kunnen hebben, meen ik. Graag gedaan, TTC. Inderdaad is men in elke cultuur/religie zich in enige mate bewust van het geestelijk lichaam. De Schrift maakt op een aantal plaatsen ook melding van dit fijnstoffelijk lichaam van de mens. . Het geestelijk lichaam kan gezien worden als het voertui

Die vragen zijn interessant inderdaad, wou hier nog aan toevoegen dat er (voor zover bekend) ongeveer 2OO.OOO.OOO.OOO.OOO.OOO.OOO sterren bestaan zoals de zon. Dit betekent een veelvoud aan planeten waar die 'zielen' terug geboren kunnen worden. Dit in de veronderstelling dat reïncarnatie bestaat, het aanbod aan nieuwe 'woonsten' is dan ook overweldigend en haast onbevattelijk. De wederkomst van Adam zou mi dan kunnen betekenen dat we onze ware kern (zielskern) terug herinneren, derhalve eerder als een innerlijk proces te beschouwen. Doorheen vele tijden en culturen is de gedachte gebruikel

Wat is er dan gebeurd waardoor dat nu niet meer blijkt te zijn? De donkere vroege Middeleeuwen en een bijbehorend concilie zijn ertussengekomen (zie mijn eerdere bericht).

Nee hoor, niet per definitie naar een bestaan van een dier wanneer men slechte dingen gedaan heeft. Men incarneert nooit als een dier, want men kan niet incarneren naar een lager bestaansniveau dan dat de Schepper gaf, de mens dus dat van een mens. Wel zijn er mensen op de wereld met een bewustzijnsniveau dat op zijn zachtst gezegd dat van een dier niet veel overstijgt en gewetenlozen in wie het licht zowat is uitgedoofd. Er is juist niets nieuws onder de zon, omdat de mens het kwaad met kwaad bestrijden wil en dat kan niet, dat is niet mogelijk. Wie kwaad met kwaad bestrijdt, vermeerdert

Amen!

Er is niets obscuurs of marginaals aan de auteur. De man heeft enorm veel kennis en is een gewaardeerd wetenschapper en christen. Al vele jaren wekelijks op tv, bijvoorbeeld met het programma "Eindtijd & Profetie" . Doorheen de jaren is hij wat milder geworden, maar zowel in de seizoenen van het genoemde programma als in zijn reacties op de reacties op zijn website, komt regelmatig naar voren dat hij wat moeite en soms veel, heeft met andere visies en dat niet altijd even vloeiend weerlegt. In sommige opzichten is hij ontzettend star en hij heeft het (natuurlijk) ook niet altijd bij het

Sommige mensen beroepen zich graag op de leeftijd van hun vlees. Oud vlees blijft vlees. En wijsheid komt meestal niet met de jaren, maar met de toestand van de ziel in dat vlees. Er zijn jonge zielen in een oud lichaam en er zijn oude zielen in een jong lichaam. Een geestelijk levend persoon zal zich niet beroepen op zijn of haar leeftijd.

De joden in Jezus' tijd en de eerste Christenen waren bekend met de reïncarnatieleer. Ook de Kerkvaders laten zich hiervan niet onbetuigd: Naast een kritische blik op de kerkleer door de eeuwen heen overigens ook begrip voor de gemaakte keuzes:

Er is niets obscuurs of marginaals aan de auteur. De man heeft enorm veel kennis en is een gewaardeerd wetenschapper en christen. Al vele jaren wekelijks op tv, bijvoorbeeld met het programma "Eindtijd & Profetie" . Doorheen de jaren is hij wat milder geworden, maar zowel in de seizoenen van het genoemde programma als in zijn reacties op de reacties op zijn website, komt regelmatig naar voren dat hij wat moeite en soms veel, heeft met andere visies en dat niet altijd even vloeiend weerlegt. In sommige opzichten is hij ontzettend star en hij heeft het (natuurlijk) ook niet altijd bij het

Gezondheidspsychologen,psychiaters, en GGZ-verpleegkundigen kunnen al enige tijd niet meer om herbezinning heen. De oorzaken van problemen in het huidige leven zijn vaak het resultaat van gebeurtenissen in het vorige leven. Groepen professionals houden zich hier al veel langer mee bezig. Boekenlijstje voor hen die die het kunnen en willen verdragen: Drs. R. Van der Maesen & drs. R. Bontenbal; Handboek reïncarnatietherapie (zie ook het hoofdstuk over christendom daarin) Dr. H. Wambach; De mens heeft vele levens Rabbijn Yonassan Gershom; Onverklaarbaar verdriet Rabbijn Yonassan Gers

Zelden zó veel onzin bij elkaar gezien. De wijze waarop Elia van het grofstoffelijke niveau verdween (al of niet de fysieke dood gestorven) betekent natuurlijk niet dat hij niet kan reincarneren. Het bijzondere aan het geval van Elia is dat er staat dat God hem zond om als Johannes te incarneren. In de huidige tijd zijn er mensen die zich hun vorige leven herinneren. Zonder tussenkomst van mensen, en zonder tussenkomst van therapeuten whatsoever. Die gebeurtenissen, die herinneringen, zijn heilig, is een heilig en buitengewoon moeilijk proces. Deze mensen tref je mede daarom meestal niet a

Interessant, hoe zou je dit in relatie willen brengen tot de 'wederkomst van Adam'? Misschien mag het ook wat vrouwvriendelijker door er de 'wederkomst van Eva' aan toe te voegen? Yep. Dat is de Verlossing uit de reincarnatie door Jezus Christus. De finale Verlossing uit het sterfelijke niveau komt van buitenaf, van Christus-Jezus. Vandaar: viewtopic.php?f=17&t=30893&p=1178501&hilit=Riet#p1178482

@Maria K, Mooi uitgelegd en naar mijn ervaring waar.

En zelfs daar kunnen we aan twijfelen, tenzij je absoluut zeker bent natuurlijk. Zelf ben ik inderdaad absoluut zeker daarvan. Ik heb er geen moeite mee als mensen die zekerheid niet hebben.

Beter van niet. Als je het oneens bent met Van Barneveld krijg je toch een emmer stront over je heen. Beter van niet. Je kan het maar beter niet met Van Barneveld oneens zijn (ik spreek uit eigen ervaring). Ik waardeer sommige artikelen van JvB wel, maar hierin heb je gewoon gelijk. Daar miszeg je niets mee.

Bijkomende vraag stelt zich wie of wat reïncarneert, denk dat ook hierover veel misverstanden bestaan. De ziel, samen met de geest. Je ikkigheid dus. Dat wat voortbestaat buiten het lichaam, na de dood.