Bonjour

Volgens mij zeg je nu dat je buren geluidsoverlast ervaren, ze bij jou komen klagen, maar dat jij niet de tijd neemt voor hun klachten.

Klinkt als mijn ex. Die is ook dood in mijn hart. Maar die heeft haar leven nooit voor mij opgeofferd. Wellicht wordt opoffering en dan doorleven als koning in de hemel toch door velen niet als echte opoffering gezien.

Is Jezus dood dan?

Ik wil niet bij een opperwezen in de buurt zijn die alle achterblijvers vernietigd. Ik vind het een afschuwelijke gedachte dat mensen een dergelijk wezen aanbidden en in zijn nabijheid willen zijn. Eigenlijk heel egoïstisch.

Nu is er nog wel een verschil tussen een windgong en een snelweg of vliegtuig. Ik vraag me af of iemand echt niet kan slapen van die windgong, of dat er andere oorzaken zijn. Mijn slaapkamer kijk vroeger uit op een kanaal waar 's ochtends om 6 uur de vrachtboten begonnen te varen. Daar had ik toen geen last van. Tegenwoordig word ik van alle geluiden in huis wakker. Waarschijnlijk dus ook van die vrachtboten als ik nog in dat oude huis woonde. Zijn de boten dan het probleem? Er is trouwens een app voor een geluidsmeting.

Dat is geen pertinente onzin. Kijk naar de formules op http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_radiation. Deze ( maar je kan hem beter op de link bekijken.) Thermal radiation power of a black body per unit of solid angle and per unit frequency \nu is given by Planck's law as: u(\nu,T)=\frac{2 h\nu^3}{c^2}\cdot\frac1{e^{h\nu/k_BT}-1} Voor geen enkele frequentie is de uitkomst nul. Alleen wordt de uitkomst erg klein voor zichtbaar licht en hoge frequenties (zichtbaar licht)

En is dat kaf of koren volgens jou?

Dat is het punt niet. Als ik de conclusies lees over Woodmorappe krijg ik de indruk dat het geen werk is van standaard wetenschappelijk niveau. Hij presenteert een lijst met 350 foutieve data en evolutie.eu zegt er dan bij: Dat klinkt ernstig. Maar dan moet je zaakjes wel goed op een rij hebben en eerlijk spelen. Ten eerste moet je dan afvragen of metingen uit de jaren 50 nog wel correct zijn om mee te nemen. Zou jij je nog laten onderzoeken door een dokter die apparatuur uit de jaren 50 gebruikt? Ten tweede moet je vermelden hoe vaak het wel goed gaat. Ten derde kan je je ook afvragen hoe

De Oekraïne is net wat laat. De weken geleden had deze actie op 500 km van Sochi meer verontwaardiging opgeleverd. Ben benieuwd of de Paralympics doorgaan.

Kan iemand mij een link leveren van gewelddadige methodes door homo-militanten. Verder denk ik dan gematigde homofielen veel baat hebben van de wat extremere acties. Wanneer de discussie gevoerd wordt of de gay parade wel of niet kan, is een discussie over twee mannen die hand in hand lopen een gepasseerd station. Zo helpen de extremeren de gematigden.

Je moest eens weten hoeveel tijd ik al in dit soort antwoorden heb gestoken. Helaas gaan fora nog wel eens ter ziele. Flabber.nl had een goede discussie site, hetchristelijkgeloof.be is ter ziele, en hetgoedenieuws.nl is ook net weg. Op al deze fora stonden antwoorden van mij op dit soort vragen. Helaas reageert evolutie.eu niet op kritiek en blijven de onzin pagina's bestaan. Het antwoord hierop staat op http://www.talkorigins.org/faqs/woodmorappe-geochronology.html. Veel leesplezier.

Hebben jullie enig idee hoeveel tijd er gaat zitten om antwoorden op te zoeken en te formuleren? En dan zie je een tijdje later dezelfde vraag weer overnieuw. De antwoorden staan gewoon op internet. Student vertrouwt alleen de creationistische sites meer dan de wetenschappelijke. Daarom heeft het ook weinig zin de antwoorden op te zoeken.

Als jij serieus antwoorden wil, moet je je vragen eens neerleggen op freethinker. Daar zijn mensen die je het heel goed uit kunnen leggen. Maar het heeft geen zin, want ik zie dezelfde vragen steeds weer overnieuw.

Net zo goed dat ik niet kan bewijzen dat God niet bestaat, kan jij niet bewijzen dat er geen oplossingen zijn voor deze vragen. Dan rest de enorme hoeveelheid aanwijzingen dat evolutie correct is, terwijl het alternatief geen aanwijzingen heeft.

Zei hij dat hij niet wist waar het voor stond? Ik denk dat dat in westerse landen toch wel algemeen bekend is.

Was even begonnen met het lezen van Genesis en ik kwam al snel een tegenstrijdigheid tegen, in mijn ogen althans. In Genesis 1:26 staat: "Nu gaan Wij de mens maken, als beeld van Ons, op Ons gelijkend." Dan heb je al over Genesis 1:6-8 heen gelezen: Hier staat letterlijk dat we in een soort van luchtbel leven met boven ons water.

Gelukkig zijn er ook nog verstandige republikeinen: Gouverneur Arizona houdt antihomowet tegen Phoenix is trouwens in de VS berucht. Een soort getto van republikeinen. Deze wet is natuurlijk ook lang zo ernstig niet als die van Oeganda. Bovendien kunnen er in de VS ook tegengeluiden geuit worden. Ons coc hoeft dus ook niet gelijk in aktie komen. Overigens is ook Chick-Fil-A bij ons in de media gekomen.

Toch vind ik het heel onwaarschijnlijk dat nergens op afgelegen plaatsen mannen in een serieuze homoseksuele relatie verzeild raakten. Wellicht niet op plaatsen die sterk in het ook liepen, maar op plekken die afgezonderd lagen moeten zeker mogelijkheden geweest zijn om rustig een dergelijke relatie te hebben. Verder bevreemdt je opmerking mij. Uiteindelijk zijn de wetten van Leviticus afkomstig van God en ik krijg ook altijd te horen dat de Bijbel voor altijd de norm is. God had rustig de wet scherper kunnen stellen: "Het is voor getrouwde mannen verboden ...". Dat men niet van het huidige

De vraag is ook of er misbruik van gemaakt gaat worden. Ik denk dat je eerst moet denken aan het leed van kinderen met afschuwelijke ziektes, waarvan de strijd niet meer dragelijk is. Het schijnt om enkele tientallen per jaar te gaan.

Er zijn kinderen die totaal geen uitzicht meer hebben op het overleven van een ziekte. Ik denk ook dat een kind in een doodsstrijd snel volwassen wordt, en vanaf een bepaalde leeftijd kan ik me heel goed voorstellen of ze wel of niet die laatste weken strijdend ten onder willen gaan, of vooraf in rust. Indien euthanasie wordt toegestaan kan in de specifieke gevallen er tenminste over gepraat worden als reële optie. Als je dat niet wil, hoeft het niet. De discussie die we nu hebben over het toelaten van experimentele medicijnen op kinderen toont wel weer aan dat je op moet passen met het opst

Even hier me beginnen: Die discussie lijkt mij een goed idee, want het is theologisch prima te verantwoorden om homofielen te vermoorden. Nee, ik heb geen teksten die aantonen dat homofilie (die meer is dan alleen sex tussen mannen of tussen vrouwen) in die tijd bestond. Wel werd er in het oude Griekenland heel anders tegenaan gekeken en was het normaal dat oudere mannen sex hadden met hun jongere leerlingen. Maar dat er geen teksten over dergelijke relaties zijn zegt niet zoveel. In het westen kwamen dit soort relaties pas op nadat de macht van de kerk gekeerd was. Verdrukking van homoseks

Dat was mijn eerste gedachte ook. Ik moest denken aan de duwers, die zoveel mogelijk mensen in een trein moeten duwen, en vervolgens aan de nog veel ergere dingen uit de tweede wereldoorlog. Mensen die de jappenkampen hebben overleefd zullen het wel niet met je eens zijn, Robert. Excuses aan de troostmeisjes horen ook niet bij de standaard beleefdheid of, weer wat actueler, het open zijn bij een kernramp. Beleefdheid is blijkbaar iets wat je kan aan- en uitzetten. Wel richting de machinist, niet naar de nabestaanden. Ik denk ook niet dat de automobilist die je de vinger geeft altijd onbeleefd

Daar geloof ik dus helemaal niets van. Wellicht is het op veel plaatsen streng onderdrukt. Maar dat is iets anders. Ik las sacrament/dogma als sacrament of dogma. Dingen die ik noemde reken ik tot de dogma's van de kerk. Maar ik heb ook even gezocht naar wijzigingen in sacramenten. de eucharistie met als belangrijk onderdeel de heilige Communie De katholieken ontvangen de communie op de tong uit handen van de priester of diaken, waarbij een misdienaar een pateen onder de kin van de gelovigen houdt. Dit gebeurt van oudsher knielend aan de communiebank. In de westerse Katholieke Kerk is

Homofilie komt er niet goed af in de Bijbel. Op tal van plaatsen wordt het veroordeld. Het is halfslachtig om een tussenvorm aan te nemen. Mensen half te accepteren. Hoeveel christelijke kamerleden zouden er nu tegen het vrouwenstemrecht zijn. Ooit was dat een probleem voor de christelijke partijen. De houding van de kerk tegenover het bezit van slaven is gewijzigd. Ze stellen geen heksenjacht meer in, en er zijn zelfs gelovigen die zeggen dit ik wel in de hemel kan komen als atheïst, als ik verder maar een goed leven leidt. Dit is wellicht niet sacramenteel/dogmatisch genoeg voor jou,

Even googlen: Bron Ook http://www.chjc.nl/geloof-en-homoseksualiteit/religie#.UuuhwbS4SMs geeft wel een aardig overzicht met de mogelijkheden.